炒幣本金少，沒有人帶，怎麼破？這是新韭菜炒幣遇到的兩大苦惱。經常有幣友喜歡問我某個幣怎麼看，有沒有什麼優質幣推薦，行情怎麼走，什麼時候該逃頂了，什麼時候該抄底了。這是剛需，絕對的剛需。很多幣圈社群就專門乾的這個事情。關鍵是，即使有人給你推薦了幾個貨真價實的優質幣（事後證明真的漲了好幾倍），或帶著成功逃頂抄底了那麼一兩次。長期玩下去，你就真的能掙到錢嗎？同樣個故事還有——故事1：許多經濟不發達地區的人，如非洲及國內個別貧困縣，陷入了一種經濟上的惡性迴圈。他們因為沒有積蓄，於是在遇到疾病、購買必要的生產資料（如種子、化肥等）、孩子上學、婚嫁等不得不花錢的時候，只能借債。而這種負債本身利息比較高（沒有資產抵押的窮人負債利息都比較高），結果導致辛苦掙的錢還了利息和債務，就沒有結餘了。等到以後要用錢的時候，又只能借錢。假如現在政府扶貧，說我們乾脆一次性幫他們把負債都給還了。那他們以後是不是就能打破這個迴圈，開始過上好日子了呢？故事2：許多人缺錢，老想著，如果我有多少多少錢，那該多好啊，這些問題都不存在了。然後，世界上真的有不少人突然就得到了夢想的那筆錢——彩票中獎了。這些人真的有過上夢想中的生活嗎？故事3：你有一個異地的朋友，工作不順心，又失戀了，感覺自己抑鬱了。你非常關心她，特地利用十一長假過去陪了她幾天，開解她，帶她玩。這幾天下來，你明顯感覺她變得開朗多了，她自己也表示想開了，要馬上收拾狀態，投入新的生活。然後，你開心的回去了。請問，過一段時間後，她的生活狀態會如何？以上幾個故事，都是試圖透過「一次性地」採取某個行動，然後打破某人或某事的慣常狀態。這類故事，通常的結局是什麼呢？還是老樣子。就像是往一個平靜的湖水，投了一個石頭，短暫的漣漪過去之後，又恢復了平靜。這種現象，其實有其數學的必然。還是拿炒幣來說。操作的結果無非兩種，掙錢了或虧錢了。但是在掙錢或虧錢之後，後續的操作又有掙錢和虧錢兩種結果。比如，你買了某個幣，一下子漲了50%，這次操作是掙錢的。這時候，你覺得他會繼續漲，後悔自己買少了，於是又加了一倍的本金進去，結果這個幣掉頭向下，結果反而虧了。但是，你也有可能準確預測出來價格到頂了，於是反手做空，又繼續賺一筆。這時候，如果我社群裡面有100人。他們的初始狀態是，有50人剛剛進行了一筆掙錢的操作，有50人剛剛進行了一筆虧錢的操作。我們假設，韭菜在一次掙錢的操作之後，下一次操作繼續掙錢的概率是40%，虧錢的概率是60%。而在一次虧錢的操作之後，下一次操作掙錢的概率是30%，而繼續虧錢的概率是70%。我們看一下事情會怎麼演化。第一次操作，是50人賺，50人虧。
第二次操作，上一把賺錢的人裡面有50x0.4=20人繼續賺，50x0.6=30人虧了。上一把虧錢的50人裡，繼續虧的概率是0.7，即35人，扭虧為盈的概率0.3，即15人。第二次操作，合計有35人賺了，65人虧了。
第三次操作，上一把賺的35人，其中14人掙了，21人虧了。上一把虧的人，這一把有19.5人掙了，45.5人虧了。這一把合計33.5人賺了，66.5人虧了。
第四次操作，合計33.35人賺了，66.65人虧了；
第五次操作，合計33.335賺了，66.665人虧了：
第六次操作，合計33.3335人賺了，66.6665人虧了；
……
從第四次操作開始，比例就會穩定在33.3%的人賺，66.6%的人虧錢的比例。那好。我們對這個狀態實在是很不滿意，然後，英俊瀟灑玉樹臨風知識淵博的群主，給大家推薦幾個近期會漲的優質幣，然後帶著大家成功高拋低吸。結果是令人鼓舞的，100個人，全部，第一次操作都掙錢了。群主一看，大家都掙錢了，挺高興，於是退隱山林，留下幣友自己玩。那麼，這事情後面會怎麼演化呢?假如賺錢虧錢的轉化概率還是跟以前一樣，那麼——第一次操作，100人掙錢，0人虧錢；
第二次操作，40人掙錢，60人虧錢；
第三次操作，34人掙錢，66人虧錢；
第四次操作，33.4人掙錢，66.6人虧錢；
第五次操作，33.34人掙錢，66.66人虧錢；
……
然後，從第五次操作開始，掙錢的比例又開始回到並穩定在這個神奇的33.34%。
這就是馬爾可夫定理：只要一個系統中的有限個狀態之間的切換概率是固定的（如賺錢和虧錢之間的轉化的概率），不管初始值如何，也不管在這過程中有什麼一次性的干預，最後一定會演化到一個統計的平衡態。
只要韭菜掙錢與虧錢的轉化概率不變，不管英俊瀟灑玉樹臨風知識淵博的群主成功推薦了幾次優質幣，成功帶領了多少次逃頂抄底。只要繼續玩下去，這個賺錢與虧錢的比例，終究會迴歸到固定的比例。非洲的窮人，即使你一次性幫他還清貸款，但是如果他生活習慣沒改，生病與借債的概率沒變，最後一定還是會迴歸到平衡態——窮，且負債累累。那些抑鬱的人，如果沒有改變他底層的非理性信念，短暫的快樂過去之後，還是會一如既往地陷入抑鬱。這就是宿命。怎樣才能改變這個宿命？馬爾可夫定理的前提就是：狀態之間轉化的概率是固定不變的。
改命，就要改這個轉化的概率。就炒幣來說，就是你得形成自己的投資框架，然後在不斷的實踐過程中，對這個投資框架不斷進行最佳化，提升盈利的概率。
這才是確保你炒幣能掙錢的根本。指望別人給你推薦一些潛力幣，或帶著逃頂抄底，即使成功了，那終歸也只是曇花一現。恰如平靜的水面短暫的波紋。這也是我至始至終不願意分析某個具體專案好不好，行情怎麼走的原因。因為這不改命。我分享的內容，始終是圍繞著怎麼提升投資框架的盈利概率來進行的。說到這裡，必定還有一小撮堅定不移求帶（割）的韭菜，振振有詞：1、你先帶著我們賺幾筆，這樣本金也多一些了啊，抗風險能力也強了。帶著賺幾筆，的確炒幣基金變多了。但是，韭菜虧損的速度並不會因為基金量的大小而發生什麼改變。如果你作業系統的盈利概率沒變，你10萬塊錢，一年虧完。換成100萬，也還是一年虧完。2、如果帶一次不會有根本性影響，很簡單啊，你一直帶著我們炒不就行了。的確有很多這樣的社群，可以源源不斷地提供資訊，永遠有推薦不完的優質幣，永遠有高拋低吸的建議，可以帶著你一直炒。問題在於：如果這人真那麼牛逼，那麼他大概率是自己悶頭髮財，或者募集基金來操盤的。這才利潤最大化。如果他願意跟你分享，只能說明這事對他來說也不太靠譜，有時靈，有時不靈，所以還不如穩穩當當地賺你一筆會員費。就像賭場一樣，不管賭客賺還是虧，他都穩穩地抽水。甚至，這乾脆就是割韭菜而設的一個局——為了抽你水，而忽悠你說跟我來這個賭場玩哦，能帶你賭贏。的確有少數牛逼的人也是分享自己的策略，帶著大家玩的。比如幣圈老鳥都聽說過的AK （微博AlbertTheKing），據說戰績顯赫（我沒有去驗證過，個人表示存疑）。他帶著玩，費用是多少呢？好像是每個月一個大餅。這個收費說不定比他自己親自操盤還要多，還沒有風險，所以他願意分享。真的有料，你又消費得起麼？更不用說有些伸手黨，天天眼巴巴著有人免費帶你玩的，天下怎麼可能有這種好事？免費帶你玩，虧錢了來砍我，賺了你說聲謝謝。這樣的傻子怕是沒有能力帶別人賺錢吧？3、我也知道這事不可持續，你就帶我賺一票，然後我就金盤洗手。很多人問我，為什麼在賺到接近8000萬的時候不變現。這種問題，其實是事後諸葛亮的開了掛的提問，你都知道結果了，當然知道到了七千多萬就要變現啦。在實際的操作過程中，面臨的問題其實是：20萬起步，漲到了30萬要不要變現？50萬要不要變現？100萬要不要變現？300萬要不要變現？1000萬要不要變現？5000萬要不要變現？在前面任何一個時刻變現了，就沒有後面的事了。你說漲到50萬了，我變現了。那就沒有後面7000萬的故事了。所以說，大多數人，在嚐到甜頭之後，是很難把握最佳的收手的時機的。賺一票就不幹，這對大多數人來說，做不到。你不玩這個，你去哪裡能找到比這更賺錢的地方？而且，你賺的那一票，足夠了嗎？那怎麼辦？繼續玩唄。你說，那我階段性變現好了，例如，每翻一倍，變現30%。這的確是一種策略，我現在也是採取類似的大類資產再平衡策略。但是，當我真能採取這麼穩健的策略的時候，我已經不是一顆韭菜了。我在此也奉勸，那些稀裡糊塗就掙了一筆錢的幣友。別管後面還能漲多少，多少先拿回一點本金。只有拿下牌桌的錢，才真的是你的。繼續放牌桌上，還指不定是誰的呢。絮絮叨叨半天，就是想奉勸每個幣友，趁早放棄有人帶著炒幣致富的幻想。趕緊繫統學習一下投資理論，在投資過程中不斷最佳化自己的投資策略。這才是正道。一直依賴別人給魚吃，終究得餓死。漁，才是立身之本。巴著別人吃了幾條魚，是漲不了漁的經驗的。（微信群還有少量坑位，感興趣的加我好友 chenxiao_wechat 邀你入群，馬上滿員了。）
