2018 月 11 月 16 日 2:02，BCH 算力戰正式打響。36 小時過後，TokenInsight 根據兩方投入算力計算，BCHABC 陣營挖出 BCHABC 數量約摺合 BTC 133.71 枚，透過相應的算力直接挖取 BTC，則可挖 321.28 枚，浪費算力摺合 BTC 187.57 枚。BCHSV 陣營挖出 BCHSV 數量約摺合 BTC 71.88 枚，透過相應的算力直接挖取 BTC，則可挖 211.28 枚，浪費算力摺合 BTC 139.4 枚。
BCHABC 收入
TokenInsight 透過資料監測瞭解到，BCH 自 2018 月 11 月 16 日 2:02 正式分叉後整整 36 個小時內，BCHABC 共挖出 242 個區塊，區塊獎勵約合 3,025 BCHABC。
因 Gate.io （TokenInsight 交易所評級結果：B）於 2018 年 11 月 17 日 12 時正式開通 BCHABC 和 BCHSV 兩種分叉通證的充值服務，能夠更加客觀反映市場變化，故均以此交易所報價為準。取 11 月 17 日 14:02 時 BCHABC 與 BTC 交易對的報價：0.0442/BTC，以 BTC 計最終折算收入為 133.705 BTC。
BCHSV 收入
TokenInsight 透過資料監測瞭解到，BCH 自 2018 月 11 月 16 日 2:02 正式分叉後整整 36 個小時內，BCHSV 共挖出 235 個區塊，區塊獎勵約合 2,937.5 BCHABC。
同樣取 Gate.io 交易所 11 月 17 日 14：02 時 BCHSV 與 BTC 交易對報價：0.02447/BTC，折算收入為 71.88 BTC。
雙方使用算力對比
據 TokenInsight 資料統計，自算力大戰開始後的 36 小時內，雙方算力均呈不斷上漲的趨勢。表現尤為明顯的為 BCHABC，算力從開始的 2,982P 到 15 小時後已飆升至 8,555P，增長幅度接近 2 倍。
但 BCHABC 的算力增長並沒有保持住，在達到頂峰之後便不斷下滑，36 小時後已下滑至 5,521P。反觀 BCHSV 雖然增長幅度並不大，但始終保持上升勢頭，且在 36 小時後基本與 BCHABC 算力持平。
36小時算力戰收入及成本對比
最後透過對算力戰雙方投入的算力進行計算顯示，BCHABC 和 BCHSV 分別呼叫了平均為 6,120Ｐ 和 4,024Ｐ的算力，所挖出的 BCHABC 和 BCHSV 以 BTC 計，分別為 133.71 枚和 71.88 枚。而透過相應的算力直接挖取 BTC，則分別可挖 321.28 枚和 211.28 枚。
取 11 月 17 日 14:02 時 BTC 與 USDT 交易對在 Gate.io 的報價：5,584.25 美元，則雙方共計挖取了 1,148,065.96 美元的 BCHABC 和 BCHSV，使用的算力成本則達到 2,973,948.18 美元。
目前雙方算力依舊處於膠著狀態，幣價走勢也撲朔迷離，可能就像 CSW 所說的那樣，“這是一場馬拉松”。並且對於雙方而言，最終結局可能會同時存在兩條鏈，執行兩種不同的通證，而雙方在這段時間消耗的算力成本未來也很可能透過後續的通證價格彌補過來。
