透過減少交易成本和增強投資者之間的信任，區塊鏈可以使產權和其他資產的轉移變得更加容易。 但它有機會被世界上最大的證券交易所使用嗎?在過去的兩三個世紀裡，金融資產交易的管理規則幾乎沒有改變。 有人說，這些規定相對來說執行得不錯(除了偶爾發生幾次震驚世界的危機之外)。 那麼它需要改變嗎? 它應該改變嗎? 它能改變嗎?
我相信它需要、應該、也能改變。我們如何讓董事會、投資者、賣家、買家、中介機構以及監管機構接受新規則呢?假設改變是必要的，區塊鏈會是傳統股市改變的主要步驟嗎?
並不完美的傳統交易所
今天的投資者依賴於傳統買賣和會計系統，這些系統已經太古老了，甚至可以稱之為僵化。這些系統產生了大量的成本，同時也延長了關閉交易的時間。這是因為金融資產交易需要多個企業實體在一張複雜網路中安排，這張網包括了中介機構、結算系統和商業夥伴在內。
無論是投資者、經紀商、保管人、證券交易所管理層還是中央監管機構，所有參與資產交易(也就是買賣交易)的行為人都有義務產生資訊、接受授權並不斷的更新交易身份記錄。
現在，區塊鏈可以改變這一切。 透過使用區塊鏈的分散式賬本，可以快速處理關鍵的交易相關過程，比如發行證券，交易，清算和結算，同時無需太多的摩擦。
衝擊來了
還有一個因素需要考慮：信任，即投資者願意相信和信任支撐證券交易系統的一般規則。
2008 年的金融危機 (在一定程度上) 是由不透明的金融工具氾濫引發的，這讓人們對現有全球模式的透明度產生了疑問，我們十年前經歷的這次崩潰暴露了尋找替代解決方案的必要性，這將有助於建立一個更加透明、防篡改的系統。
事故發生後出現了新的政府法規，而今天在美國，這些法規正在被“回滾”。(Odaily星球日報注：2007-09年金融危機之後，美國奧巴馬政府出臺了《多德-弗蘭克法案》，用於監管銀行業，該法案被認為是“大蕭條“以來最全面、最嚴厲的金融改革法案;2018年5月，美國國會眾議院以258-159票批准「關於改革2010年多德-弗蘭克法案」的S.2155號議案。)
而區塊鏈是無法回滾的。
區塊鏈
考慮到其特點，我認為區塊鏈能夠給證券交易市場的未來帶來希望。
在基於區塊鏈的交易所中，黑盒交易將成為過去式。智慧合約能夠消除關於交易是否正確執行的疑慮，我們將不再需要今天不可或缺但效率低下的監管機制。
舉個例子，納斯達克管理層已經關注區塊鏈三年了。 早在 2015 年 5 月，就推出了私人股票交易平臺 Linq ，旨在讓非上市公司能夠以數字方式發行自己的股票。 去年，納斯達克斯德哥爾摩和瑞典銀行 SEB 開始測試使用區塊鏈來實時登記所有交易，這一基於區塊鏈的解決方案已經在納斯達克塔林交易所經歷了嚴格的測試。 該專案的前提是，公司股東將能夠在投資者會議期間投票，或透過數字方式將其投票權轉讓給代理人。
倫敦證券交易所集團(The London Stock Exchange Group· LSEG)合作 IBM，已經開始測試一個基於區塊鏈的平臺，旨在使中小企業股票的交易完全數字化，試驗由 LSEG 的義大利運營商 Borsa Italiana 進行。
澳大利亞證券交易所 (Australian Securities Exchange) 也計劃今年完成為期兩年的程式，開發一個能夠提高運營透明度和增強投資者安全的系統。
區塊鏈變成生活中的一部分的一個顯著例子是“特拉華倡議”。2017 年，特拉華州，以上市公司高度集中(以及對企業的規定和稅收十分友好)而出名，法律承認區塊鏈作為一個官方解決系統存在。目前州機構正在制定一個系統，該系統將允許企業產生、儲存任何公司相關的資料。
不過，在特拉華州為區塊鏈遊說的人注意到證券市場的複雜性，他們尤其關心追蹤股份所有權的挑戰。專案推廣者說，區塊鏈是一個很好的解決方案，將使更容易驗證股份所有權和大大減少交易時間成為可能。
這既不是幻想，也不是炒作，這種情況正在發生。
區塊鏈的未來如何開花?
首先，金融機構必須確保其客戶的資金是安全的。 因此，即使已經有相關的例子，也毫不奇怪資本市場擁抱區塊鏈的速度仍然是緩慢的。 要看到真正的進展，必須滿足某些條件，其中首要條件是為區塊系統建立最嚴格的安全標準。 區塊鏈的實現需要合適的法律，不幸的是，目前各地的立法環境都有些兩極分化和前後不一。
我們還必須牢記，技術仍然是有限的，提高生產能力和降低交易成本的工作正在進行中。 在紐約證券交易所，一個正常交易日約有 30 億筆交易，開發新的平臺來處理這樣的資料量可能會是複雜和耗時的，這就轉化成了成本。
不過，我相信金融市場將會看到區塊鏈最重要的落地，它們將成為其他領域的訓練場。
