區塊鏈+上市公司，聽起來似乎不錯。上市公司的資金、人才用於研究區塊鏈技術，加速推動其落地。但是，如果研究區塊鏈只是一個“噱頭”，那一定會特別糟糕。
據相關資料顯示，今年已有34家上市公司因“涉鏈”被監管部門問詢。當被問及區塊鏈業務時，大多數公司均回覆稱“處於研究階段”，只有9家有落地應用，佔比僅四分之一。
9家有落地應用，那麼，剩下的25家便只是炒作概念了。至於原因，其實也很簡單：借熱點概念炒作、忽悠式資訊披露，增加自身曝光度，向市場釋放利好訊息，從而抬升自身股價。
一門技術，竟然能夠成為上市公司欺騙其股票投資者的籌碼，不知道這究竟是區塊鏈技術的榮幸還是悲哀。
區塊鏈技術的榮幸
任何問題，我們都需要用辯證的眼光去看待。上市公司藉助區塊鏈概念忽悠投資者，這對於股票投資者無疑是一則利空的訊息。但是，對於區塊鏈行業從業者來說，這可能算得上是一則好訊息。
試想，如果區塊鏈技術一無是處，根本沒有任何發展前景可言，會有上市公司去蹭熱度嗎？或者換句話說，如果這項技術不能夠給上市公司帶來很大的曝光度、關注度，他們一定不會冒著被交易所問詢的風險去蹭熱度。
以迅雷為例，7月份釋出的“玩客雲”，直接帶著迅雷的股票飆升至最高點27美元左右。可以說，迅雷自上市以後，股價從來都沒有達到過這種程度，而這次飆升很大程度上是區塊鏈帶給它的。
而現在，有越來越多的上市公司或研究、或炒作區塊鏈技術，無疑會提升區塊鏈技術的知曉率，可以讓更多的人關注到這門技術。從而倒逼技術加速進步。這對於區塊鏈技術來說，應該是個利好的訊息。
據Upwork最新發布的美國第二季度自由職業市場技能報告，區塊鏈技能標籤自今年第一季度迅速湧現並位列技能排行榜第一後，今再次蟬聯第二季度技能排行榜首位，表明今年以來美國區塊鏈相關人才在自由職業市場的增速最快。報告指出，從過去四個季度以來，該指標年均增長率已超2000個百分點，而在今年第二月份，其年均增長率達到了3500多個百分點。
同時，也如前文所說，要辯證的看待問題。區塊鏈概念的火熱，會促使資金、人才的湧入，這一點已經是老生常談，毋庸置疑。但是，對於一項正在發展進步的技術來說，各方炒作也不一定全部都是好事。
區塊鏈技術的悲哀
其實，與其說上市公司借區塊鏈炒作是區塊鏈技術的榮幸，倒不如說是區塊鏈技術的悲哀。作為一項技術，他在還未發展成熟時，過早地承受了太多的非議。區塊鏈騙子、區塊鏈傳銷，這種事情早已經層出不窮。但是，這和區塊鏈技術又有什麼關係呢？它只是一門技術，一門還未發展成熟的技術。
同時，由於區塊鏈技術的過度曝光，加之其在金融領域的廣泛應用。使得很多投機者湧入其中。一方面攪亂了整個區塊鏈市場的環境。另一方面也引發了區塊鏈的泡沫。
部分公司估值過高，專案真假難辨。仍然是懸在所有從業者頭上的利劍，這其中有很大程度都是因為區塊鏈過度曝光，投機者過度湧入導致的。同時，泡沫還會導致部分技術團隊無心研究技術，只專注於利益，專注於數字資產領域，從而致使研究人才缺失，研究速度下降。
例如XMX，一個去中心化的泛娛樂區塊鏈作業系統，可以快速實現遊戲等泛娛樂場景下的區塊鏈上鍊和去中心化智慧合約交易。也是一個很好的技術專案。可惜在利益的誘惑下，放棄了對技術的研究和佈局，直接變成了收割的利器。
由於區塊鏈技術普遍處於研究階段，所以任何一家與科技搭邊兒的公司，都可以說自己在研究區塊鏈技術。至於進展及成果，完全可以用“正在嘗試”這四個字來回復。
至於會不會對區塊鏈技術的發展產生不好的影響，這便不是上市公司所考慮的問題了。畢竟，利益才是所有企業所追求的最終目的。
不過，也並不是說所有的上市公司對區塊鏈的研究都是虛假的，像阿里、騰訊等等都是真正的推動了這個行業的進步，是真正的在區塊鏈領域研究技術、研究應用。但他們畢竟只是少數，還有很多公司，就是為了來蹭區塊鏈的熱度，來達到自身的目的。
“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索”，區塊鏈技術作為現代多項技術的結合體，其真正的運用範圍和市場很大。而想要真正獲取它的價值，開發它的市場，需要的是所有人共同的努力，需要真研究、真落實的，而不是藉著這個概念去炒作。
不過炒作也並不是完全不對的，只不過要適度。透過炒作來得到更多的關注，推動行業發展，這絕對沒錯。但是，要懂得適度，過度的曝光只會對區塊鏈行業發展產生更不好的影響。
