在 X-Order 與鏈聞合作推出的「Proof of Value 區塊鏈風投基金排行榜」中，亞洲前 5 名的風險投資機構分別是：IDG Capital、HashKey Capital、分散式資本、NGC Ventures 和 FBG Capital。
· IDG Capital 於 1992 年創立於美國波士頓， 1993 年以外資投資機構身份進入中國市場。IDG Capital 涉足風險投資、私募股權和收購兼併領域，主要的投資產業包括 TMT （科技、媒體、通訊）、醫療、消費 & 娛樂、先進製造 & 清潔能源，是百度、騰訊、蔚來汽車等眾多知名企業的早期投資者。
· HashKey Capital 是總部位於香港的金融集團 HashKey Group 旗下的專注區塊鏈行業的投資基金。HashKey Group 董事長肖風同樣也是中國萬向控股有限公司副董事長兼執行董事和上海萬向區塊鏈股份公司董事長兼總經理。
· 分散式資本成立於 2015 年，是一家專注於投資區塊鏈技術相關企業的風險投資機構。分散式資本的董事長也是萬向區塊鏈的總經理肖風，沈波也是分散式資本的負責人，而以太坊創始人 Vitalik Buterin 曾是該基金的顧問。
· NGC Ventures 成立於 2017 年 12 月，前身為 NEO Global Capital，是一個專注於區塊鏈行業的風險投資基金。創始合夥人為谷濤和陶榮祺等。
· FBG Capital 是一個專注於區塊鏈領域的風險投資基金，創始人為周碩基，是數字貨幣交易專家、區塊鏈領域活躍投資人。
這些頂尖機構喜歡投資什麼？
我們將這 5 家投資機構在 2019 年至今已經投資的專案分為以下幾類：公鏈技術相關、交易生態、錢包、DeFi/CeFi、STO、資料 / 媒體，以及其他類別，可以得出以下投資地圖：
從上圖中，可以看到以下投資特點：
· 毫無疑問，公鏈技術和交易生態依舊是 2019 年亞洲最熱門的投資賽道；
· 在這 5 家投資機構中，HashKey、分散式資本和 NGC Ventures 在 2019 年佈局頻繁，而 FBG 和 IDG 動作較少；
· HashKey Capital 和分散式資本投資重合度較高，存在一定的「協同效應」；
· HashKey 更偏愛公鏈技術，分散式資本更偏愛交易生態，而 NGC Ventures 的投資比較均衡；
· 相比 2019 年誕生的上百個 DeFi 專案和協議而言，亞洲區塊鏈風險投資機構在去年佈局 DeFi 概念還是比較謹慎的，每個機構平均僅投資 1 個 DeFi 專案；
· 資產代幣化和 STO （證券型代幣發行）是自 2018 年起的熱門話題，但是 2019 年期間相關的投資僅 2 例；
· 相比中心化的託管錢包而言，亞洲頭部風險投資機構更偏向於投資非託管的去中心化錢包；
· 在 60 多個專案中，有 10 個專案被其中的兩家亞洲 Top 風險投資機構投資，分別是：Blockstack、Marlin Labs、CoinFLEX、AlphaWallet、MYKEY、幣乎、Wirex、LongHash、Cere Network 和 STP。
公鏈技術
既然是區塊鏈行業，那公鏈專案和相關的技術研發方向肯定是風險投資機構最關注的，而且大多數的新公鏈都在和以太坊進行比較，都希望透過自己的方案徹底擺脫全球第一公鏈網路效能太差的現實。
2019 年，亞洲前 5 的區塊鏈投資機構投資過 19 家與區塊鏈技術相關的專案，其中很多是公鏈，還有一些從 Layer 0、Layer 2、隱私、應用、開發者工具、共識機制等層面著手突破。
Skale 試圖透過 Layer 2 的方式擴容，CasperLabs 在實現更優的共識機制，Blockstack 希望透過 DApp 應用作為平臺切入口，Cartesi 在為熟悉 Linux 環境的開發者提供開發工具，Nym 為區塊鏈的資料傳輸層提供隱私等。
這些專案都會為區塊鏈技術本身探索各種可能性。比如突破效能的瓶頸，就意味著更大範圍的使用者容量以及可以支撐消費級的支付平臺；解決開發工具問題，就可以讓非區塊鏈開發者更方便快速的開發和部署區塊鏈應用；增強使用者隱私，使用者就更有動機拋棄那些會追蹤使用者資料的中心化平臺。
在這 5 家機構中，HashKey 是最偏愛投資區塊鏈相關技術，而且幾乎都是公鏈。HashKey Capital 執行長鄧超曾分享過關於公鏈的一些想法，他認為區塊鏈相關的技術處於整個行業的中游，僅次於上游的晶片製造、挖礦產業和通用技術研發。而對於聯盟鏈，他則表示雖然 2016 年就已經有比較完善的聯盟鏈存在了，最近區塊鏈技術被提升為國家戰略的時候，聯盟鏈的聲音又多了，但目前還是沒有很好的商業應用場景。
交易生態
由於加密貨幣目前的使用場景主要還是交易，所以在區塊鏈技術之外，交易以及相關的生態是風險投資機構第二關注的領域。
在 2019 年，亞洲頭部的區塊鏈投資機構投資過 13 家交易生態的專案。
這 13 個專案中以交易服務為主，特別是衍生品交易所，比如支援合約交易的日本交易所 Liquid、擁有美國期貨交易合規牌照的 Tassat、主打實物交割比特幣合約的 CoinFLEX、獲得幣安投資的衍生品交易新銳 FTX、基於唯鏈生態的交易所 OceanEX ，以及專注於永續合約的幣幣機等。
這五家機構中，僅有分散式資本和 NGC Ventures 涉足了去中心化交易所領域的投資，分別是 SIBEX 和 Vega Protocol。SIBEX 由分散式資本和瑞士證券交易所（SIX）等機構投資，旨在建立一個基於 P2P 網路的實時鏈上結算去中心化交易所（DEX），其特點包括使用者可以選擇不披露交易價格、實時鏈上結算、交易比特幣和以太坊時利用了雜湊時間鎖合約（HTLC）等。Vega Protocol 的投資方包括 NGC Ventures、Pantera Capital 和 Xpring 等，該協議可以在完全去中心化的網路中建立或者交易金融衍生品。
投資了入口級行情和資產管理工具 Blockfolio 的 HashKey Capital 執行長鄧超有一次披露過，該產品的使用者數量約 500 至 600 萬。這種量級的產品在加密貨幣交易生態內是非常重要的一環，不僅是使用者入門的資產管理工具，還可以幫助交易所導流、變現。
Kronos 在去年釋出了暗池產品 WOOTRADE，希望解決整個市場流動性不足的問題。雖然加密貨幣生態內交易所數量眾多，但是相比傳統金融的交易量級，流動性存在巨大的空間，傳統金融巨頭可能會因為流動性差而無法進入這個領域。而 WOOTRADE 將會聚合眾多做市商以及 Kronos 本身的流動性，進一步為行業建立起流動性的基礎設施。
FTX 是 2019 年加密貨幣合約和衍生品交易市場的後起之秀，由流動性提供商 Alameda Research 孵化支援。在去年 8 月獲得了 800 萬美元種子輪融資後，又在年底獲得了幣安的戰略投資。該交易所在開發獨家的創新型衍生產品方面令人印象深刻，例如，推出了可交易波動率合約、槓桿代幣、指數合約等，並且開發了代幣化美國總統大選特朗普連任預測的期貨合約 TRUMP、推出了對標中國公鏈的神龍指數 Dragon Index。
衍生品交易領域已成為 2019 的熱點，也很可能會在 2020 年延續。去年美國批准了幾個合規衍生品交易所，如 HashKey Capital 投資的 Tassat 就是其中的一個，以及不少交易所推出了期貨之外的期權合約，如 FTX 最近也加入了比特幣期權。雖然交易規模目前還比較小，但隨著整個交易生態的完善，如周邊的做市商、流動性提供商、經紀商、資產管理工具等，這些佈局都會對 2020 年加密貨幣的交易生態產生深遠的影響。
錢包
在 5 個錢包專案中，每個都有非常鮮明的特色，而且有意思的是，雖然我們發現在 2019 年國內不少錢包工具都趨於主推中心化託管，並且這些風險投資機構在交易所領域更關心中心化交易所，但是在錢包領域，這些投資機構顯然優先選擇了非託管的去中心化錢包。
AlphaWallet 獲得了 HashKey Capital 和分散式資本兩家機構的青睞。該團隊在探索 NFT （非同質化代幣）的應用，與盛開體育合作推出 2 萬張代幣化 NFT 形式的 2020 年歐洲足球錦標賽 VIP 門票，還推出過名為 Tokenscript 的開放標準，為行業提供基礎設施。
MYKEY 和加密貨幣社羣平臺「幣乎」同屬一家母公司 KEY Group，也獲得了 HashKey Capital 和分散式資本兩家機構的投資。MYKEY 是一個去中心化錢包，嘗試透過產品層面的設計幫助入門使用者解決體驗的問題，成為使用者在區塊鏈和數字資產的一個身份入口，再透過接入其他的交易所、託管、DApp 實現使用者對於區塊鏈平臺的需求。比如上個月，MYKEY 在一個兩天的活動中為以太坊重要的 DeFi 基礎設施 MakerDAO 帶去近 3000 名新使用者，可見 MYKEY 也是一個入口級流量型產品。
HashKey Capital 投資的錢包專案 ZenGo 值得關注。這是一款既能保持去中心化還能提供優質使用者體驗的產品，使用者不需要學習助記詞的概念，僅需面部識別就可以恢復私鑰。相信使用過的使用者都會感嘆錢包的註冊流程是如此簡單，這也會進一步降低加密貨幣的使用門檻，幫助更多新使用者快速上手。
分散式資本投資的錢包專案 edge 和 NGC Ventures 投資的 Dapix 多少有一點點「關聯」。edge 由 2014 年釋出的比特幣錢包工具 Airbitz 改名而來，該多幣種去中心化錢包中整合了兌換工具和 FIO 協議。而 FIO 協議的初版協議由 Dapix （獲得了 NGC Ventures 投資）開發，這是一個用來提高加密貨幣錢包「地址」或「公鑰地址」可讀性和可用性的協議，當錢包部署 FIO 協議之後，使用者之間的轉賬就可以用人類可讀的字串進行，而不是一串隨機亂碼。
DeFi 與 CeFi
加密貨幣天生的金融屬性，這 5 家亞洲最頂級的風險投資機構共投資了 10 個與金融相關的專案。隨著 2019 年去中心化金融概念的興起，我們將這 10 個金融專案分為去中心化金融（DeFi）和中心化金融（CeFi）兩大類。
其中有 5 個專案稱得上是 DeFi，分別是：
· HashKey Capital 投資了基於 Cosmos 的 DeFi 平臺 Kava，該專案即將進入 CDP 測試階段；
· HashKey Capital 投資了借貸平臺 Linen，其背後接入了 Compound 為使用者提供利息收益；
· NGC Ventures 投資了專注支付場景的穩定幣網路 xDai，它是以太坊的側鏈，出塊時間僅 5 秒，快速且經濟；
· NGC Ventures 投資了整合其他 DeFi 協議的綜合性 DeFi 入口級平臺 Helis Network；
· FBG Capital 投資了聚合一籃子穩定幣的 Neutral，以抵禦單一穩定幣出現問題的風險。
另外 5 個專案更偏向於 CeFi，分別是：
· HashKey Capital 投資了 Terra 公司，雖然它也會發行穩定幣，但一直在專注打通支付的場景，與韓國支付處理商 BC Card 合作，使用者可以使用 Terra 旗下移動支付平臺 CHAI 在商戶中直接購買商品；
· HashKey Capital 投資了跨境匯款、支付、清結算平臺 Lightnet；
· 分散式資本投資了 Wirex，這是一個類似於銀行卡的服務，為使用者提供數字銀行+VISA 借記卡+法幣交易所一站式服務，獲得過歐盟電子支付牌照，曾宣稱使用者量超過 200 萬；
· NGC Ventures 投資了 XanPool 和 Banxa，這兩個專案可以為個人和商戶打通法定貨幣和加密貨幣的支付通道。值得一提的是 NGC Ventures 在 Banxa 的投資完成後，Banxa 在加拿大多倫多證券交易所創業板實現反向收購上市，上市公司 Hoist Capital Corp. 將更名為 Banxa Holdings Inc.。
相比 2019 年誕生的上百個 DeFi 專案和協議，以及美國區塊鏈投資機構在該領域大奮力躍進，亞洲最頭部的區塊鏈風險投資機構在去年佈局 DeFi 概念還是比較謹慎的。這 5 個 DeFi 專案關注在穩定幣、借貸、支付三個基礎場景中，為使用者提供去中心化的金融基礎設施。而 Helis Network 這類聚合式的 DeFi 入口級產品，也許會是下一階段的投資重點，因為當其他更底層的協議提供了足夠可靠的設施之後，整個行業需要為更多新使用者提供更友好的使用者介面和體驗。
亞洲風險投資機構投資的 CeFi 應用聚焦在為法定貨幣和數字貨幣提供橋樑，這也是為了增量使用者而做的提前準備。可惜的是，目前這些平臺無法服務於大陸使用者。
STO 與資產代幣化
資產代幣化和 STO 是 2018 年末的一個熱點話題，當時因為首次代幣發行概念（ICO）泡沫破裂，部分投資者認為證券化代幣發行可能是 ICO 合規化的方向之一，所以誕生了 STO 一詞。
從亞洲區塊鏈風險投資機構在 2019 年的投資結果來看，STO 概念依舊還是在概念階段，真正在推進的專案並不多。該分類下的兩個專案分別是 Standard Tokenization Protocol （STP）和 Securitize。STP 由區塊鏈諮詢公司 Block72 推出，發展基於流量端的數字資產投行業務，可用於合規、可程式化的鏈上眾籌及數字資產發行服務。
而 Securitize 的進展就更快一些，與 Algorand 合作，發行商將可以透過 Securitize 的 DS 協議在 Algorand 區塊鏈上發行數字化證券。其他動作也非常頻繁，包括融資（Coinbase、八維資本、SBI、Algorand）、收購（日本區塊鏈諮詢公司 BUIDL）、戰略合作（Algorand、Elevated Returns）等。
期待 2020 年可以看到更多實體資產代幣化的場景，透過 Securitize 這類平臺發行數字化證券、AlphaWallet 在試驗透過 NFT 實現資產或商品上鍊，或者是類似於 Paxos 推出的黃金幣 PAXG 這類大宗商品在區塊鏈上流通。
資料、媒體與其他專案
該類目下都是核心投資專案之外的一些周邊生態，包括媒體、DApp 聚合平臺、稅務平臺、企業級工具等，每個細分領域的專案都比較少。分散式資本除了偏愛交易生態之外，還投資了不少這些區塊鏈生態周邊的專案，也是這兩個類目下投資最積極的亞洲區塊鏈風險投資機構。
具有媒體屬性的專案分別是 LongHash、通證通、The Block 和幣乎。除了 LongHash 還有孵化器以及資料工具平臺，幣乎的核心是運營社羣之外，其餘三家主要都是產生文字類內容的媒體平臺，包括新聞、深度分析、資料分析和研究報告等。
DappReview 和 Dapp.com 從專案名字上就能看得出是專注於為使用者探索去中心化應用（DApp）的資料平臺。與傳統的 App 不同的是，DApp 是基於區塊鏈平臺的，所以具有區塊鏈本身的特點，比如去中心化、無需信任（Trustless）等。隨著 DApp 數量增加，使用者如何挑選適合的以及流行的 DApp 就可以依賴這些平臺。隨著幣安對 DappReview 完成全資收購，NGC Ventures 對 DappReview 的投資已經退出。
在其他類別中，MixMarvel 是區塊鏈遊戲製作和發行商，這也是唯一獲得了頭部五家區塊鏈風險投資機構青睞的區塊鏈遊戲公司。而且 MixMarvel 也孵化了區塊鏈 Layer 2 技術的火箭協議，更多遊戲將方便地執行在各種主鏈上，擺脫移植的問題，大幅減少成本。
此外，成都鏈安是區塊鏈安全公司，Vid 在探索 VR 與區塊鏈的結合場景。而稅務平臺 Verady、企業級應用平臺 BlockApps 和客戶關係管理（CRM）平臺 Cere Network 都是離國內普通使用者比較遠的產品，但也會在核心圈周圍為區塊鏈生態提供支援。
值得雙倍關注？
透過交叉對比這五家風險投資機構在 2019 年投資的專案後發現，有 10 個專案被其中的兩家亞洲 Top 風險投資機構投資。相比上述的這些投資佈局，以下這些專案值得更多關注，不僅獲得了更多的資金支援，還獲得了更多生態上的支撐。
聚焦應用平臺的公鏈：Blockstack
Layer 0 公鏈擴充套件性解決方案：Marlin Labs
衍生品交易所：CoinFLEX
錢包（以太坊）：AlphaWallet
錢包（EOS 和以太坊）：MYKEY
社羣：幣乎
銀行卡 / 支付：Wirex
孵化 / 資料 / 媒體：LongHash
客戶關係管理：Cere Network
鏈上數字資產發行：Standard Tokenization Protocol
以上這 10 個專案與這 5 家風險投資機構整體的投資趨勢比較相似，他們的投資優先順序依舊是公鏈技術、交易所、去中心化錢包，之後才是其他的專案，而且也未出現 DeFi 相關的應用。
