11月8日，由巴位元主辦的“2019年世界區塊鏈大會•烏鎮”正式開幕，大會聚集了百餘位全球區塊鏈、數字資產、AI、5G領域的專家學者、技術大咖、意見領袖、熱門專案創始人，以“應用無界”為主題，圍繞區塊鏈的應用落地、技術前沿、行業趨勢和熱點問題進行探討，推動區塊鏈技術和產業創新發展。
騰訊區塊鏈業務總經理蔡弋戈發表《數字資產基礎設施的思考》主題演講，以下是演講全文：
騰訊在2015年底做了自研區塊鏈專案，2017年4月份釋出了《騰訊區塊鏈方案白皮書》之後，我們就進入了整個場景的應用探索階段。截至到今天，也做出了一些我們認為比較有價值、有一定影響力的專案。最近開始，隨著習近平總書記的發話，我覺得區塊鏈進入了一個新的階段。在這個新的階段裡面，會有什麼樣的影響呢？以下一些我的想法。
區塊鏈應用概念大爆發，下一個突破口在哪？
其實我們還是會去看一下整個區塊鏈目前是個什麼階段。我們認為整個區塊鏈還是處於應用概念大爆發期，尤其是隨著國家、隨著政府對這個產業的重視之後，我們認為它會在很多行業開始有不同的應用的爆發，當然有很多是概念的早期階段。
分享一下，我很喜歡看這張圖，圖中曲線講的是在區塊鏈領域有哪些行業會結合，會在什麼時候出現，以及處於什麼階段。但我們發現其實區塊鏈在很多場景裡面沒有什麼瓶頸，而鏈下到鏈下的閘道器和輔助技術才是關鍵，比如說IoT裝置，比如說我們做的高價值的藝術品的溯源，關於珠寶、鑽石的防偽。
我們已經關注到市場上已經有一些很知名的廠商，他在做鑽石的時候，可以把鑽石打上一個數字的印去上鍊，然後鑽石的證書以後就不需要用紙質，而是完全用區塊鏈的證書。這是非常好的創新，但是它不但取決於區塊鏈技術，而且像IoT這種新技術，其實要起到鏈上鍊下連線的作用。對於這些技術的發展，我們認為在未來是一個關鍵，它們發展得好，那區塊鏈的應用就會越來越好。
前幾天我們也關注到香港證監會頒佈了交易所合規監管方案。其實這意味著從香港政府來講，也是開始對虛擬數字資產交易有了足夠的重視。當然你如果想拿這個牌照，一定要做很多合規化的動作，但對整個行業來講是很好的利好。
騰訊在數字資產領域，之前有過諸多的探索，比如說供應鏈金融。供應鏈金融是一個非常好的場景，它提升了整個資產和資金配置的效率，區塊鏈在這裡面起到的資產多級流轉、多方共同校驗，以及防止一站多轉的作用。
麥當勞供應鏈負責人曾說過這樣一段話：
“之所以主動推動供應鏈金融，是為了幫助我們的多級供應商更低成本的獲得融資，這樣才能把供應鏈成本降下去穩定性提升起來，確保我們在行業中保持領先地位。”
其實應該說越來越多這樣的頭部公司、核心企業已經認識到供應鏈金融對它的價值，這並不僅僅是節約成本，而更重要的在於它能夠維持整個供應鏈條的健康穩定。2017年我們做騰訊區塊鏈探索的時候，跟合作伙伴共同推出了微企業鏈。我們這個平臺一直在運轉，並取得了一些經驗。
讓區塊鏈發票成為真正的資產流
接下來是區塊鏈發票。我簡單介紹最新的資料：區塊鏈發票整個累計開票量突破1000萬張，價稅合計超過70億，在深圳註冊了7600家以上的企業，覆蓋了110個行業。
很多人一開始會提到區塊鏈發票的時候，都會問我一個問題，說你們這個發票跟傳統發票多少什麼區別？它提供什麼價值？在不斷跟別人解釋這個事情的同時，我覺得最核心的在於區塊鏈發票不僅僅是一個真正非常典型的案例，由資訊變成資產的案例，而且它超越了交易資訊，將整個交易過程真實化、可校驗化，讓票據真正的成為資產。
傳統的電子發票還是一個資訊的流轉，資訊可以複製、可以篡改。但區塊鏈的電子票據其實是資產的流轉，從資產的發行、確權、承兌到資產歸檔備驗，這些東西在區塊鏈發票裡面都是非常好的模型。透過區塊鏈技術，它天然不可篡改、可追溯。
- 資產全生命週期監管。區塊鏈發票是由稅局發行的鏈上資產，全生命週期都在區塊鏈上，並由各方參與，完成流傳。
- 流轉資訊。當我們用傳統的紙製或電子票據作為供應鏈金融的資產憑證時，需要大量的交易背景、合同、資質等驗真工作，成本會比較高。
- 流轉資產。當一張發票從一個資訊變成一個數字資產之後，其實它就超越了交易資訊，而是有希望將整個交易過程真實化可校驗，讓票據真正成為資產。所以票據也在發生資料資產化的過程。
DCEP加速合規化程序
最近央行數字貨幣DCEP很火，央行穆司長在各種場合開始跟大家介紹DCEP的概念，包括中國國際經濟交流中心副理事長黃奇帆也開始講這樣的觀點。我們認為本身整個行業在早期在做各種探索的時候，其實都已經在自覺不自覺地以資訊往價值網際網路轉、資訊化數字資產化的方式去走出一條出路。
DCEP出現後，這條路會加倍暢通。在這裡舉個例子，當時在做這個供應鏈金融時，我們發現一個問題，供應鏈金融應付賬款的拆分、轉讓，應怎麼對應實際的資金流？其實資金流走的還是銀行體系、財富通體系去流轉。然後就會發現因為這裡沒有幣，雖然說區塊鏈資產化了，但它還是要依賴於傳統資金這套系統流轉，要把它結合起來。這個結合起來就是一個鏈上、一個鏈下，可能比較麻煩。
但如果像DCEP這樣的數字法幣出現之後，我們認為它在跟我們的供應鏈金融這樣一些產品結合的時候，它會產生非常大的一個助力，它是真正完成整個支付流轉環節的鏈上閉環，我認為這一點是非常重要的。正如我們看到中國國際經濟交流中心副理事長黃奇帆提出的，DCEP是基於區塊鏈技術推出的全新加密電子貨幣體系，它使得交易環節對賬戶依賴程度大為降低，有利於人民幣的流通和國際化。
我們再進一步想一想，基於DCEP的智慧合約推出以後，它有什麼樣的效果，會有什麼樣的想象空間？將開放給怎樣的主體？銀行還是第三方支付平臺？有怎樣的能力？構建什麼樣的基礎設施？我覺得這是值得大家思考的一些點。所以我認為DCEP的推出，在各行各業會加速整個數字資產化的順暢。
Libra —— 加密貨幣的底層資產之爭
講完DCEP，Libra也是我們繞不過去的話題。我們認為Libra本質上是一個加密貨幣的底層資產之爭，合規監管是磨刀石。
1、Libra現在還太過中心化，但會促進加密貨幣的普及
Libra是比較中心化的，但是它會促進加密貨幣的普及。我們可以看一下左邊這張圖，這就是現狀。對於我們現在幣圈的使用者，如果要去炒幣，你一定要記一下錢包的助記詞，這是非常反使用者的體驗。所以現在整個區塊鏈的使用者其實沒有那麼多，它還是一個小眾群體。但是如果Libra出現，它會提高使用者體驗，極大地普及加密貨幣的使用，而不僅僅是用來做投資、投機。
2、底層資產在維護傳統法幣發行體系，亦在維護美元霸權
但Libra的底層資產，是要維護傳統的法定貨幣體系，也在維護美元霸權。底層資產以法幣為錨定，與供應鏈金融的數字資產、摩根幣(JPMCoin)在本質上是類似的，是法幣加密數字化的延展，完全尊重法幣的發行體系。
我們可以看到Libra的底層資產中，美元權重佔比會超過50%。我們對比美元在全球計價和結算40%的比例的話，我們發現這50%其實加強了美元的壟斷地位。因此我們覺得像德國反對Libra是非常正常的事情。
3、合規化道路曲折，殺不死的會變更強
合規化的道路很曲折，但是我覺得殺不死的會變得更強，雖然有7家會退出，但是我們看到後面還有1600家在候補。
從整個監管層面來講，以金融穩定委員會(FSB)為共識監管全球加密貨幣，目前僅有Libra進入深度切磋階段，所以我們認為值得繼續關注。
DeFi 的大潮看起來很美，但缺乏優質場景與資產
當然我們也看到其實去年在整個加密世界，像DeFi這種引起了大家的熱點，比如說DeFi鎖倉總量翻了4倍，整個借貸是去年、前年最為亮眼的應用。但是我們發現它也是有侷限的，應用場景單一，大多流向交易所，所以亟待優質的場景與資產拓展。
DeFi量雖小，與CeFi相比各有優勢，且從競爭走向融合互補。我們也關注到CeFi，銀行是一個很古老的行業，而開放銀行是過去幾年在全球各個國家在做的事情。但是我們去研究開放銀行的時候，發現其實所謂的開放銀行也就這樣：
- 比如說開放渠道，可 OEM 金融服務，如整合投資管理平臺；
- 開放資料&能力：如聯合風控建模，黑名單共享。
實際上整個開放銀行是以監管驅動為主，創新不足，它是在歐洲發起，以監管驅動為主，核心目的是打破大銀行的壟斷地位。其實它目前的創新應用場景相對還比較小，缺乏亮點。
如果我們去看國內的開放銀行，國內很多銀行三方支付創新早已進入無人區，多項業務早已超越海外商業銀行。國內銀行的以銀企直聯為切入，我們早就探索很多場景的開放。
未來的數字化銀行應該是什麼樣的機會？我們認為去融合古典的CeFi + DeFi的可能性，會是未來新型數字銀行的機會。
隨著我們前面講到的法定數字貨幣（例如Libra）的出現，我認為它會幫助很多資產去加速完成數字化程序。在這個程序的加快過程中，新型數字銀行的機會來了。它雖然是一個很古老的業務，但是在新型技術出現之後，結合CeFi、DeFi會有不同的玩法，會有一些不同的創新金融規則，我們認為是非常期待的。
結語
隨著像DCEP、Libra這種數字法系、穩定幣的相繼到來，我們認為數字資產新時代會到來，對未來金融業態將產生不可估量的影響。
