浩大的區塊鏈盛宴正在開場，各方人士、各路豪傑、各種資金，陸續入席。海量資金砸進來，精英人才向區塊鏈成群結隊地遷徙。在區塊鏈這條賽道上，不僅是大量新銳創業者浮出水面，更吸引人的是，一些公司已收割豐厚的成果。商業力量之間的競爭與賽跑早已拉開大幕。政府也未缺席這一盛事，最近幾年 裡，從中央到地方政府，至少有數十種推動政策出爐。我國區塊鏈技術，經歷了怎樣的發展？該如何與時間賽跑、資本賽跑來贏來更大的進步？如何在區塊鏈核心技術上領跑全球？如何穩妥快速完善區塊鏈技術並有序推動商用？看完本文，希望你能從中得到啟發。從挖礦機到區塊鏈 +AI 晶片有兩家跟比特幣、區塊鏈晶片有關的公司吸引了筆者的注意，在 2018 年的獨 角獸榜單上，胡潤研究院納入了幾家區塊鏈公司，一家是位元大陸，另一家是嘉楠耘智。位元大陸估值 700 億元人民幣之多，這家公司可能不為圈外人所知，據說它是全球最大的比特幣礦機生產商，壟斷了 70% 的硬體，提供大概 50% 的算力。有人 是這樣描述它的 :全球每十臺比特幣礦機，就有七臺出自這家公司 ;全網每挖出十 個比特幣，有一半以上來自他的礦場。位元大陸先後經歷了兩輪融資。2017 年 9 月，紅杉資本、IDG 資本等給其 5000 萬美元 A 輪投資。2018 年 6 月，紅杉資本又領投了 3 億美元的 B 輪，估值升到 120 億美元。投資人名單裡，出現了騰訊、EDBI(新加坡經濟發展局所設投資機構)、 阿布扎比投資局和加拿大養老基金等知名公司或機構。更讓人震驚的是，這家公司 2017 年營收大概有 25 億美元，淨利潤逾 11 億美元， 其中，礦機銷售營收佔比超 90%。而且他推出了首款 AI 晶片 Sophon BM1680，有 訊息稱他們將釋出 Sophon 第二代，使得我國的礦機晶片走在了世界前沿。在位元大陸之外，還有一家跟區塊鏈有關的公司 :嘉楠耘智，其到 2018 年中期時估值 200 億元。他的亮點在於，它曾經發明瞭國內第一臺比特幣挖礦機“阿瓦 隆”，並從 2013 年開始批次製造挖礦機，後來又研究區塊鏈、人工智慧領域的晶片。公開報道透露的資訊是，從 2013 年到 2017 年，嘉楠耘智成功研發並量產了110nm、55nm、28nm、16nm 晶片，應用在全球區塊鏈基礎設施層(節點計算方面)， 而且推出了區塊鏈重複計算晶片。截至 2017 年 4 月末，公司累計售出阿瓦隆系列 礦機約 16 萬臺，佔據了全球比特幣算力市場的 22%。嘉楠耘智計劃上市的經歷相當坎坷，他面臨的問題跟位元大陸差不多，如果單 純靠挖礦機必然難以支撐未來發展，如果能在區塊鏈晶片上有出色表現，前景同樣 值得期待。因比特幣而起的挖礦熱潮爆發，催生了晶片的快速迭代，這倒是出乎很多人的 預料。比特幣區塊鏈計算裝置的晶片經歷了四個階段:CPU、GPU、FPGA 和 ASIC，其中， ASIC 晶片的執行速度更快，大規模部署生產的成本也比 FPGA 晶片低廉，它成了目 前主流的區塊鏈計算裝置晶片，其計算速度達到了 GH/S 的級別。同時，區塊鏈計算市場的爆發，給全球晶片產業鏈帶來了新的增長機遇。以臺 積電為例，2017 年 Q4，來自大陸的比特幣晶片(16nm 製程為主)營收已經佔到其 總營收的 20%，以日月光、星科金朋、通富微電和華天科技為代表的擁有 FC 技術 的封測廠，同樣受益於比特幣訂單的增長。數字加密貨幣驅動算力市場爆發式增長。而來自算力市場的剛需，不僅推動嘉 楠耘智、位元大陸、億邦國際等公司發力晶片研發，而且推動眾多巨頭和創業公司 進入人工智慧晶片領域，並形成了一個自下而上的生態體系，同時也推動了人工智 能計算從終端向雲端的延伸。除上面兩家發軔於礦機的公司之外，寒武紀科技在 2018 年 5 月釋出了自主研 發的 Cambricon MLU100 雲端智慧晶片和板卡產品、寒武紀 1M 終端智慧處理器 IP 產品，理論峰值速度達每秒 128 萬億次定點運算。目前科大訊飛、聯想集團、中科 曙光已推出基於寒武紀晶片的應用方案。資本賽跑關於區塊鏈全球市場的投融資情況前面筆者已經講到了，下面再補充談談在全球格局中，中國市場的區塊鏈專案所獲得的資金支援情況。獵豹全球智庫下面設立了一個區塊鏈研究中心，該機構研究發現，2017 年，全 球 ICO 融資金額高達 350 億元。據 Outlier Ventrues 的統計，截至 2018 年 2 月，全 球區塊鏈專案合計 1286 個，中國佔 4.6%，居全球第三位，雖然跟美國、英國差距還比較大，但一切都在改變中。另據普華永道和瑞士加密谷協會(CVA)的報告顯示，2018 年上半年，ICO 募集到的資金規模是 2017 全年的近兩倍。絕大多數 ICO 專案最終都以失敗告終，只總額超過 12.7 億元，融資事件 54 起。到 2018 年，資本熱度又上了一個臺階，第一 個月就至少有 6.8 億元入場，發生了 19 起融資事件。工業和資訊化部 2018 年 5 月釋出的《2018 年中國區塊鏈產業白皮書》顯示， 2017 年區塊鏈投資不到 100 起，而 2018 年第一個季度，區塊鏈投資數量就高達 68 起。截至 2018 年 3 月底，以區塊鏈業務為主營業務的區塊鏈公司已有 456 家。據中商產業研究院的整理，中國區塊鏈投融資方面，2017 年投資數量達到 54 個，達到近年最高。36 氪旗下創投平臺“鯨準”重磅推出《2018 中國區塊鏈行業白皮書》，其中的 統計資料顯示，從 2013 年到 2016 年，每年的融資額度相差不大 ;2017 年風險投資 大舉入局，投資總額達 12 億元；2018 年不到一個月時間，融資額與專案數已超過 2016 年，達到 6.8 億元，戰略投資佔比上升。據投中研究院釋出的《2018 年區塊鏈投融資報告》，截至 2017 年年末，中國市 場在營的區塊鏈企業已超過 320 家，且在 2012—2017 年度連續六年保持增長。其中， 中國共有 168 家區塊鏈企業獲得融資。從融資規模來看，2013 年融資總額僅有 1.74 億元，至 2017 年已經攀升至 13.58 億元，年均增長率達到 50.81%。融資數量從 19 件激增到 72 件，年均增長率 為 30.53%。進入 2018 年，隨著區塊鏈技術應用場景的落地和商業模式的不斷清晰，融資 金額出現驚人增長，截至 2018 年 4 月，本年度區塊鏈領域共發生融資事件 106 件，涉及金額超過 63.06 億元。其中，最大單筆融 資來自於中國平安旗下金融管理門戶金融壹賬通，其獲得了由 SBI 投資(思佰益)和 IDG 資本的 6.5 億美元。千萬元級別的投資 額是當前市場的主流，佔到 38.68%。還有 10.38% 的區塊鏈企業已經能夠獲得億元以 上的融資。2018 年 5 月底，致力於打造國產自主可控區塊鏈技術的趣鏈獲得新湖中寶等 15 億 元戰略投資，一時引爆關注。國際會計師事務所畢馬威釋出的統計 報告顯示，2018 年全球金融科技融資為 1118 億美元，較 2017 年的 508 億美元激增 120%，其中監管技術和區塊鏈成為香餑餑。區塊鏈投資依然保持迅猛勢頭，吸引投資 45 億美元，略低於上年的 48 億美元。有些投資公司非常熱衷於區塊鏈領域， 36 氪有一個評選，有以下區塊鏈投資公司入 圍，如圖 1 所示。
圖1 中國區塊鏈投資機構風雲榜
1、BKFUND：分散式資本旗下的數字 資 產 投 資 基 金， 投 了 Trinity、ValueCyber、 IRIS、Mytoken、Alchemint ;2、BlockVC：投了唯鏈(VeChain)、Qash、MedicalChain、AppCoins、IoTex 等 ; 3、八維資本：投了 ICON、Zilliqa、Ox、Bluezelle、Kyber 等 ;4、創世資本 GENESIS ：投了 Beechat、Data、Aelf、Hydro、Baic 等 ;5、分散式資本 FENBUSHI CAPITAL：由萬向控股發起，專案包括 Circle、 Factom、布比、矩陣元、唯鏈等 ;6、了得資本：投了唯鏈、量子鏈、EOS、GXS、LRC 等，回報率很高 ; 7、連線資本：投了 20 多個專案，包括 AELF、AICoin、Cortex、Zilliqa、Rcn 等; 8、千方基金：“專案有 VECHAIN、IOST、IPFS、AELF 等 ;9、維京資本：投了 NEO、ONT、ARC、HYDRO、APPC 等 ; 10科銀資本:主投加密貨幣與區塊鏈基礎設施，專案有 Qtum、OmiseGo、Aeternity、cybermiles 、Powerledger 等。胡潤研究院與嘻哈財經在 2018 年 6 月釋出了胡潤區塊鏈投資機構 Top30，如圖 2 所示。其中包括DCM 資 本、IDG 資 本、FBG 基 金、 INB 資本、創新工場、分散式資本、 光速中國、紅杉資本中國基金、節點 資本和真格基金等，與 36 氪有所區別。圖 2 2018 年胡潤區塊鏈投資機構排行 榜 Top30
交易所 OKcoin 拿到 1.8 億元投 資，HOTchain 吸引了 1.5 億元天使輪， Trip.io 的融資金融過億，從事人工智 能領域的 ATN.io 拿到上億元投資，區 塊鏈技術企業布比的 A 輪也達 1 億元。2018 年 6 月， Goopal Group 正式宣佈完成 A++ 輪融資，君聯資本、SIG 等投資機構共計投資 1200 萬美元。這家公司創辦於 2016 年，專注於區塊鏈底層技術研發與場景應用落地。成立一年後，A+ 輪融資到位，累計 2200萬美元。幾乎同一天，來自投資界的訊息稱，一家做區塊鏈的媒體——布洛克科技居然也拿到了 2000 萬人民幣 A+ 輪融資，投資方包括上古資本、Beechat Fund、Achain 生態基金、Goopal Group、雜湊資本、極路由董事長王楚雲、Ledger Capital 等。從目前的行業應用來看，金融是區塊鏈投資的熱土，其次是資訊通訊、底層技術與基礎設施、文娛、能源、教育等。最受追捧的領域以底層技術與基礎設施平臺、 數字資產管理、數字貨幣交易平臺為主。《通訊資訊報》的一篇文章顯示，據不完全統計，僅在 2018 年 5 月，已有 6 家 A 股公司公告新增或加碼區塊鏈業務。另外，截至 2018 年 5 月 28 日，A 股 15 家區塊鏈概念股釋出的 2018 年上半年 業績預告中，8 家表示業績增長出色，大部分公司都聲稱會加大區塊鏈的佈局力度。《證券日報》一篇報道里提到，東方財富 Choice 旗下納入區塊鏈概念的上市公司已達 67 家，包括廣電運通、宣亞國際、新湖中寶等。其通行做法是 :透過與區 塊鏈技術企業合作，單獨設立有針對性的區塊鏈技術公司，如區塊鏈 + 供應鏈金融、 區塊鏈 + 智慧設計 / 無人零售 / 智慧物流等。這些上市公司也孵化了不少成果，包括海星區塊鏈、萬向區塊鏈、金沙江的深 腦、位元大陸的庫神、AIchain、創新工場與招商局聯合投資的布比、聯想的數矩、 招銀國際的秘猿等。如何在區塊鏈核心技術上領跑全球綜觀全世界，中國、美國、英國、德國、日本等國家都在發力於區塊鏈技術， 結合投資規模、公司數量、專利申請量，以及目前的落地應用成果等情況來看，中 國最大的競爭對手應該是美國。而德國、日本、英國、澳大利亞等國的實力也不容 小視。可透過以下幾個維度的對比來做簡單分析。1.專利數從 2015 年起，我國區塊鏈專利申請量呈現快遞增長態勢。2015 年為 23 件， 2016 年飛速增長到 362 件，到了 2017 年，申請量已達 648 件。這些申請專利的機構中，不僅包括網際網路巨頭和新興的網路公司，也包括銀聯、中國銀行等金融機構。大多數的專利申請還是從安全、支付、去中心化等主流技術 角度對區塊鏈進行研究和佈局的，也有一些專利申請將區塊鏈技術應用到諸如無線 自組網、移動客戶端、交流電網等特定領域。援引 IPRdaily“2018 年全球區塊鏈專利企業排行榜(TOP100)”榜單中的資料， 中國公司佔半數以上，BAT、華為均入榜。阿里巴巴以 90 項專利數排名第一，IBM 和 MasterCard 分別以 89、80 專利數排榜單第二、第三名。騰訊科技進入前十，位 列第八，擁有 40 件專利。百度排在 40 位。西安交通大學智慧財產權研究院 2018 年 6 月釋出的《區塊鏈深度專利分析報告》 顯示，目前全球已有 2300 多個區塊鏈相關的專利申請。這些專利申請中 55%來自中國，專利申請量高達 1297 件，反超美國。日本和 韓國的專利申請佔比分別為 3.4%、2.8%，這些主要國家的申請人持有全球 90% 以 上的區塊鏈專利申請。賽迪區塊鏈研究院聯合鏈塔智庫 BlockData 也有一個專利方面的分析，兩家機 構在 2018 年 8 月釋出了《2018 年度中國區塊鏈專利報告》，其中給出的資料是，截 止到 2018 年 8 月 27 日，我國當年公開的區塊鏈專利數量已經達到了 1065 件。剔 除外國公司在我國申請的專利數量，本土公司、單位、個人公開的區塊鏈專利數量 為 1001 件，位居全球第一。而 2017 年，全年公開的專利量是 860 件。根據國家產權局的統計，截至 2018 年 8 月 27 日，2018 年度世界主要國家的區 塊鏈專利數為 1300 多件，中國區塊鏈專利數量佔比 77%，位居全球第一。按照賽迪的一份統計，美國在 2018 年公開了 138 件專利，英國公佈了 34 件， 韓國 22 件，澳大利亞 14 件，歐洲 11 件。智慧財產權產業媒體 IPRdaily 與 incoPat 創新指數研究中心聯合釋出了“2019 上 半年全球區塊鏈企業發明專利排行榜(TOP100)”。榜單對 2019 上半年公開的全球 區塊鏈技術發明專利申請數量進行統計排名，與 2018 年相比，企業整體發明專利 申請量增長明顯。資料提取時間範圍為 2019 年 1 月 1 日至 2019 年 6 月 30 日。其 中阿里巴巴以 322 件專利位列第一，中國平安以 274 件專利排名第二，Nchain 以 241 件專利排名第三。從國家來看，入榜前 100 名企業主要來自 11 個國家和地區，中國佔比 67%， 其次為美國佔比 16%，日本佔比 5%，德國佔比 4%，韓國佔比 2，愛爾蘭、芬蘭、 印度、安地卡及巴布達、法國和瑞典各佔比 1%。另據中國資訊通訊研究院釋出的《區塊鏈白皮書(2019 年)》統計顯示，截至 2019 年 10 月，全球公開區塊鏈專利的申請數量高達 1.8 萬餘件，中國佔比超過半數， 居全球第一。
從目前的專利量來看，中國確實後來者居上，快速佔據了橋頭堡，尤其是幾個 頭部公司，表現非常突出。這一優勢如果能夠繼續保持下去，中國的區塊鏈產業將 非常可觀，有可能實現比網際網路更令人矚目的輝煌。
2.投融資情況
除技術專利之外，接著看主要國家的區塊鏈投融資情況。據綜合各大機構的統 計，美國的投資熱度應該是最高的，中國緊隨其後。美國沒有明令禁止虛擬貨幣的 交易與 ICO，這方面對融資總額的貢獻不小。
根據據零壹資料統計，2018 年，全球區塊鏈行業總計獲得 451 筆融資，金額高達 333. 5 億元，中國、美國、新加坡融資合計佔全球總數的 83.1%。值得注意的是，ICO 融資額非常高。據獵豹區塊鏈研究中心分析，2017 年，全 球 ICO 融資金額高達 350 億元，而 2017 年其他區塊鏈領域融資額約 50 億左右，ICO 融資額是傳統風險投資融資額的 7 倍。
如果將 ICO 排除，可能美英兩國區塊鏈投融資額並不是很高，中國可能超過英 國，緊隨美國之後，差距不會太大。
3.專案數量
在區塊鏈專案數量上，也是美國強勢。據 Outlier Ventrues 的統計，從全球的 區塊鏈專案數量來看，截至 2018 年 2 月，全球區塊鏈專案合計 1286 個，美國佔 36.0%，居全球第一 ;英國佔 14.3%，居全球第二 ;中國佔 4.6%，居全球第三位。看起來差距比較大，不過，美英的虛擬貨幣專案佔比較高，而中國的同類專案大多 排除在統計範圍之外。如果不考慮虛擬貨幣，那麼中美兩國的專案差距應該並不大。
要想繼續在區塊鏈核心技術上佔據優勢，筆者覺得有幾點工作必須做到位。
· 繼續完善區塊鏈產業的政策支援 :中央層面繼續明確方向，各地方政府提供 具體的產業支援與政策引導，並對創新成果予以大力支援。
· 吸引更多資金進入區塊鏈行業 :一方面孵化創業型公司，探索新方向 ;另一 方面引導大公司繼續發力區塊鏈核心技術的研發與商業應用。
· 參與到全球區塊鏈標準制定，並且扮演主導作用，儘快在國內形成清晰的 標準。
· 加快國際市場的佈局，尤其是加快向國外申請專利的步伐，應對正在展開的 區塊鏈專利戰爭。
筆者認為區塊鏈底層技術獲得實質性突破之前的這個階段，恰恰是一個戰略機遇期，應該走深耕技術的路線，先在多個方向裡獲得足夠有優勢的國際專利，再小 步嘗試商業應用。筆者的建議是，不要在目前還不牢固的地基上搭建城堡，這樣很 可能因小失大。
國內已有部分公司嶄露頭角，我們來看一個例子：一家名為「迅鰩科技」的技術企業，自主研發區塊鏈底層平臺 Ray BaaS，並實現多個版本的升級，為解決鏈上資料“資料來源保護、資料流透過程保護、 資料應用監管和資料終端使用安全”四大環節的安全問題，先後研發出敏感資料多 態應用系統、隱水印權屬認定系統、資料盾牌安全防護系統、資料資產化及流通管 理系統、大資料安全監控平臺等系統及平臺。
迅鰩科技先後參與四川省大資料共享和安全工程實驗室建設，並參與了由中國網安集團牽頭的四川省科技計劃重點開發專案，主要提供資料安全防護。
與此同時，迅鰩科技探索將區塊鏈技術用於實際生產管理。攀鋼集團旗下網際網路公司積微物聯在與迅鰩團隊溝通中，看到了區塊鏈的價值，認識到利用區塊鏈技 術可以有效解決倉儲行業貨權資訊不通、金融資訊共享不暢、電商大宗交易安全支 撐不足的痛點，雙方協商以倉儲鏈為核心打通金融鏈、生產鏈、物流鏈、供應鏈， 實現資料資源能力開放。
隨後，積微物聯透過對迅鰩 Ray BaaS 的深入探索與實際測試，決定利用區塊鏈去中心化、不可偽造、不可更改、可信機制、集體維護、可靠資料庫的特點，對 客戶貨物入庫、出庫、貨權轉移等資產全生命週期流轉過程進行記錄，以實現鋼卷 資產化。同時利用Ray Baas提供的便捷智慧合約庫，實現客戶服務自動化、智慧化。雙方經過幾個月的艱苦攻關，於2017年12月12日在積微物聯2017“新經濟 新技 術新服務”高階峰會上，聯合釋出了利用區塊鏈技術全新打造的積微鏈網，率先將 區塊鏈技術用於倉儲物流管理。
2018 年 10 月 9—10 日，由中國資訊通訊研究院、中國通訊標準化協會聯合主辦的“2018 可信區塊鏈峰會”在北京召開。在“可信區塊鏈十大應用案例”名單 中，迅鰩科技與積微物聯合作的“基於區塊鏈的倉儲管理應用”專案成功入選。
目前，迅鰩科技的 Ray BaaS 已經在如下多個領域支撐了實際的業務系統。
1）基於 Ray BaaS 開發的交子智慧金融服務平臺，為基金募投管退提供創新 服務。
2）基於 Ray BaaS 的個人資料管理系統，為雄安智慧政務創新提供技術支撐。
3）基於 Ray BaaS 的資源共享平臺，極大提升了中鐵西南科學研究院有限公司 科技成果轉化。
4）基於 Ray BaaS 的無車承運人系統，應用於物流專案。
5）基於 Ray BaaS 的紀律檔案管理系統，為公安局在廉政建設方面提供創新 服務。
西南財經大學中國區塊鏈研究中心主任、博士生導師段江一手創辦的成都九寬 區塊鏈 9BaaS，基於 Hyperledger Fabric、Ethereum 等主流技術框架，已實現了資料 存證、公益慈善、供應鏈回溯、電子政務、智慧電網等領域的落地。
正如段江教授所言，區塊鏈技術正在引領全球新一輪技術變革和產業變革，有 望成為全球技術創新和模式創新的“源動力”，推動“資訊網際網路”向“價值互聯 網”轉變。
而他創辦九寬區塊鏈，也正是出於這種想法。在接受筆者採訪時，他說 ：“既然我已經發現了區塊鏈這一領域的發展機遇，如果我漠視它，那麼我們就可能會被其他國家佔領先機，如果是這樣，我當初何必選擇回國。有風險就有挑戰，有挑戰就有進步，我希望中國能在區塊鏈這一領域引領世界。”
2019 年 2 月，由上海市科學技術委員會主導的“上海市區塊鏈工程技術研究中 心”在復旦大學揭牌成立。該中心將在區塊鏈前沿應用基礎研究、示範應用、人才 培養三個方面開展工作。
據介紹，這個中心將在零知識證明、基於屬性密碼、安全多方計算、去中心化 儲存等領域進行研究，建立具有自主智慧財產權的區塊鏈系統，並參與國際、國內的 標準制定。目前已擁有 40 多名固定研發人員與 5 名專業管理人員。
同是 2019 年 2 月，由同濟大學、海航科技、寶武歐冶金融、上海銀行等企業 共同研發的梧桐鏈，在“上海市大宗商品區塊鏈供應鏈金融應用示範專案”和“基於區塊鏈技術的航運供應鏈存證平臺專案”中成功落地。梧桐鏈定位於基於開放標準研發的聯盟鏈平臺，應用於供應鏈金融、共享出行、司法存證、追蹤溯源、文化版權等領域，已上線存證平臺和證書平臺。只要上了鏈的證書，使用者就可以在平臺上透過輸入證書編碼進行查驗。
要想我國在區塊鏈技術領域搶佔高地，除了需要政策、資金方面的投入，同時還需要一大批高新技術精英，需要產學研的結合，並付諸不遺餘力地投入。
如何穩妥快速完善區塊鏈技術並有序推動商用
商用的推進，離不開技術研發的突破。而技術研發要想形成全球性的影響力， 搶佔頭部地位，又離不開商用的全力開拓。
我國在區塊鏈專利技術上不弱於美國、英國、日本等國，在資金支援上也沒有 太多遜色，是不是說我國就一定能走得更遠呢?
過於樂觀也是不妥當的，也要認識到差距。如果想快速穩妥地建立起強大的區 塊鏈競爭優勢並有序推動商用以贏得區塊鏈之戰，筆者認為有必要在幾個方面進行 努力。
1. 加快完善區塊鏈的基礎設施與平臺
Linux 基金會的超級賬本在全球範圍內已頗有名氣，連中國銀聯的積分專案都 用了這個平臺。在該場景應用中，既可以線上上實現使用者與使用者之間的積分兌換， 也可以線上下使用 POS 機實現跨行的積分兌換。
而 IBM 也已經向中國開源了超級賬本專案的區塊鏈程式碼。透過 IBM 測試與認 證的超級賬本區塊鏈程式碼，以及可以在多種技術平臺上進行安裝的方法，能夠幫助 開發者快速構建類似商品溯源、貿易融資、信用證、供應鏈及企業貸款等區塊鏈 網路。
另外，還有很多區塊鏈應用是建立在以太坊基礎上的，但這並不是從中國發源 的，而且中國也缺乏一些全球性的區塊鏈平臺。
目前，國內也有做平臺的，但影響力還不夠大，也沒有在全球範圍內形成熱點。例如，趣鏈自主研發的 Hyperchain 平臺屬於聯盟鏈，本質上是一種作業系統，可以 衍生各種應用，趣鏈主要做區塊鏈的核心技術，包括共識演算法、加密、網路、智慧 合約及儲存等。在落地方面，趣鏈向金融、物流、能源、醫療等多個領域客戶提供 Hyperchain 區塊鏈平臺，有兩種合作模式。
1）License 模式 :將 Hyperchain 企業版授權給客戶，與現有系統對接，並提供 維護支援，由客戶自己完成應用開發，銀行或傳統的類銀行金融機構大多選擇這種 合作。
2）聯合運營模式 :透過內部孵化或與其他公司合作，趣鏈與客戶雙方共同運營 基於區塊鏈的業務系統，透過收入分成來進行深層次繫結。
京東、阿里巴巴也推出了區塊鏈平臺，提供給其他機構使用，但遺憾的是，他們都未能形成全球性的氣候，這是目前需要全力改變的境況。
綜上所述，只有區塊鏈平臺在國內牢牢站穩腳跟，統一標準，然後在全球範圍內跑馬圈地之時，才說得上是真正搶得了一點先機。
2.提升處理交易的能力
可擴充套件性受限是目前比特幣及其他老牌加密貨幣系統中存在的大問題。因擴充套件 性受到限制，比特幣每秒只能處理大約 7 筆交易，交易需要等待很長時間才能處理， 而且手續費也高。
比特幣想要成為現有支付系統的成熟替代品，目前來看，還有很長的路要走。在探討提升區塊鏈可擴充套件性方面有幾種方案，例如，閃電網路允許使用者在主鏈之外大量交易，然後再將這些交易記錄成單筆交易。不過，目前這種閃電網路還侷限於 比特幣、恆星幣、萊特幣、Zcash、以太坊和瑞波幣等加密貨幣，還未全面執行，也 無法知道它執行起來是否如想象的那樣。
現在有些做基礎鏈的公司聲稱自己的 TPS 達到了百萬級，真實情況並沒有權威 佐證。
如果國內有公司能夠在交易處理能力上有所突破，這將是一個領先世界同行的 好機會。
3.策略性監管
作為一種去中心化的分散式賬本，區塊鏈技術看似可以改變多個行業，節約成 本、提高效率，但去中心化就意味著主體不明確，因此，在技術發展過程中，制度 保障也需要跟上。
就我國目前的區塊鏈政策來看，形成了兩手抓的格局。一個是針對虛擬貨幣嚴 管，表現為政策紅線不動，力度收緊。到 2018 年 5 月，我國大概 110 個區塊鏈交 易平臺被遮蔽，排查 ICO 及變種形態；支付工具關閉從事虛擬貨幣的賬戶；30 家 左右的區塊鏈自媒體賬號被封停。另一個則是扶持虛擬貨幣之外的技術與應用，政 策力度同樣很大，表現為專案補貼、財政投入、孵化器、政府專案外包等。
不過，區塊鏈技術發展很快，監管有必要及時跟上，有些原先存在問題的領域， 經過進化後有可能成為新的方向，有必要密切注意全球的風向。
此外，監管機構本身也應該參與到技術中。在網際網路時代，很多政府部門與監管機構加入進來比較晚，現在區塊鏈應用落地不久，即使不太成熟，監管機構也應該積極與之對接，與市場上的創新企業合作，以便及時發現問題。
除上述要件之外，還有安全能力的增進，如至少要出現幾家實力很強的區塊鏈安全服務商，提供現成的可放心使用的安全工具；成功打通各大公有鏈與聯盟鏈之間的資訊互通、交易互通；在獲得授權的情況下，私有鏈也能互聯，以形成高速公路一樣的區塊鏈網路等。
