價值投資、交易投機其實都是這世界上最難的事。
1、
昨天晚上，一位朋友問了一個有趣的問題：玩合約用1000元賺到1萬元難不難？這個問題引起了大家的熱烈討論。
其實，他問這個問題的時候，像極了當年專注現貨的我，我也經常思考：發現一個百倍幣難不難？
現在我知道了，當我們關注這件事本身的時候，思路就錯了。因為，再難的事，別人也可能做到；再簡單的事，我也可能失敗。
關鍵不是事情有沒有，而是我行不行。
金融市場是一個零和遊戲，無論是篤信價值投資，還是偏好風險投機，我們賺的錢永遠是別人虧的錢。無論是想在合約市場，用1000元賺到1萬，還是在現貨市場，更早、更準地發現百倍幣，其中焦點和難點都在於：那個人憑什麼會是你和我？
“二八定律”永遠存在，即使是最沒有技術含量的搬磚，都可以因為資訊的不對稱，在酬勞上產生巨大差異，何況是最複雜投資和投機呢？
幣圈存在一個鄙視鏈，玩合約的看不起屯現貨的，玩BTC的看不起玩山寨幣的，玩山寨幣的看不起玩盤子幣的，而且互相之間完全不相容，一定程度上存在互相鄙視。
這條鏈本身有其合理性，其實與其研究哪一個更合理，不如明確一點：無論我們玩的是什麼，一定要建立自己的系統性策略——也就是必須清楚地知道自己在做什麼，清楚地知道如何從中盈利。
舉個例子，盤子幣我從不參與，因為浪費時間、浪費金錢、浪費感情，但是也有極少數人參與其中，洞察騙局本質，並從中早早抽身走人——我其實很反對這種行為，因為透過欺騙他人來賺到的錢，總覺得會“惡有惡報”，但這也證明一點：任何行業、任何事情，都是有研究的人賺錢。
邁克爾傑克遜在《Scream》中有一句歌詞是：You tell me Id better prove you're right，也就是“你說我是錯的,那你最好證明你是對的”，說得挺有道理。
在投資這件事上，千萬不要輕易去鄙視他人。永遠不要去證明別人錯的，只要證明自己是對的就好了。在金融市場證明自己正確只有一個辦法：就是認知比別人高，而且關鍵是透過這個認知能賺到更多合理的、公開的錢。
2、
巴菲特最近剛剛拋售了最為看好的銀行股，而且頗有心機的讓持股比例在10%以下——根據美國證監會相關規定，持有比例低於10%之後，再減持不必披露。
他前腳剛剛拋售，後腳美股就開啟了瘋狂大漲模式。昨天晚上，受多方面正向市場訊息促進，美股三大指數收盤均有上漲。道指漲近2.4%，標普500指數收漲近3.1%，納斯達克指數上漲近4%，是該指數自2月初以來首次連續4天保持增長。
自3月23號股市跌入低點以來，美股已反彈超過20%。
那我們是不是要說，巴菲特也是韭菜？當然不是！
一是他在股票市場獲利比我們每個人都高得多，我們沒有這個資格；
二是評判一個操作，為什麼急著用幾天的漲跌去判斷呢？比如一個月後，美股會不會大跌？
我對美股研究不夠多，但無論是1929年的歷史（先反彈近50%隨後開啟真正的大暴跌），還是當前激素牛的現狀，都讓我對後市並不是很樂觀。
有意思的是，比特幣在美股上漲時並沒有怎麼跟了。昨天晚上美股發飆，比特幣意思了一下後就開始回落了。
那問題來了，如果美股照歷史、照預測走，反彈50%後開啟史無前例大暴跌，你覺得比特幣這次會跟不跟？
現在華爾街幾大投行都說股市要復甦，好日子來了。但他們這樣喊單是怕大家錯過賺錢的好機會還是想要收割最後一波相信他們的散戶？
國外疫情持續爆發，疫苗卻最快可能也要1年左右——不排除因為緊急情況提前。但即使有疫苗，許多企業破產後的經濟大蕭條恐怕將持續很久。根據華盛頓郵報的報道，美國疾控中心和聯邦應急管理局起草的一份公共衛生戰略計劃，分三個階段重啟美國經濟：一是在5月1日前，為重啟全國大選開始作準備；二是在5月15日前，增加檢測劑和口罩等防護用品生產。三是逐步重啟。
從特朗普的角度看，把自己打造為國民英雄、抗疫專家之後，迅速啟動大選是一件好事，但是，他不擔心引發新一輪大爆發嗎？
相信他比我聰明，所以我還是繼續“賺賣茶葉蛋的錢”，不要去“操搞原子彈的心”好了。
3、
覆盤一下昨天晚上比特幣的行情：
昨天晚上的比特幣走勢見上圖，請放大仔細看一下圖表，其中我已經標出一些關鍵位置價值和趨勢線，圖上提供了以下資訊：
1.從上漲趨勢線，可以看出漲勢在慢慢變弱，上漲勢頭在減緩。
2.上方小壓力位是7000-7040。
美股是晚上9點開盤，比特幣則晚上8點開始上漲，這釋放了一個什麼訊號？這說明很多資金認為美股開盤還得漲（從美股期貨已經接收到訊號），然後想要趕上一波美股上漲，比特幣跟漲的好戲。
但這一波我當時並不大敢跟，從6850到小壓力位7000，這個上漲空間太小，操作的話意思不是太大。尤其是上漲趨勢在減弱，風險不小，不如繼續觀察。我昨天看了一下資金流入情況，見下圖：
圖是早上截的，但變化不大。可以看到，中單和小單佔據了主力，也就是昨晚的上漲是散戶為主，那想靠這支雜牌軍突破上方小壓力困難比較大。到晚上12點睡覺時，我想清楚了這些事情之後，決定掛計劃空單了。
還是老規矩，大號和小號分別掛，大號因為有人跟單所以開500U、20X，位置掛了2個：6946和6960，為什麼這麼掛，請回看上面的圖應該會明白。
因為這次想得比較清楚，各方面訊號也很明確，那我小號在6976（最後成交在6969）掛150X、500U，相當於我小號總資產的1/4，是很大一筆？其實不然，因為位置很明確，所以止損可以放得很小，止損是7000，將虧損258U，作為高倍來講，可以接受。
為什麼掛6976這個數字，還是看上圖，如果我的預測準確，那麼漲勢不應該觸及前高7000才對，我也不用擔心沒接到——計劃給出，就看市場是否機會了。
這是我的兩個單子：
4、
最後的問題是，什麼時候平？用上面的思維逆向考慮就好了，繼續畫一下線：
見上圖，我們如果調高止損有幾個點位可以選擇，一個是突破下跌趨勢線，那我們就平倉了結，即圖上6867的位置。二是6875，上一個籌碼相對密集區，反彈突破了平倉。三是6908，最後一個前高位置，這個位置如果突破了，百分百平倉。
如果你問我，這些位置哪一個最理想，我現在還沒有準確答案，我覺得應該根據你的本金和風險偏好來綜合考慮，但一個經驗設定好策略之後，就不要去盯盤了，以免被價格影響心態，胡亂操作。
有一個有趣的現象是，新手最容易做的事情就是有盈利了就想手動平倉，這是大錯特錯的，小賺大虧就是這麼來的——因為虧了不啥得割肉，導致越虧越多，賺了立即就跑，導致越賺越少。
前兩天，我用兩個晚上時間，集中學習完了《股票大作手操盤術》。有網友嘲笑我說，一本過時的書，大宇現在才看，言下之意想靠這個就賺錢？
其實當然不行，我絕不相信有任何前人的經驗或任何單一的指標可以幫我穩賺大錢。但這也不意味著，這本書不好，相反，其中很多觀點，以前我在屯幣的時候根本看不懂，比如讓利潤飛奔、金字塔加倉等等，現在卻如聆聖音——別笑我醒悟得晚了一點。
我玩現貨時很多策略現在發現其實都已經提到了，比如越跌越買的左側建倉，他專門用了一章來論述這個問題，他說，除非越跌越加倍買，就有可能一次性收回所有投入，但是這將是一筆天文數字。大多數時候，越跌越買，只會套牢得越來越慘。
任何市場，最終都是聰明而又努力的人賺錢。所以，無論你是屯幣黨還是交易員，甚至是山寨幣玩家，都要記得這句話。
最後，慣例放上我的實盤。
當然，合約的風險有多大呢？
即使利維摩爾這樣的傳奇人物，在1929年經濟危機中，透過做空讓個人資產達到了1億美元，但僅僅4年後，他就破產了——他自己違反了自己曾經提到的準則。
所以，為什麼很多人覺得不要碰合約呢？其實是有道理的，這是一個勇敢者的遊戲，這個遊戲最大的敵人，就是我們自己，就是我們的人性。
最後，DECP已經確定開始內測，見下圖：
事情本身來講，對於幣圈確實是一個利好。主要有兩個方面：
一是認知利好。很多普通民眾會迅速接觸數字貨幣，而從DCEP開始，必然繞不開的是對BTC和整個行業的認知，要對行業本身的魅力有信心。
二是交易利好。目前最普遍的是USDT交易對，中間有一道OTC的程式，此後就不再如此了，直接就是DCEP交易對，更加方便——當然，黑錢防控可能會是一段時間內的難題。
但是問題也進一步明顯，因為高層對於虛擬貨幣炒作的態度仍然是鮮明的，如果因為DCEP引發新一輪炒作，那明顯，新一輪打擊會到來。
不過無論如何，無論是向上還是向下的波動，都比沒有波動好。（全文完）
