先說點題外話，我在網際網路上寫作也有一年有餘，從最初一週1篇，2-3篇，到現在基本上能保持日更，我也能感到自己的成長。
以後除了平時對幣圈熱點事件做一些解讀之外，我也希望能往深層次擴充套件一些，咱們大家一起進步，提升認知，才能在幣圈生存下來，立於不敗之地。所以後續可能有個別內容未必會是你日常所關注，但也不妨點開看看，說不定會有驚喜哦~
目前有很多關注了我們大半年以上的粉絲，在這裡，我要感謝長期以來支援我們的朋友，感謝支援~
說回正題，美股昨叒暴跌啦，創單日最大跌幅，此前我們也有文章聊到過股票，看到很多人說，美股A股跌和幣圈有個毛線關係，從股市跌推導到幣市也會跌毫無邏輯，也確實，兩者還是有不同，大餅也有自己的基本面。
但要注意，雖有差別，但也不是完全沒有聯絡。不要因為BTC的某些特性，就想當然的認為其一定能抗風險，幣圈並不是世外桃源，每個持幣者也不是孤立於現實世界而存在。
短期價格決定於當前交易者們的共識，假設美股跌了兩次，大餅都跟隨，那麼第三次，有很有可能影響短期交易者的信心，並體現在價格上。
當然，今天我想討論的重點，不是短期，短期有隨機性，而是如果2019年美股是下行趨勢，會不會對BTC產生影響？
這裡也可以換個方式講，如果整體經濟不好，會不會對BTC有影響，你們盼望著的牛市又是不是會遲到？
咱們可能要先了解一點經濟學概念：
1. 現實生活中，我們大部分所謂的錢實際上是信貸(下圖資料是4年之前)
信貸換個說法，就是債務，比如你買房，像銀行借錢，這就是一筆信貸，你在未來把錢還上，這一筆信貸才會消失。
2. 在經濟執行中，債務量是會波動的，因為每一筆借貸其實就相當於花未來的錢，在未來的某一刻是要還的，也就是說未來總有那麼一段時間你的支出會減少，因為你的收入要還貸。
上圖是債務波動的兩大週期，在大週期中會包含很多小的波動週期。
3. 債務週期本質上也是經濟的波動週期。
簡單來說，經濟其實由一筆筆的交易組成的，我早餐買倆包子支出5塊錢，賣早餐的大叔就收入5塊錢，一個人的支出變作另一個人的收入，換個角度來理解，一個人的收入受其他人能支出多少影響。
在經濟發展較快的時期，賺錢的人多，假如我多賺了一筆，早餐吃好點，吃個蟹粉湯包花10塊錢，那麼賣早餐的大叔的收入就增加了，這樣慢慢傳導下去。
同時賺的多，對收入的預期調高，也會增加借貸，如果你收入比現在增加幾倍，可能會考慮在市中心買個房，這樣的人多了，也慢慢的推高了資產價格。
而如果反過來呢，收入少了，支出的也就少了，那麼又傳導到另外的人的收入減少，債務的比重增加，大家也不太敢再去借錢，經濟也變得萎靡不振。
上述幾點，篇幅限制咱們就點到為止，如果有疑問的可以看這個影片，講的很清晰：https://www.youtube.com/watch?v=rFV7wdEX-Mo
當經濟週期向下的時候，像美股這類資產價格也會下行，因為收入減少了，但之前的債務還要還，人們也還有基本生活開支，要生存，那麼流動性比較好的資產可能會是最先拋售的。
比特幣市場也是同理，目前來看，還不會完全獨立於經濟週期。
當然了，和證券比還是略微有些區別，畢竟這還是一個小眾市場，在大部分的認知中是風險極大的類別，敢投上百萬的進來的還是極少數，還有部分大鯨是常年不動的主兒，而其他大多數持有量並不高，閒錢買個希望，未必會離場。
同時這也還是一個新興的方向，也不能排除有海外的大資金會趁低價入場的可能性。
另外，在許多幣圈人士心中，大餅還是有避險屬性的(雖然我個人覺得這一屬性短期可能體現不出來)，畢竟它每年的通貨膨脹率是固定的，但各國鄭斧為了刺激經濟是會增發貨幣的。
而如果美股在2019年下行，但數字貨幣市場下行空間有限，相對保值的話，或許會吸引更多的人來了解，那麼也就有產生反轉的可能性。
結語
就個人而言，還是希望上述後幾種成為可能，但大趨勢非個人能改變，所以大家還是要閒錢投資，多注意風險。上面的影片再次推薦一下，這個圈子有兩類人很難賺到大機會的錢：
1. 看問題沒有全球化的視角。
2. 不願意學習，不願意提升自己的認知。
上述內容，歡迎討論和指正，咱們一起成長~
溫馨提示：以上內容僅供參考，請勿直接作為投資依據，數字貨幣市場風險較大，還請謹慎參與！
如果您覺得此文對您有用，也希望能幫我們一個忙，轉發給您身邊的幣友，我們希望能消除更多人對於數字貨幣的種種誤解，也希望更多人能少走彎路，多多賺錢~
本文作者：佩佩 風火輪區塊鏈
