V神出席了2018第四屆區塊鏈全球峰會，在大會上最吸引眼球的無非是V神和吳忌寒的出席和他們發表的主題演講。
首先來說說90後俄羅斯小哥V神創造的以太坊神話：虛擬貨幣在2017年迅速騰飛，一度上漲至1420美金，成為了人們津津樂道的話題，一次牛市就成就了多少人的財富，然而2018年剛開始，虛擬貨幣的日子就不再好過，甚至應了人們“泡沫破裂”的話，跳水下跌，幅度之大令人心驚肉跳：
以太坊價格只在今年8月就下降了33％，現在更是跌破10%。於是幣圈開始口口相傳“以太坊歸零”的言論，V神此時再也無法避免地回覆：
我一直都相信兩點：每一天，包括以太幣和比特幣在內的區塊鏈，表現得都糟透了；權益證明是必須的。真不懂為何有人會對此大驚小怪。
V神表示“我承認它歸零的可能性，但我有辦法”，但是很多朋友並不買賬，於是在V神的上海之行裡也出現了“圍追堵截”的情況：
但是V神依舊很淡定，面對以太坊的暴跌和外界的質疑，他在最近的以太坊產業發展峰會上接受採訪時表示，這次以太坊價格的暴跌與去年9月的下跌原因高度類似。正如他自己所說的：“不必太在意”。
眾人期待V神將在第四屆全球區塊鏈峰會上對以太坊的暴跌作出怎樣的迴應，而V神卻大談特談“區塊鏈和機制設計”，併為此發表了演講。在演講中他聲稱，區塊鏈能夠解決很多信任問題，但是還需要正確的方式去使用它。
區塊鏈目前面臨的主要有四大挑戰：
1）礦工和驗證者的操作：他聲稱，包括以太坊在內都存在相同的問題：很多金錢在區塊鏈上被浪費，沒有實現區塊鏈的更高效的目標。解決的辦法是透過批次、高頻的交易。區塊鏈可以同時接受大批次交易，並按順序進行處理。
2）隱私問題：區塊鏈技術本身沒有保密功能，不能保護使用者的資訊。這個解決方案是，短期的隱私，要求參與者提交交易的雜湊，然後要求所有參與者揭示。零知識證明也可以解決這個問題。我們需要與密碼學更好的結合，更最佳化更簡單的機制也會更有利於保密性的實現。
3）反Sybil的攻擊：二次方投票的問題是如果一個參與者有多個賬戶，他會獲得不公平的過高收益。可以用中心化的身份驗證、社交驗證來解決。
4）共謀：傳統的投票機制，可能有賄賂行為產生不公平現象。解決方案是MPC，就是所有參與者看不到保密的資訊和計算的過程，只能知曉投票的結果。
因此V神提出了，我們可以透過改善機制來實現想要的目標。要想設計一個完善的區塊鏈機制，首先要了解一下區塊鏈如何跟機制進行結合。
所謂的機制就是不同的參與者，參與同一個事件中，然後做出不同的決定。這個決定最終會影響資源的分配。首先是投票，既可以是國家的總統選舉投票，也可以是區塊鏈內的投票，或者是企業內部的投票。除此之外，還包括拍賣、市場、交易所，交易所。還有就是以太坊的域名服務，它可以被看作是一種機制。
市場已經存在了許多年，但是在過去50年到100年間，我們所思考的就是如何建立更好的機制來實現更好的管理。我們可以透過這個機制來分配商品，或者對公共產品的生產和製造設定一些激勵和懲罰機制，最終實現社會公平。當然機制也可以被用於規範人們的行為。
我們對現有的投票機制進行了一些延展，稱之為二次投票。透過二次投票，民眾可以使用貨幣購買選票，而且數量不設上限。因為每個民眾的力量是有限的的，如果讓他們自己來支付成本，會比較困難。所以在這種情況下，我們就設立了這樣一些機制，依賴於政府、企業以及其他機構，來實現這樣的一種“自由激進”的資源分配機制，這個機制將整合運用二次投票，哈伯格稅，頻繁批次拍賣，組合拍賣和自動做市商的內部分散機制來自完成。
這裡會提出一個機制可信性的概念。比如有一個機制，它可以是一個交易所，可以是拍賣，可以是投票機制等等。我們面臨的問題，你需要信賴中間方，來確保它們在實施機制的過程中是有效的。但是現行的機制效率不高，如果你認為這樣的中間方有些時候會作弊、會欺騙，這會產生很大的信任問題。這個信任問題，比如說在我們的機制上，有一箇中央伺服器，對於中央提供商而言，它有很大的機會來進行欺騙。當這個欺騙發生的時候，我們不知道這到底是不是欺騙，這是機制的可信性。
另外一個解決方案，就是我們講的多方計算。但即使使用多方計算，也需要使用區塊建立一個非常簡單的機制，我們說越簡單越好，就是使得這個機制的技術基礎以及安全假設越簡單越好。
總而言之，機制設計領域是一個正在成長的領域，技術架構和安全機制設計地越簡單越好，這樣更容易被人們理解，而且越簡單的解決方案也越容易部署。我認為區塊鏈能解決很多信任問題，但是必須找到正確的方式使用區塊鏈，可以和其他密碼學技術結合起來。在區塊鏈跟密碼學以及其他線下解決方案結合之後，我相信可以很大減少人們之間所需要的信任。
