早在2019年2月召開的“中本聰圓桌會議”上，一個名叫Matt Luongo的以太坊社羣參與者提出修改比特幣2100萬枚的發行量上限。
早在2019年2月召開的“中本聰圓桌會議”上，一個名叫Matt Luongo的以太坊社羣參與者提出修改比特幣2100萬枚的發行量上限。近期又有媒體報道比特幣核心開發者Peter Todd提出比特幣2100萬枚供應上限是一種“宗教式”信仰，我們或實施通脹硬分叉。
比特幣總量固定早已經成為幣圈的共識，但為什麼依舊有人在四處奔走呼籲增發比特幣呢?而相同演算法，相同供給量的比特幣現金(BCH)卻沒有這種聲音呢?
失敗的閃電網路以及區塊大小的限制
比特幣區塊大小隻有1M，可容納的交易量有限，如果比特幣的鏈上交易持續增長，交易費暴增，網路擁堵在所難免。Core開發組給出的解決方案是使用閃電網路來緩解網路擁堵和交易費較高的問題，但閃電網路已經執行兩年了，依舊存在非常大的安全問題，閃電網路不是一個解決比特幣網路擁堵和高交易費的有效方案。交易費居高不下，交易擁堵會讓使用者被迫尋找替代方案，而BCH就可以完美的解決這些問題，大區塊承載的交易量大，交易費低，未來也會根據市場的需求擴大區塊。現在以及未來BCH都不可能存在網路擁堵，交易費居高不下的問題。
比特幣增發可以保障比特幣網路安全
礦工的收入主要有兩部分構成：一部分是區塊獎勵，一部分是交易費。當挖礦的區塊獎勵逐漸減少直至消失，交易費將會成為礦工的主要收入來源。比特幣區塊限制為1M，容納的交易量有限，產生的交易費是有上限的，在未來這些交易費難以滿足礦工的需求，礦工無利可圖就會逃離比特幣，轉移到其它幣上進行挖礦，這樣導致的結果就是比特幣全網算力降低，網路安全難以保證。另外，比特幣也不存在類似比特幣現金的10個確認不可逆的機制，當全網算力大幅度減少很容易遭到51%攻擊。
而BCH則不存在這種問題，大區塊可以容納更多的交易，產生更多的手續費。隨著BCH雪崩協議的部署，BCH可以在三秒鐘完成支付，可以媲美支付寶、微信支付等支付工具的使用者體驗。使用者的體驗好，就會有越來越多的商家和使用者使用BCH，使用者越多產生的交易費也就越多，未來BCH礦工的主要收入來源也將是這一部分交易費。
適度的通脹符合經濟學原理
在市場經濟中，適當的通貨膨脹有助於提高促進投資從而推動經濟增長。當一個社會沒有通脹率的時候，貨幣永遠不會貶值，於是對於某些風險規避愛好者來說，他們不用擔心貨幣的貶值，也就不用考慮面對投資及其可能存在的風險，從而更願意將現金拿在手上。因而當社會中出現溫和通脹時，面對未來的貨幣貶值預期，所以人們需要將手頭上的現金花出去，包括增加消費、增加投資等等都是合理的行為。
比特幣亦是如此，適當通脹可以解決通縮問題，市場上的供應比特幣增加了，使用者更願意去使用比特幣，而不是囤積比特幣。使用的人越多，對比特幣的需求量也就越大，這也可以抵消增發的比特幣對市場的影響，從而讓比特幣逐漸的穩定在一定的範圍之內，更利用人們去使用和消費比特幣。
不過，比特幣實際上也是可以透過無限分割來解決這些問題的，可以把比特幣的單位設定的更小，總量雖然沒增加，但是使用者心理上是增加的，對於使用者來說，使用起來會更加方便。未來，BCH的使用者會逐漸的增加，所使用的單位也會變得越來越小。
不過，雖然比特幣增發可以完美的解決比特幣的一些歷史遺留問題，但總量固定已成為幣圈共識，很難改變。開發者如果堅持，比特幣社羣可能會再次出現分裂，最終導致比特幣鏈上分叉，產生不同路線的新幣。
