機構玩家正在進入加密生態系統，但他們將如何影響這個行業？他們會促進這一系統的發展還是使它崩潰？
當前世界經濟的現狀促使機構投資者開始尋找其他的投資方式。而越來越多的是，比特幣（BTC）正在成為這樣的工具。
自8月以來，商業智慧公司MicroStrategy已經購入了總價值4.25億美元的BTC。與此同時，數字資產管理公司灰度投資（Grayscale Investments）在今年第一季度和第二季度則籌集了創紀錄的資金，共計14億美元。
但是，我們是否應該慶祝機構投資者成為加密領域的“救世主”呢？或者相反，他們是否會導致數字資產行業的衰落呢？
安全資產已陷入全球危機
在回答上述問題之前，我們先來看看機構盯上加密貨幣的主要原因。當前，從傳統市場的安全資產中獲取回報已陷入了全球性的危機。儲蓄賬戶和美國國債等優質債券等低風險工具，近年來的收益率持續走低。而且，由於這些資產的低迴報率，通貨膨脹就能吞噬掉利潤，使得投資者的投資回報率（ROI）成為負數。
此外，像丹麥、瑞士和日本等一些國家則透過負利率的手段刺激了經濟。雖然這是對抗通貨緊縮的好辦法，但是負利率和低利率也使得人們不願意投資安全資產。然而，這並不意味著傳統金融工具是讓投資者失望的。相反，我們正在經歷世界經濟發展的一個階段，也就是低風險投資並不能給投資者帶來可觀回報的階段。
這將推動人們對加密貨幣興趣的發展，直到全球經濟發展到傳統資產重新表現良好的階段。與一般市場相比，數字資產行業的發展速度要快得多，而這一現象背後有著多重原因。由於圍繞市場的監管審查有限，加密專案的心態也會不同。另外，目前的技術水平也允許並鼓勵該領域的企業進行創新。
因此，加密技術已經成為了一個成熟的行業，也有為投資者帶來優良回報的歷史。此外，即使在全球經濟危機中，比特幣的波動性也處於歷史最低水平。一種資產的波動性越小，投資者的風險也就越低。
一方面，上述情況使得加密資產對個人來說有著很大的吸引力，而另一方面，目前的數字資產市場也為機構投資者提供了一種滿足其投資回報率預期的方式。他們玩得很大，而且他們研究比特幣的原因也非常充分。
近期機構型大漲對加密貨幣的影響
從事加密行業的人往往認為，機構投資者將是下一次比特幣繁榮的主要促進者。然而，情況並非完全如此。當然，相反的情況，也就是機構將以鯨吞式的投資腐蝕整個加密市場，同樣也不正確。
機構投資者並不會“摧毀 ”加密市場，也不會將比特幣“送上月球”，而是能夠幫助加密市場走向成熟，使其更具效率。例如，當BTC價格過低時，他們就會利用這種低效將其推高，而當數字資產價格過高時，他們又會將其拉低。
由於機構投資者都是老道的投資者，有著豐富的貨幣市場經驗，因此他們便會按照上述做法來控制風險，並實現收益最大化。這樣就可以抑制波動，增加市場流動性。然而，值得注意的是，比特幣的採用率和當前的巨集觀經濟形勢等因素對BTC價格長期走勢的影響，是比機構投資者的影響更大的。
從另一方面來看，一個更加成熟的市場也意味著加密投資的潛在收益也會相應減少。但這並不會導致數字資產行業的衰落。相反，這是所有新市場在進入大規模採用階段時自然發展的標誌，這將促使加密貨幣行業更加成熟穩定、而且波動性也會更小。
像MicroStrategy最近所做的，在加密領域採取強勢倉位，會為其他把加密貨幣視為嚴肅資產類別的機構投資者提供了一個買入訊號。而值得注意的是，考慮到MicroStrategy是一家在納斯達克證券交易所上市的公司，其在比特幣上的行動也是具有重大意義的。
因此，它對股東的金融義務也有著嚴格的要求。透過收購大量的BTC，MicroStrategy堅信此舉並不會對其股價和企業社會責任產生不利影響。
即使一傢俬人企業——無論規模多大——在加密領域採取了MicroStrategy那樣的立場，它也不會像MicroStrategy那樣成為重大新聞。
有了機構投資者，加密領域有望迎來更光明的未來。
2017年時，加密市場上還沒有多少機構投資者。那時，處於FOMO，炒作和欺詐以及更多的網路威脅，投機便成為了推動1CO熱潮和極端牛市的主要力量。
如今，隨著有效監管在多個司法管轄區的進行，以及機構投資者對市場效率的推動，加密領域比以往任何時候都要更加成熟。較少的風險和良好的回報，使得比特幣成為機構的另類投資。而現在，他們也在大量湧入這一行業。
原文作者：KONSTANTIN ANISSIMOV
原文連結：
https://cointelegraph.com/news/institutional-investors-won-t-save-crypto-but-they-will-help-it-grow
