Steem社羣與孫宇晨的博弈似乎正在發生逆轉。3月17日，根據Coindesk報道，Steem社羣計劃在UTC時間本週五對Steem區塊鏈進行硬分叉，以在新鏈上銷燬Steemit控制的創始開發基金。此舉是為了與孫宇晨掌控的 Tron 基金會完全分離，新的區塊鏈暫時稱為「Hive」，此次分叉，一個關鍵的變化是，由 Steemit 控制的原始開發基金代幣將不會結轉移新的分叉鏈上。Steem 區塊鏈上的主要驗證者 Blocktrades 的創始人 Dan Notestein 表示，孫宇晨不明白這些代幣的潛在價值是社羣。最終，如果沒有足夠的人支援這些代幣，它們將一文不值。
該硬分叉提議由Steem重要驗證節點Blocktrades創始人Dan Notestein及其他社羣成員提出，截止撰稿時，已經獲得1700多票和700多評論。據悉，硬分叉後，除了波場基金會控制的Steemit錢包，其他錢包地址將獲得與快照時所持Steemit等量的新代幣。
該訊息釋出後，火幣行情上Steem 10小時漲逾60%，暫報0.38 USDT。
博弈情勢似乎正在扭轉
波場創始人孫宇晨及波場基金會在今年2月14日收購了Steemit，但Steem社羣對這位新老闆並不買賬。至今年2月以來，Steem社羣與孫宇晨之前紛爭不斷，一場爭取控制權的大戰拉開帷幕。
2月24日，Steem社羣率先發布軟分叉宣告，目的是為了消除Steemit被波場收購所帶來的潛在中心化的影響。此時孫宇晨並未表態，迴應稱希望和社羣積極溝通。
3月3日，Steem網路停止執行數個小時，有聲音稱，主流加密貨幣交易所正在利用其持有的客戶代幣的投票權來重組Steem的共識演算法。包括幣安、火幣和孫宇晨下屬的Poloniex在內的多個交易所迅速進行了一次協調投票。透過使用交易所使用者持有的通證，投票實質上將原本去中心化的區塊鏈控制權轉移給了一個據稱是孫宇晨的使用者。
事後，在挪用客戶資產去投票等輿論壓力之下，幣安創始人趙長鵬在推特上承認了這一事件，就幣安參與Steem投票並道歉。他表示稱：“我本不想介入此次事件，但是現在看起來不能置身事外了。在錯誤地認為這是一次尋常升級/分叉的情況下，我批准Binance幣安參與投票。對此，我深感抱歉。”
孫宇晨表示：“這次事件中，部分見證人在隱瞞STEEM官方的情況下，強行進行軟分叉，並且惡意隱藏的硬分叉程式碼在其中，凍結了官方擁有的STEEM，是一種惡意侵犯私有產權與區塊鏈精神的行為。波場所做的應對措施，完全合乎DPoS機制，也挽救了STEEM代幣持有者、開發者、社羣成員的投資，保護了我們自己的財產，符合我們的初心。”
至此，孫宇晨聯合多家主流交易所“鎮壓”了這一次社羣反抗，並且將此次事件形容為駭客劫持。孫宇晨形容Steem網路停運數個小時，是因為一些惡意駭客凍結了STEEM核心開發者Steemit合法擁有的6500萬枚STEEM。當波場發現時，駭客已經劫持了STEEM，並威脅要使現有的STEEM無效。所以，孫宇晨等在短時間內控制網路，他表示此舉的意圖不是為了控制STEEM網路。一旦確定惡意駭客不再破壞STEEM，就承諾把投票權交還給社羣。
到這個時候，孫宇晨及波場的態度還是比較強硬並壓倒性的，但此次事件中助攻孫宇晨的幾家主流交易所態度就比較模糊了。幣安趙長鵬在事後宣佈幣安撤回投票權。火幣也如是，事後向Steem社羣致信並表示已取消投票，將始終支援使用者的決定，將投票權交還給社羣。
紛爭引發了社羣的憤怒，包括Steemit公關宣傳主管Andrew Levine的數位高管離職。
經過這次事件之後，控制權之爭並未結束，Steem社羣繼續與孫宇晨爭奪見證人席位，並於3月4日成功奪回7個席位，又逐步增加到10個，但即便如此，此時孫宇晨仍以0.04%的投票賬號碾壓了Steemit社羣99.96%的投票賬號。對此有媒體評論稱，資本霸權顯露無疑，DPoS共識在如此情況下已經瀕臨崩潰。加密貨幣愛好者、防毒軟體之父John McAfee評論Steem事件稱，Steem是一個社羣，而社羣是無法被收購的。
此時，Steem社羣已能憑藉7個席位與孫宇晨僵持不下，此時，由於火幣（huobi-withdrawal）和幣安（binance-hot）兩個交易所power up的代幣仍處於鎖定狀態，若孫宇晨希望透過硬分叉讓交易所鎖的代幣power down，則需要獲得至少17個見證人支援。
此期間，發生了媒體口中的幣安翻車事件，贖回STEEM疑似不懂規則3173萬枚僅降權贖回1.6萬枚，以及另一邊趙長鵬發表“避嫌”言論，稱與孫宇晨只談生意，並沒有過多關係；對於孫宇晨和Tron，沒有利益聯盟。對於Steem社羣，趙長鵬直接表示讓孫宇晨先獲得社羣支援，然後再行事。
孫宇晨和Steem社羣之間開始互相喊話，孫宇晨稱波場和STEEM應該團結起來。Steem社羣也在推特發文表示，稱想和孫宇晨合作。凍結任何賬戶都是不對的。這其中有溝通不暢和遭誤解的地方，解決問題的唯一途徑是對話。
3月10日，由於火幣和幣安於前一日分別完成了降權贖回Steem操作，共計撤回近4000萬投票。波場創始人孫宇晨再次致信Steem社羣，欲與社羣溝通平息此紛爭。社羣態度非常強硬，Steem最大持有者之一@TheycallmeDan回覆其公開信，指出如若孫宇晨真心想要與社羣溝通，需對社羣致歉，並撤回之前“駭客攻擊”的說辭，而不是僅僅甩鍋初來乍到，溝通存在資訊差。
這種強硬的態度之下，是孫宇晨控制的見證人席位已下降至區區11席。在孫宇晨控制權減弱的情況下，是博弈天平開始向社羣傾斜。
3月18日，Steem社羣正式宣佈計劃在本週五對Steem進行硬分叉，以使Tron基金會完全與之分離。孫宇晨的昔日“盟友”幣安和火幣都宣佈Steem硬分叉。市場對此的反應劇烈，暴力上漲超過60%。
目前尚不知孫宇晨會如何應對，不過可以確信的是，不管Steem是不是好的資產，對現在孫宇晨來說，確實是一個燙手山芋，如果這次孫宇晨及波場真的就此被Steem社羣撇到一邊，重金從老外手裡收購回來的Steem恐成一堆廢紙。很明顯，孫宇晨和Steem社羣之間的爭鬥尚未結束。
