區塊鏈風投驟降,政策引導下資金的兩難

買賣虛擬貨幣

政策牽引下的行業,按理說是一片生機勃勃:尤其是亂象得到整治,歪風邪風肅清之後,各地區塊鏈產業園相繼崛起,行業盛會接二連三,行業的發展蒸蒸日上……

然而,當前區塊鏈行業的發展,實際情況真的是這樣欣欣向榮麼?不要被一些誇誇其談的言論矇蔽了雙眼。

從行業內某專注於區塊鏈領域的垂直網站的投融頻道來看,咱們以領導人發表區塊鏈講話的時間點10月24日作為分界線,以30天作為一個參照週期,可以得出以下資料:

12月22日—11月24日:15筆投資,最大一筆為1000萬美元,投資方為ZBG;

11月24日—10月24日:47筆投資,最大一筆為1500萬美元,投資方為Genesis Global Capital ;

10月24日—9月24日:41筆投資,最大一筆為7400萬美元,投資方為Mosaik PartnersMedici VenturesIntuitive Venture Partners;

9月24日—8月24日:31筆投資,最大一筆為300萬美元,投資方為HTC、阿里巴巴、Digital Currency GroupWI Harper;

8月24日—7月24日:29筆投資,最大一筆為1200萬美元,投資方為比特幣中國……

對比這些資料,可以看出,最近一個月,監管趨嚴後,風投機構對區塊鏈行業的投資熱度驟減,即便是政策牽引下,投資數量也只有區區15筆,不足上一個月的50%。

再看各地區塊鏈產業園,進駐率也有點寒磣,據說某地的區塊產業園空置率甚至高達50%,盈利模式只能依靠政府補貼!深究其原因,一個是行業發展較慢,方才起步;另一個是行業出現了較大缺口的人才荒,短時間內專業型的人才無法供給,使得行業發展舉步維艱,難以快速形成產業效應。

“風投機構都喜歡賺快錢,即便以前投資了不少賺快錢的專案,也不對外公佈。”這成了業內公開的秘密。

“政策施壓,潮水褪去,誰在裸泳,一目瞭然。好專案沒幾個,有的也基本被大資本搶了去。剩下的,或是觀望,或是轉戰其他領域,誰也不願意觸碰紅線鋌而走險。”某資本方運營在一次聊天中向駱駝透露。

“照你這麼說,也就是之前有不少資本都是砸在了交易所以及盤圈咯?”駱駝斗膽一問。

“我不敢說有‘不少’,這麼說吧,舉個例子:之前行業內都說深圳擁有大小交易所數量在一萬個以上,這些交易所的錢都從哪裡來的?況且這只是交易所專案,還沒算上錢包以及其他專案,說背後沒有資本參與,我是不信。”

“哪裡來這麼多資本?”

“這其中有傳統資本方力量,也有透過區塊鏈早期的幣圈投資賺了不少錢的行業大佬創立的資本,比如李笑來的雄岸基金/雄岸資本,100億規模……”

“雄岸基金不是杭州政府牽頭的麼?”駱駝不禁啞然。

“杭州政府才佔比30%,只有30億,其他的70%,你懂的。”

政策牽引下,行業並沒有出現太多的投資熱。與此同時,房市和股市並沒有多麼亮眼的表現,商業也受到了經濟環境影響。只要走出家門,置身在大街小巷,稍微留意就會看到與2008年有點類似的現象:不少“黃金地段”的“旺鋪”,關門的關門,轉讓的轉讓,招租的招租,甚至有的商業中心也是星星點點的人影。

那麼,錢都去了哪裡?

駱駝認為,不少人可能都把錢投入了黃金市場。這有很多外部的原因:美聯儲加息、中美貿易戰、加密貨幣領域政策趨嚴、房地產和股市相對於之前也已經表現得較為平淡。而黃金持續走高,目前較之年初已經上漲了15%,創下了9年來的最大年度漲幅。黃金作為保值品,是不少人(尤其是大媽)在理財方面的首選。

當然,購買黃金只是一個方面。比較壞的可能,是一部分富豪已經把資產透過數字貨幣轉移到了國外,這也不足為奇,比如被官媒點名批評的李嘉誠,比如某上市公司老闆吳某轉移了545億,比如地產老闆孫某轉移了310.5億,再比如大街小巷都能看到的一個品牌的創始人許某則轉移了290億……

更可怕的是,相對於那些未被曝光的,也許更加觸目驚心。當然,希望這只是個人猜測而已。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;