4月14日，中國農業銀行正在對央行數字貨幣DCEP進行錢包的內部測試，從錢包內部註冊資訊來看，首批試點地區包括蘇州、雄安、成都，以及深圳。 截圖顯示，DCEP錢包將支援數字資產兌換、數字錢包管理、數字貨幣交易記錄查詢、錢包掛靠等功能。也支援了掃碼支付、匯款收付款、手機晶片支付等基礎功能。
通俗的來講，DCEP就是由國家發行的“具有價值特徵的數字貨幣”，它可以將市面紙幣完全替代，與紙幣擁有同等的功能與屬性。DCEP的釋出重新定義了數字貨幣所代表的內容。過往比特幣，以太坊等貨幣也擁有數字貨幣或加密貨幣等多個別稱，現在數字貨幣需要從這些別稱中剔除。
下文我們將透過介紹DCEP的基本特點，以及DCEP與市面上的加密貨幣有何不同，對DCEP進行全面的瞭解；並且對央行為什麼會發行DCEP？DCEP的發行對幣圈的影響有哪些呢？作為一個基礎的投資者，DCEP發行我們需要關注那些方面？等問題進行詳細分析。
一、DCEP的基本概念：
1、DCEP的特點：
在定位方面，央行數字貨幣DCEP不是簡單的紙鈔數字化，而是要替代M0（紙鈔和硬幣），改變基礎貨幣的形態。M0指的是流通中的現金，即銀行體系以外各個單位的庫存現金和居民的手持現金之和。紙鈔數字化一般指的是線上代替線下，比如支付寶和微信支付都屬於線上支付，但是其二者都需要繫結銀行卡才能支付。而DCEP卻沒有這個限制，也就是說，在使用DCEP進行支付的時候，不需要繫結任何銀行賬戶。
DCEP另一個重要特徵是雙離線支付。基於特殊的設計，可以不依賴於網路進行點對點的交易。簡單來說，即便是收支雙方的手機都處於離線（斷網）狀態，雙方仍然可以進行轉賬支付，當然，手機得有電才行。而目前包括支付寶、微信支付在內的電子支付都是需要聯網的。
2、DCEP與加密貨幣如比特幣有什麼區別？
數字貨幣這個名字，很容易讓人聯想到比特幣等加密貨幣，但DCEP與它們相比存在一個根本性的區別： DCEP是中心化的，而比特幣去中心化的。
準確來說，DCEP是一種主權信用貨幣，而後兩者卻是“貨幣非國家化”思想的產物。紙鈔本身是沒有價值的，其之所以能夠履行貨幣職能，是因為有國家信用作為支撐，具有法償性和強制性。而比特幣等加密貨幣本質上是一種私人貨幣，並沒有穩固的信用基礎。所以，任何一種有自己開採演算法、遵循P2P協議、限量、達成一定程度的共識並且去中心化的加密貨幣都可以是比特幣的替代品。
相比較而言，如果說有DCEP的替代品的話，也只能是其他形態的人民幣，比如紙鈔和硬幣。也就是說，由央行發行的數字貨幣DCEP仍然是中央銀行對社會公眾的負債，這種債權債務關係並不會隨著貨幣形態的變化而發生改變。
二、關於DCEP你最想知道的問題：
央行為什麼要發行DCEP？
央行發行DCEP對人民幣有什麼影響？
DCEP發行意味著國家對加密貨幣政策有所放寬嗎？
DCEP發行對加密貨幣市場會帶來怎樣的影響呢？
加密貨幣市場投資者應該注意那些方面？
1、 央行為什麼要發行DCEP？
1）安全性，防止洗錢與詐騙：現有的M0（紙鈔和硬幣）容易匿名偽造，存在用於洗錢、恐怖融資等風險，而如果用DCEP代替紙鈔和硬幣，央行作為DCEP的發行方，將是DCEP賬本唯一的管理者，DCEP只對央行披露資料。此特點可用來實現DCEP的可控匿名，商業銀行和商家無法追蹤數字貨幣的交易歷史和用途。
2）降低M0相關發行成本：隨著移動支付越來越普遍，現金的使用頻率大大降低。而且，紙鈔和硬幣的發行、印製、回籠、儲藏各個環節的成本非常高，還要投入很大的成本做防偽處理，從經濟上來說用DCEP可以降低這部分成本。
3）加強M0的實際控制權：目前，我國線上支付主要是支付寶微信兩大運營商，不論是對於貨幣政策的制定還是監管都會存在風險。另外從嚴格意義上來講，使用者存入支付寶裡的錢進行流通，這部分錢日常行使著M0的功能，但本質上屬於M1（活期存款）。
4）面對Libra的野心：白皮書上Libra的使命在於在建立一套簡單的、無國界的貨幣，讓其能夠為數十幾億人服務的金融基礎設施。從國家戰略層面來說，法定數字貨幣事關我國能否在數字經濟時代取得國際競爭優勢。我國的移動支付在國際支付中處於相對的領先地位，但是這種優勢並不是絕對的。Libra的釋出給我國敲響了警鐘，DCEP的及時推出能夠在關鍵時刻突破人民幣在國際上的上升空間。
5）有利於重塑貿易清結算體系和推動人民幣國際化：在人民幣跨境支付系統（CIPS）上線之前，人民幣跨境清結算高度依賴美國的SWIFT系統和CHIPS。但高度依賴SWIFT系統和CHIPS存在一定風險，從歷史上看，美國就藉助 SWIFT 系統發動了兩次金融核戰並取得了一定成果。CIPS交易數量在2018年增長了15％，達到144萬筆。全球有865家銀行參與該系統。以人民幣為基礎的賬戶結算量一直在悄悄但穩步擴大。
過去人民幣國際化要與其它國家簽訂貨幣互換協議，還要將支付結算網路連線起來，而談判和支付網路的建設是一個漫長的過程，甚至並不取決於中國的努力。而一旦中國的國家數字貨幣DCEP推出，只要其他國家的民眾認可，就可以利用手機進行商品交易支付，甚至不需要網路，這將極大的提高人民幣國際化的速度。
2、 央行發行DCEP對人民幣有什麼影響？
最大的影響就是促進人民幣的國際化。首先人民幣國際化有三個重要條件，一是人民幣在境外有一定的流通度，二是在國際貿易中以人民結算的交易要達到一定的比重，三是以人民幣計價的金融產品成為國際各主要金融機構包括中央銀行的投資工具。而以區塊鏈技術為基礎的數字貨幣與金融具有天然的融合性，使用數字貨幣將會極大提高跨境結算的速度，其安全性也比傳統跨境結算高得多。隨著中國的國際影響力和海外資本的擴張，DCEP將成為人民幣國際化的重要推動力量。
3、DCEP發行意味著國家對加密貨幣政策有所放寬嗎？
首先DCEP是人民幣的數字化，從穆長春對DCEP的講解中也可以看出，DCEP目前沒有使用任何區塊鏈技術。無共識演算法，無去中心化結構，採用雙離線模式（手機兩端不需要聯網也可以交易），可以看出DCEP並沒有上鍊這一說。因此，DCEP的發行可以說是與加密數字貨幣市場是毫無關係的，因此不存在著國家對加密貨幣市場政策有所放寬的說法。
相反，筆者認為，國家將會在未來一段時間，開展嚴厲的區塊鏈專案的審查。區塊鏈非技術領域的產業上下游將被更嚴格的監管。比如交易所，觸犯了底線一律被查處。真心做專案，真心發展區塊鏈技術的公司，則擁有更大的發展空間。
4、DCEP發行對加密貨幣市場會帶來怎樣的影響呢？
DCEP是以國家信用背書的中心化數字貨幣，相當於人民幣的數字化。比特幣和DECP的確沒有任何關係，如果硬要扯上關係，幣圈某些別有用心的人“碰瓷”DCEP。
雖然DCEP的發行對加密貨幣市場並沒有直接的影響，但數字貨幣的概念會隨著時間的推移深入人心，即使加密貨幣市場依舊會受到到國家政策的冷處理，由於DCEP可溯源的屬性，也在一定程度上會增加人民對加密數字貨幣的需求。
基於DCEP的發行，筆者也有一些腦洞：
1） 是否會撼動USDT的地位？
加密貨幣市場中的穩定幣一直讓人擔憂，又讓人前仆後繼。擔憂的是這些私人的中心化發行的加密貨幣到底靠譜嗎？尤其是市值最大的穩定幣USDT，是否真的是按照1：1進行美金儲備，那麼多人持有，萬一哪天兌換不了美元怎麼辦？ DCEP推出的國家是中國，而USDT用得最多的也是中國。會不會導致USDT使用量大幅減少，引發拋售呢？。
這個答案基本上是否定的，本質上來說，DCEP與比特幣等所謂的加密貨幣沒有任何關係。DCEP本質上就是貨幣，而且是最基礎的貨幣，是紙幣和硬幣的數字形式，為它的信用背書的是中國人民銀行，在中國目前的政策下，DCEP是幾乎沒有可能替代USDT流入到加密貨幣市場中的。
2）是否會推動以DCEP為主的合法的數字貨幣交易所？
我們知道，在中國發行DCEP之前，委內瑞拉就釋出了國家級的數字貨幣，石油幣（Petro）。那麼DCEP幣交易所會開嗎？在筆者看來，這有可能是一個契機，為何這麼說呢？
除了中國DCEP的發行，各個國家在CBDC方面也都有所表示，美國中央銀行正在積極研究並斟酌是否發行“數字美元”，並將其作為代幣化法定貨幣；日本自由民主黨成員表示“日本應儘快在兩到三年內發行 CBDC ”；韓國中央銀行 4 月 6 日宣佈已啟動長達 22 個月的 CBDC 試點計劃；繼巴哈馬、瑞典等多個國家開啟 CBDC 測試後，法國也啟動了一項實驗計劃，該實驗基於CBDC 的銀行間結算模型，識別收益以及分析潛在風險。
5、作為加密貨幣市場投資者應該注意那些方面？
第一：多關注傳統資產與區塊鏈技術結合的發展趨勢
中美兩大巨頭掐架數字貨幣市場，尤其是世界性大國中國的DCEP的釋出與應用，必將極大加速新金融的程序與發展，世界將加速迎來數字貨幣時代。區塊鏈的一大優勢是去信任化，或者說去信任中介，這讓很多人聯想到了傳統的資產交易市場，許多優質的資產（比如房產、黃金、古董）因為流動性差或者是購買門檻高令不少人望而卻步。如果能利用區塊鏈技術實現傳統資產上鍊，正好可以解決傳統資產交易中存在的效率、成本以及信用問題。
第二：少碰空氣幣，多做套利活動。
首先這些專案本就沒有任何價值支撐，按照這種套路去賺錢無異於刀口舔血。其次，國家目前已經開始重視區塊鏈行業，監管相信在未來的某天一定會出現，而某些非法集資的專案最後大概率是一地雞毛，投資也會血本無歸。
第三：關注至少能看見有落地場景的專案。
在投資專案時，要多研究盈利模式和商業模式，要看專案方有沒有能力讓專案落地，要分析專案是否符合政策監管，有沒有人力、資金推動專案落地。並且指出，加密貨幣跟實體經濟相掛鉤，這也是未來五年區塊鏈專案發展的方向。
2020年是數字貨幣發展的關鍵一年，部分國家在努力搭上首班車，也仍有很多國家沒有確定是否發行、如何發行數字貨幣，對此有必要審慎行事，正如區塊鏈和分散式賬本技術負責人希拉·沃倫（Sheila Warren）所說：“鑑於中央銀行在全球經濟中發揮的關鍵作用，任何央行數字貨幣的實施（包括可能與區塊鏈技術一起使用）都會在全球範圍內產生深遠影響。因此，中央銀行必須要謹慎行事，仔細分析部署央行數字貨幣可能帶來的機遇和挑戰。”
