Yam37小時暴雷 Bibox們圍獵使用者

買賣虛擬貨幣

開啟流動性挖礦37個小時後,defi協議yam finance因漏洞問題而宣告失敗,其代幣yam也從109美元跌至0.9美元,跌幅超99%。 

儘管yam finance(以下簡稱yam)官方在挖礦開始後,才想起來提示「這只是一個實驗,程式碼沒有被審計」,但接受風險預警的人似乎不多,該協議的鎖倉金額一度高達7.3億美元,連知名交易平臺bitmex創始人也忍不住參與了yam的挖礦。 

「忍不住」的還有至少5家中心化交易所。bkex以「全球首發」自居,搶著在yam產出9小時後上線了yam/usdt交易,幣贏、coinpark、bibox、gate.io緊隨其後,後兩者最終成為該代幣在中心化二級市場的主交易陣地。

然而,隨著yam因漏洞暴雷,這些交易所或暫停充提,或暫停交易,coinpark乾脆下架了yam。在這些交易所上投資yam的使用者如同遭遇了一場圍獵。

雖然bkex和gate.io均支援使用者提幣為修復漏洞的提案投票,但依然無法左右yam宣告失敗。

一向號稱會「嚴格稽覈」、「嚴選資產」的交易所們,上線了一個明確了「程式碼沒有被審計」的協議幣。當yam因漏洞而失敗、幣價大幅縮水時,留給市場的疑問是,這些追逐熱點的交易所是否盡到了稽覈責任?

對此,yam交易量最大的兩家平臺gate.io和bibox,前者未正面回覆這一疑問,後者未予回覆。



5家交易所緊追yam後踩雷

yam暴雷之迅速,不僅讓挖礦參與者來不及反應。有「求科普」的defi小白調侃,「學習yam的文章還沒看完,崩盤的訊息就傳來了。」

截至8月16日20時,yam在仍提供交易的bibox上暫報0.52美元,距崩盤前的106美元跌幅超99%。哪怕離yam想維持的1美元代幣價格,在bibox上也尚處腰斬位置。另一家交易所gate.io上,yam倒是在了1美元附近。

bibox上,yam跌至0.52美元

儘管兩家平臺上的yam從上線交易後就存在價差,但使用者此時已無法「搬磚」,因為這兩家交易所均已不支援該幣種的充值。 

從挖礦狂歡,到yam因漏洞無法修復而宣告「失敗」,這個defi專案僅存活了37個小時。

如果參與挖yam的「農民」能來得及從協議中提取出用於質押的資產,哪怕挖到的yam歸零了,最多是損失了手續費。但在中心化交易所上購買了yam,且沒有在8月13日凌晨3點前出手的使用者,就沒那麼幸運了。 

不夠幸運的使用者至少存在於5家中心化交易平臺。除了gate.io和bibox兩大yam的主交易場所外,bkex、幣贏國際站、coinpark也上線了該幣種。

8月12日這天,這5家交易所幾乎是追趕著上線了yam上線,投資者拓哥(網名)又跟著交易所的步調進了場。 

當日凌晨3點左右,yam啟動治理代幣yam的首次分配,將其中的 200 萬初始yam平均分配給 8 個質押池,計劃分配 7 天。

bkex搶了個「全球首發」。當日中午12時,也就是yam產出的9小時後,該交易所開放了yam/usdt交易。緊接著的是幣贏coinw,它在13時於其defi專區上線交易;1小時後,bibox上也支援了yam交易。

15時,等coinpark這家平臺上線yam交易時,這個defi協議的鎖倉金額已經在12個小時內達到了3億美元,甚至在後來一度高達7.3億美元。 

市場熱度越來越高,gate.io也衝了進來,以使用者投票上幣的方式上線了yam,並於當晚20時30分開通了交易。

別看gate.io上線得晚,但這家交易平臺提供了yam在中心化二級市場的最大交易量,緊隨其後的是bibox。即便在yam價格崩盤後,8月16日,非小號顯示,gate.io和bibox上,yam 的24小時交易量也分別為950萬和159萬。

投資者拓哥就是發現gate.io和bibox都上了yam才決定入場的,但沒想到就此開始了「過山車」之旅,經歷了搬磚套利、盈利翻倍、抄底、參與投票治理到幣價「歸零」的全過程。



二級市場使用者成接盤俠

更早之前,拓哥原本想去參與yam的挖礦,但他告訴蜂巢財經,他所在的defi挖礦群裡的朋友們已經發現,yam官方明確表態其協議「程式碼沒有被審計」。

yam官方明確表態協議程式碼未被審計

這打消了他們參與挖礦的想法,「挖礦不能參與,那就搞搞二級市場。」拓哥從gate.io的賬戶裡劃出2000美元,以80美元左右的成本價買入yam。

8月12日晚上,他發現,bibox上的yam價格更高,「大概在120美元左右。」由於存在搬磚套利的空間,拓哥迅速將gate.io上的yam轉至bibox,分別在160美元、180美元等價位掛了賣單,想著一覺醒來後翻倍成交。

次日早上6點,拓哥被群訊息叫醒了,他在bibox上的所有掛單都賣出了,再仔細一看,yam已經「被砸到」11美元左右。

已經盈利的他,按以往二級市場的投資思路,將利潤和本金復投了進去,「抄底」了250 個yam,計劃以30美元-40美元間賣出,想要博取5倍收益。

就在拓哥這波操作的3個小時前,即8月13日凌晨2點左右,yam官方已披露,他們在rebase合約這部分發現了一個bug。

而rebase(代幣供應量再調整)正是yam finance協議的特殊機制,該協議會根據yam的價格進行幣量的彈性供應。按照協議規則,調整供應的頻率為每12小時一次,也就是北京時間的凌晨4點和下午16時。

無論yam的價格市場泡沫有多大,它終究是一個用於治理協議的代幣,最常見的治理場景便是為社羣提案投票。因此,官方一開始就表示,yam的最終目標是成為價格穩定在1美元的代幣。

穩定幣價的機制主要由yam社羣控制的儲備庫決定。該協議規定,每次yam供應量增加的10%會用於購買ycrv(去中心化的美元穩定幣)。所以,yam協議除了有8個資產的質押池外,還有一個yam/ycrv 的儲備池。

原本這個池子可供挖礦使用者按週期遞減的規則,瓜分300萬個yam的分配。但由於rebase合約出現了bug,漏洞將導致儲備池釋放過多yam,如果不修正,儲備池將成為一個yam增發「機器人」,治理型代幣yam也將無法發揮作用。

8月13日凌晨,yam finance官方期待使用者能在第二次rebase(下午16時)前,為修復bug的提案去投票。當日中午,bkex和gate.io均公告稱,支援使用者提幣去協議上為提案投票,同時指出「投票後需要鎖定約3天時間不能提現,不影響交易」。

也是當日中午,收到訊息的拓哥懷揣參與治理的熱情,將手裡所有的yam都從bibox提去投票。 

「拯救yam」的訊息傳遍幣圈,可惜,時間來不及了,投票數也未達規定數量。當日下午16時30分,即yam第二次觸發rebase的半小時後,該協議的創始人之一 belmore在推特上公開道歉,並宣告了這個實驗專案的失敗。

yam的價格隨之縮水超99%,拓哥從二級市場抄底的yam就這麼「歸零」了。當日,一些社群中出現了維權的聲音,矛頭指向了上線yam幣的中心化交易所。



交易所「嚴審資產」成空話

如果將質押各種資產參與流動性挖礦視作defi幣的一級市場的話,去中心化交易協議(dex類)和中心化交易所(cex)便共同構成了這些defi幣的二級市場。 

不同的是,cex的使用者基數遠比門檻較高的dex多。這就意味著,一旦某個defi幣崩盤,cex上的使用者將廣受波及。

yam因協議漏洞大幅跳水後,頭一天還大呼「全球首發」的bkex,在8月13日10點左右停止了充值及交易;gate.io也在當日凌晨5點左右暫停交易和充提;作為yam交易量第二大的平臺,bibox於8月14日才暫停了代幣充提,未停止交易。

相對來說,這三家交易所還是隻是「暫停」,coinpark乾脆在8月14日下線了yam交易。就算其提供了7天的提現緩衝期,在其他家平臺均暫關充值通道的情況下,試問,coinpark上那些習慣了在中心化交易所交易的使用者,幣該往哪提?該交易所的公告中也並未提醒使用者可將幣提至一些defi錢包中。

急急追趕,草草收場,讓上線yam的交易所露出了難看的吃相。細看bibox和bkex當初上線yam的公告,不難發現,這兩家平臺對yam專案的風險提示存在缺位。

bibox上線yam時未提及「協議程式碼未經審計」

bibox在公告的風險提示部分,僅顯示了「投資數字資產具有一定的風險」這樣的一般性提醒。bkex也差不了多少,稱「數字資產是創新型投資產品,價格波動較大」,比bibox在專案簡介中多了一句「yam是一個實驗性協議」。

而yam官方在12日挖礦開啟後就明示的「程式碼未被審計」這一關鍵資訊,並未在這兩家交易平臺的上線公告中有所體現。

gate.io對yam的介紹相對充分,上線公告中也提及了yam的「實驗性」,還重點讓使用者注意yam存在彈性供應機制,提醒使用者市場溢價嚴重,可能會出現急跌情況,「切勿追高」。但一樣沒有對使用者提及協議「程式碼沒有被審計」的資訊。諷刺的是,gate.io還在公告中自稱「嚴格稽覈」。

而恰恰,yam的崩盤正是始於程式碼漏洞。

要知道,過去哪怕是上線那些ico山寨專案,交易所也得稽覈專案的發幣合約是否安全。畢竟,市場上不是沒有出現過專案「暗箱」增發代幣或因合約漏洞問題而死亡的情況。2018年,與知名網際網路大佬蔡文勝關係匪淺的美鏈bec,就是因為漏洞導致代幣無限增發而歸零。

yam也不是交易所行業踩坑的第一個defi協議。就在7月30日,虎符了暫停ampl交易,原因正是ampl彈性供應協議出現了設計問題。

那麼,gate.io、bibox這樣的老牌所,何以在專案方自曝程式碼未經審計的高風險情況下,仍要冒險追熱點?

針對這個問題,蜂巢財經向這兩家yam交易量集中的交易所詢問詳情,gate.io未予正面回覆,bibox沒有回覆。

至於後續挑選defi幣的思路,gate.io僅談到了defi的市場環境,其稱,當前defi發展過於火熱,fomo(恐慌)情緒嚴重,存在泡沫,真實需求和刷量行為同時存在;且很多專案存在嚴重的程式碼漏洞風險、專案方跑路風險,當未來市場更加冷靜和理性時,很可能出現市場暴跌,泡沫破滅等情況,「風險極高,我們建議使用者請務必仔細瞭解,謹慎參與。」

gate.io的回覆將評估專案風險的責任拋給了使用者,看來,那些在該平臺追高買入yam的使用者只能做自我反思了。而在bibox上同樣有此遭遇的使用者,至今連這家平臺的解釋也沒有得到。


互動時間:

上線 yam,你認為交易所盡到了稽覈責任嗎?

我們正在招聘記者、商務bd等崗位,期待志同道合的你加入蜂巢,簡歷投遞郵箱:[email protected]


免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;