來源：財富中文網 譯者：梁宇
今年6月，當Facebook推出加密貨幣libra的巨集大計劃時，共有28家公司簽署協議成為Libra協會成員，其中包括PayPal、Visa、萬事達卡及Coinbase等知名企業。協會創立的初衷是為Libra專案的建設與運營提供幫助。
今年10月，PayPal成為Libra協會成員中首家宣佈退出的企業，但並未說明其退出的具體原因，僅表示其決定“放棄進一步參與Libra協會，將繼續聚焦主業，為實現普惠金融、服務更多民眾而不懈努力。”
最近，PayPal的執行長丹·舒爾曼造訪《財富》雜誌編輯部，並與數名記者、編輯舉行了會談。我們談天說地，無所不聊，甚至連舒爾曼早起練武術、靜息心率48下這種事情都沒有落下。（作為比較，靠咖啡續命的我靜息心率是71下。）
但我問的最多的還是PayPal與Libra的關係，以及PayPal在加密貨幣領域裡的進展。以下為對話實錄。
《財富》：為什麼決定退出Libra協會？
丹·舒爾曼：大衛·馬庫斯（Facebook的Libra專案主管）剛來找我們時談了很多Libra在普惠金融領域的作用，我們很感興趣。我們一直在探索能夠提升效率的下一代技術，比如區塊鏈技術。你知道，我們的求知慾很強，當然希望對Libra有更多的瞭解。然而，隨著對其認識的不斷加深，我們發現Libra還有很多工作有待完成，我們也有很多計劃中與Libra專案無關的工作要做。所以我們當時就說：“與其把所有的資源都投入到Libra專案裡，我們更應該關注自身的發展方向，這樣才能夠更快地推進普惠金融。”
跟兩夫妻吵得不可開交鬧離婚不一樣，Libra將會在一條我們感興趣的道路上前行，而我們會以旁觀者的身份去觀察他們的進展，以後說不定也會有某種形式的合作。衷心祝願他們一切都好。
是因為擔心監管審查麼？
監管與合規是我們的立足之本。我們與監管機構的關係都極為緊密，他們也極為信任我們。所以我們關注的倒不是監管，而是“把注意力放在哪？需要做些什麼才能夠實現目標？”等他們想明白了，再看情況。
今年早些時候，PayPal的首席財務官約翰·雷尼表示，公司有團隊正在開展與區塊鏈與加密貨幣相關的工作。可以分享一些他們的工作情況麼？
有些可以，但有些東西因為涉及到競爭，還得保密。
會跟Libra有競爭麼？
不一定。只是競爭優勢問題。比如說，你可能會問有關下一個產品或下一筆收購的問題。這兩個問題我可能都無法回答。
我們認為區塊鏈前景是非常光明的。對我們也很有吸引力，但需要它為我們帶來些不一樣的東西。很多人覺得區塊鏈的價值在於效率，但現有體系效率其實已經很高。雖然有時還需要中間商，但體系本身的效率並無問題。我們認為區塊鏈的很多優勢源於其“數字身份”的特性。
比如，數字身份的應用，而不一定是能夠降低已經沒有壓縮空間的成本。順便說一下，如果區塊鏈真能夠降低成本，我們都會支援它。
在加密貨幣方面，因為商家利潤很薄，而加密貨幣的價格波動又很大，所以現在對它還沒有太多需求。還有就是要能夠實現加密貨幣與法幣的快速兌換，但兌換也要收費，這樣降下來的成本也都被轉換費用吃掉。只有加密貨幣的幣值穩定，才有可能為廣大網路商家所接受，這裡的“商家”可不是暗網上的那批不法分子，而是正經的網路商家。
我不是說加密貨幣這個主意沒有意義，可以看到很多人都在交易加密貨幣。現在的加密貨幣更像是商品而不是貨幣。但是我們也可以看到，與許多國家和地區的貨幣相比，加密貨幣的表現更為穩定。
