每個人都有隱私問題。GDPR試圖解決這一問題，但它正在與一股看似不可阻擋的力量作戰。對於許多使用者和資料處理器來說，GDPR解決方案還在艱難跋涉。這對使用者來說尤其是個嚴重的問題，他們中的許多人最終只是點選了“是”或“接受”。這是完全不可接受的。我們的自由正處於危險之中。對於尋求使用資料的組織來說，這意味著一項巨大的責任。正如GDPR指出的那樣，隱私是一項人權，但我們有可能看到資料君主制的產生，因為某些擁有數億客戶資料的公司，比政府或國家以往任何時候都更強大。令人懷疑的是，這些公司的創始人也真的渴望如此大的權力。不應該是那樣的。公司透過向我們呼吸的氧氣收費賺錢嗎?還是為了欣賞日落，還是為了享受呼吸新鮮空氣的樂趣?我們的資料屬於我們，就像我們的呼吸、我們的嗅覺、我們的驚奇感屬於我們一樣。如果公司汙染了大氣，他們應該透過徵稅來支付。為什麼資料不同?是時候認真對待資料保護和隱私問題了Semafone的營銷傳播總監曼迪•帕滕登(Mandy Pattenden)向《資訊時代》(Information Age)解釋了為什麼現在是時候認真對待資料保護和隱私了。如果我們擁有我們的資料，而當組織想要使用這些資料時，他們會來敲我們的門，而不是反過來我們去敲他們的門，這不是更好嗎?資料在我們的伺服器上，在我們的雲上。如果有人想要訪問我們的資料，那麼他們必須尋求許可來訪問我們的雲，併為我們提供一些回報。釋出者可能想知道我們是誰，這樣它就可以對其讀者的匿名聚合報告進行整理。它可能想了解我們足夠多的資訊，以便能夠配置與我們相關的廣告商——但它不需要保留這些資料。就像《碟中諜》裡說的:“這盤包含你的資料的磁帶會在五秒鐘內自動銷燬。”我們在銀行業看到了類似的情況。根據歐盟的開放銀行監管規定，PSD2，銀行必須將我們的金融資料提供給某些為我們提供服務的第三方，前提是我們首先給予許可。因此，銀行知道我們支付的直接借方是什麼，我們為人壽保險支付了多少錢，我們可能會允許第三方透過檢查我們支付的金額來削減我們的賬單。根據新規定，銀行必須釋放資料，但它只能被第三方用於其許可使用的明確目的。開放銀行與客戶資料隱私的挑戰圍繞開放銀行業務的隱私問題是什麼?科技銀行和金融科技公司可以採取什麼措施來確保客戶資料的安全?最終，我們可能擁有所有的財務資料，我們的銀行可能僅僅從我們這裡借走資料，為我們提供服務。也許區塊鏈可以解決這類隱私問題加入區塊鏈的辯論，以HealthTech為例，又名digital health。資料將改變醫療保健行業，找到新的疾病治療方法，透過人工智慧進行深入的資料分析，將開發出世界上最優秀的醫療保健人才。但如果資料被濫用，可能會非常危險。因此，健康資料可以使社會變得更好，或者成為大規模殺傷性數字武器。為了解釋區塊鏈如何提供幫助，我們採訪了 Galen Growth Asia的執行長朱利安·德·薩拉伯裡(Julien de Salaberry)。他把這比作食品工業。“這種食物的來源是什麼，從哪裡來的，加工過程中新增了什麼?”這個想法是，區塊鏈可以讓消費者真正瞭解它來自哪頭奶牛，哪片牧場等等。現在想象一下在醫療行業工作。Salaberry說：“所有NHS的醫生，在每次會診或實驗室測試時都會新增資料，但是隨著第三方開始將這些資料用於研究或營銷目的，你還不知道是誰在使用這些資料。”舉個例子，你使用了一個可穿戴裝置連線到一個健康應用，你在收集資料，但你不知道應用背後的公司把資料賣向了哪裡。但想象一下，在區塊鏈的背景下，這些資料的每一個接觸點，即誰在新增、修改或使用它，都會被記錄下來。現在，您將能夠看到從源開始的所有資料的使用情況。因此，您現在可以開始審計誰在使用資料並從中獲得價值。“從理論上講，我們應該達到這樣的程度，即在你、個人和使用資料的組織之間存在著更好的價值交換，因此，接受資料價值的個人應該對組織真正有價值，而不是你不知道的大量資料的互動，因為你才是唯一能意識到與可穿戴裝置的具體關係。”換句話說，我們固有的人類資料在未經我們的同意、授權、考慮或補償的情況下被買賣。據HealthTech創業公司hu-manity.co稱，人類資料市場每年估計在1500億到2000億美元之間。HealthTech建立了一個區塊鏈解決方案，使您能夠在公司和其他第三方使用個人資料時，佔有一席之地。這與組織有著深刻的聯絡。資料或許是新的潤滑劑，或許不是，但信任潤滑了客戶營銷的車輪。沒有這種信任，供應商和客戶之間的關係可能會破裂。對於那些佔據道德制高點、促進資料交換、尊重每個人隱私權的組織來說，機會將隨之而來。
更多區塊鏈資訊：www.qukuaiwang.com.cn/news
