區塊鏈一直是一個非常敏感的話題。在一段時間內，它感覺它將成為所有商業和技術問題的解決方案，但幾乎很快它感到圍繞技術的計劃已經平息。IBM一直看好這項技術，但直到上個月，我們才看到微軟、亞馬遜和三星等公司都推出了具有競爭力的區塊鏈服務。因此，我們似乎看到了區塊鏈的復興，儘管它甚至還沒有達到其潛力。區塊鏈當然有巨大的潛力，但在大規模採用這一技術的道路上仍存在許多問題。我一直對區塊鏈的影響感興趣的一個領域是個人和資料隱私。那麼，區塊鏈對個人隱私的保護是否能夠推動這項技術進入主流呢?

首先是一些背景知識。如果你還沒注意到金融科技的新聞，那解釋以下，區塊鏈——它是傳奇的加密貨幣比特幣背後的安全分類賬。儘管區塊鏈與比特幣有關聯，但事實證明，區塊鏈除了數字貨幣的安全管理之外還有大量用途。因為區塊鏈的工作方式——建立一個不可變的資訊分類賬——這使得使用者欺詐變得極其困難。這意味著它可以用來證明它所追蹤的幾乎任何東西的真實性，並且可以彌合任何商業交易中的“信任鴻溝”。那麼，區塊鏈是如何保護個人隱私的呢？技術專家認為，有朝一日，區塊鏈可能會取代使用者名稱和密碼等東西，為我們提供個性化、加密的數字身份，我們可以用這些數字身份管理從線上資訊到個人醫療記錄的一切。區塊鏈將跟蹤並儲存我們個人的所有資料，由於其不可變的性質，這些資訊將保持安全。從理論上講，這就是區塊鏈個人隱私保護的樣子。問題是，我們是否真的準備好用區塊鏈來創造我們自己的數字水印？我們真的能相信它能保證我們的個人資訊保安嗎？區塊鏈下的個人隱私保護：隱私與保護用區塊鏈來建立個人隱私保護的最大問題之一是隱私和保護是兩個完全不同的概念。我最近寫了一篇關於這個問題的文章。隱私是一個人決定收集關於他們的什麼型別的資訊的能力。它是一種決定一個網站不會收集關於我們瀏覽的產品型別、我們聽的歌曲型別或我們喜歡購物的時間的資料的能力。保護是指一旦資料已經被收集，其安全性如何。第一，隱私是一個使用者的權利。（在當今的數字文化中，這一權利經常遭到侵犯。）第二是資料收集者的責任。隱私和保護都很重要。

一個很好的例子：因為區塊鏈是不可變的，這意味著如果使用者希望從區塊鏈本身移除它，那麼他們將永遠沒有選擇返回並“抹去”他們個人歷史中的某些部分。這個問題已經違背了歐盟的一般資料保護條例，該條例規定，所有使用者都有權被“遺忘”。我在亞馬遜上購買了某一本書的標題，這個事實不應該永遠存在於資料中。但是對於區塊鏈，它會（坦率地說，我不太確定我們要求資訊被遺忘的任何系統，真的會忘記）。從這個意義上說，區塊鏈有利於安全，但不利於隱私，這使得區塊鏈作為一種個人隱私保險政策被廣泛採用。既然這裡的重點是關於完全刪除資料的能力，我開始傾向於一個稍微不同的概念，那就是當你的資料被用於某個特定的體驗或者幾乎可以立即地選擇退出時進行控制的能力。區塊鏈可以處理我所喜歡的更容易地呼叫的細微差別，從而獲得更好的資料體驗。用區塊鏈保護個人隱私：向前推進我不是說我們需要把寶寶和洗澡水一起倒掉。我是意思是區塊鏈目前的狀態並不能立即像我們現在定義的那樣保護個人隱私。在當今的市場中，資料是有價值的。我們在谷歌上進行的每一次搜尋，我們在網上購買的每一件商品，每一次我們在雜貨店使用我們珍貴的客戶標識——所有這些資訊都在被跟蹤，因為它對某些人來說是有價值的。物聯網和我們將共享的數十億聯網裝置意味著我們很快就會向任何願意收集資訊的人提供有關我們自己的指數級的資訊。那是我認為區塊鏈擁有最個人隱私保護潛力的地方。區塊鏈代表著授權使用者決定他們願意分享哪些資料以及與誰共享的能力。不，他們將不能刪除收集到的關於訪問某個色情網站的資料。但是他們可以關閉對區塊鏈節點的訪問，以確保沒有其他人知道訪問曾經發生過。（除非區塊鏈被攻擊。）因為即使有很高的安全級別，區塊鏈仍然可以被攻擊。這是另一個對區塊鏈的個人隱私保護仍然存在問題的領域。）事情是這樣的：我堅信區塊鏈在個人隱私和資料保護方面有著巨大的潛力。然而，要實現這一目標，我們還需要政府、企業、個人和監管機構的通力合作，而要實現這一目標，我們還需要數年甚至數年的時間。我的猜測是，我們將看到某些公司開始嘗試為他們的客戶提供區塊鏈保護節點，但至少在5年或更長時間內，我們不會看到統一的區塊鏈加密身份服務。區塊鏈可以成為我們正在尋找的個人隱私保護解決方案嗎？也許有一天能。但在快速變化的數字轉型時代，一年是一個永恆的過程，因此，如果短期內需要隱私，我們將需要繼續在其他地方尋找解決方案。