G7聯手入局,央行數字貨幣國際競爭升級

買賣虛擬貨幣

相關報告

央行再談法定數字貨幣,區塊鏈產業有望受益,2019.8

初探中國央行數字貨幣:目標、定位、機制與影響,2019.9

再探央行數字貨幣:對電子支付產業有何影響?,2019.10

數字貨幣的雙離線支付是什麼?,2019.11

三探央行數字貨幣:透過專利看“超級貨幣”藍圖,2020.4

一圖看懂央行數字貨幣相關標的,2020.4

四探央行數字貨幣:第三方支付產業新變數,2020.6

五探央行數字貨幣:NFC+SIM卡打造DCEP安全支付環境,2020.7

事件

據日本共同社報道,20日,七國集團(G7,美、英、德、法、日、意、加)基本決定將就發行央行數字貨幣(CBDC)展開合作。G7擬於8月底9月上旬在美國舉行首腦會議,將討論中國“數字人民幣”作為國際性結算手段推廣的情況、國家掌握使用者購買歷史等個人資訊的風險等事項。

點評

各國央行掀起央行數字貨幣(CBDC)研發浪潮。在G7之前,多國央行與國際組織對CBDC表現出高度關注。例如,1)1月,國際清算銀行(BIS)及六家央行(英國、瑞典、瑞士、加拿大、日本以及歐洲央行)組成工作組,討論在本國發行CBDC的可行性。BIS在6月釋出的年度報告中稱可以透過降低利率或限制CBDC的零售持有量,來避免危機期間資金流出商業銀行。2)14日,英國央行行長表示正在評估是否應建立一種由央行支援的數字貨幣。

央行CBDC研究“競賽”焦點從Facebook轉向中國。我們認為,出於對中國利用數字人民幣佔領國際結算高地,從而使美元喪失領導權的擔憂,各國央行CBDC研究焦點正從此前的科技巨頭Facebook轉向中國。各國不會輕易放棄數字經濟浪潮下對央行數字貨幣的領導權。而中國央行數字貨幣的研發本身在某種程度上也被Facebook與國家央行推動,競爭格局變化迅猛。

中國央行數字貨幣或將加速落地。當前中國央行數字貨幣正在深圳、蘇州、雄安、成都試點,央行數字貨幣研究所被傳還與滴滴、B站、美團等機構進行了接洽,透過商戶為向C端服務鋪路。我們認為,在國際競爭加速的情況下,DCEP的落地有望加速。我們看好中國央行數字貨幣對電子支付產業鏈的帶動,推薦關注以下關鍵環節:1、賬戶側:銀行賬戶影響力或增強。市場認為,DCEP可能無需繫結銀行賬戶,我們認為,DCEP無法脫離銀行賬戶,央行對DCEP的推動會增強銀行賬戶在支付產業鏈中的影響力,銀行有機會奪回使用者側的賬戶主導權。2、清算側:銀聯、網聯或仍將參與。市場認為,DCEP的交易無需清算機構參與。我們認為,只要DCEP的交易需要連線不同銀行、不同支付機構,則需當前兩大清算機構——銀聯、網聯參與。3、商戶側:收單機構、服務商仍不可或缺。我們認為,如銀行欲借DCEP獲取更多使用者,可能採用的方法大概率也將包括:1)降低欲推廣場景的商戶的費率;2)對服務商加大返傭力度。

私營部門可參與CBDC或成共識。包括中國央行在內的多個央行與國際組織表示CBDC會允許私營部門參與,我們認為,這將利好產業的創新與發展,私營部門對中國央行數字貨幣的可參與度有望超出市場預期。例如,1)BIS提出,為了保障CBDC的可用性,最好由私營部門提供CBDC服務,央行提供支付基礎設施。2)英國央行在《CBDC的目標和設計原則》報告中表示,由央行包攬一切的CBDC模式不向競爭開放,可能不支援創新,不符合英國央行的設計原則,其設計的模型由中央銀行和私營部門共同參與。

投資建議:1、銀行IT:四方精創、長亮科技、宇信科技等;2、支付服務商(1)擁有網際網路支付、移動支付、收單資質(拉卡拉、海聯金匯等);(2)佈局了人臉支付等新技術(恆寶股份等);佈局了頭部網際網路機構服務商,如華峰超纖(威富通);(3)POS/ATM廠商龍頭(新大陸、新國都、廣電運通、聚龍股份等);(4)在特定場景有優勢(新開普等)。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;