DAO，去中心化自治組織，是出於某種使命集合在一起，並透過在區塊鏈上執行一系列規則來進行協作的組織。
DAO 有兩個最大的優勢：
更透明，全部行動與資金對所有成員都可見，資產負債表公開在區塊鏈上，任何時候都公開透明，細分到每筆交易都是如此。
全球協作更便捷，且參與門檻更低，即使成員不同意某些規則或者反對某些行動，人員更替的成本更低。有相同目標的 DAO 之間可能會爭奪人才，從而有動力使組織變得更透明化，同時不過多榨取組織中的租值，並以此吸引到最優秀的人才。同時為滿足成員們的需求，DAO 也需要不斷髮展。
DAO vs 公司. 來源：Aragon
此文的目標並不是詳細介紹加密領域中的每個 DAO，而是給大家一個總覽，從更高的層次告訴大家 DAO 究竟是什麼？為什麼 DAO 非常有趣？並向大家展示一些潛在的使用場景。
DAO 的案例
1）記錄永不眠
到目前為之，也許最知名且飽受爭議的 DAO 就是啟動於 2016 年 4 月的 The DAO：一個去中心化風投基金，成員貢獻ETH，得到 DAO 代幣作為回報，然後可以用該代幣就資金的專案分配進行投票。
The DAO 共籌集了 $1.5 億的 ETH，卻被駭客盜取了 $6000 萬。駭客的攻擊暫時讓很多人對 DAO 這個詞表示懷疑，但作為一個極其強大的組織形式，幾年之後，DAO 又重新在加密世界活躍起來。
雖然 The DAO 現在已經消失，但因為所以記錄公開上鍊，直到現在，所有人都仍然可以看到之前發生過的交易記錄——記錄永不眠。
2）去中心化決策
如果一個加密專案本身是透過去中心化的方式進行治理，即代幣持有者能就專案的方向與各種引數設定進行投票，而非僅由中心化的團隊進行決策，則該專案也可被看作一個 DAO。
比如構建了去中心化穩定幣的MakerDAO，代幣持有者可以管理系統並對穩定費等引數進行投票。
MakerDAO 執行提案的例子
3）DAO 分紅
另一個例子是構建自動做市商（AMM）的 Curve DAO，它會產生手續費併為鎖倉的代幣持有者們提供收入分紅。
Curve DAO 設立了根據代幣持有人的投資時長對投票權和收入份額進行加權的制度，Curve 代幣（CRV）的鎖倉時間越久，該 DAO 成員獲得的投票權與回報就越多。
Curve DAO
4）人員任用
利益相關方可透過代幣直接控制 DAO 的資產。這些利益相關方可以是匿名的，而且可以身處世界上的任何地方。這些匿名的利益相關方可就任何事務，一起分配 DAO 的資產，包括人員任用。DAO 由上百位大家知曉的、或匿名的成員組成，並只根據社羣聲望來合理地任用人員。
例如 Empty Set Dollar (ESD) DAO 向社羣經理 Lewi 支付了 $18 萬的工資，他提到，這是他職業生涯中薪水最高的職位；還有一些社羣例如 Tezos、Decred 也有此類系統來獎勵貢獻者們付出的工作。
5）專案投資
MolochDAO 是一個為促進以太坊生態系統發展提供津貼獎勵的 DAO。如果成員不同意 DAO 的整體決策，該 DAO 也允許成員透過“怒退”取出資金。為建立其它 DAO，MolochDAO 的合約已經被分叉了許多次。
MetaCartel Ventures 是一個以盈利為目標，投資 DApp的基金，他們是一些加密專案的早期投資人，例如 Zapper 和 Rai，成員包括加密社羣中富有經驗的建設者們。
The LAO 是另一個由以太坊愛好者們組成的 DAO，他們也是一些專案的早期投資人，例如 Boardroom 和 Aavegotchi。
MetaCartel Ventures 和 The LAO 都是很好的例子，它們證明了 DAO 在加密生態系統中有強大的獲取專案的能力與手段（Deal flow），和許多投資基金一樣強大，甚至有些時候表現的更好，因為專案創始人也想與 DAO 成員合作，因為 DAO 本身就反映了加密的精神。
6）NFT 等
我們也看到一些 DAO 的出現創造了更特別的投資機會，例如擁有 NFT 藝術品和虛擬遊戲道具。Yield Guild Games 是一個以“邊玩邊賺”為目標的遊戲組織，它透過在遊戲中購買 NFT 的方式將玩家轉變成投資者，此類遊戲有 Axie Infinity、League of Kingdoms 和 The Sandbox.
FlamingoDAO 是一個盈利的、專注於 NFT 的 DAO，他們近期積極地投資 NFT，並創造了花費 76.2 萬美元的 ETH 購買一副稀有的 CryptoPunk NFT 的新聞。
也有一些 DAO 是為工作組織起來的，例如 Raid Guild ，它是一個去中心化的開發者與設計師們的集合組織，它們致力於構建加密行業之中的產品。MetaFactory 專注於時尚以及文化，同時售賣他們的產品。
DAO 工具
目前市場上有許多用於建立和協調 DAO 的工具，例如 Aragon、DAOStack、DAOhaus、Llama 和 MyCo，所以成員不必從頭開始構建所有內容。
在 DAOhaus 中建立 DAO
還有像 Snapshot 之類的工具，專門用於管理代幣持有人投票的提案，使用這些工具可以更方便地檢視提案的相關詳細資訊和投票狀態。
Snapshot 上一個 Yearn.finance 提案的投票頁面
在一些 DAO 專案中，有一些可以購買和出售治理投票，例如 Automata。這個概念可能會引起爭議，因為這可能會導致那些擁有大量資本的人能夠控制選票，不過作者認為這類借貸系統的建立是不可避免的，而且有利於專案治理體系的穩定。
在指標方面，還存在用於跟蹤 DAO 生態系統的去中心化自治組織，比如 Deep DAO。雖然提供的資料不一定全面，不過可以看到成員數量、提案、選民參與度之類的資訊，還蠻有趣的。
Deep DAO 上一些關鍵指標
未來用例
DAO 有很多有趣的用例，現在僅僅才處於設計領域的初期。藉助 DAO，可以快速測試治理系統，快速瞭解哪些治理方式有效、哪些治理方式無效。
舉個例子，假如有一個 DAO 包括在預測市場中下注的成員，然後使用預測市場的結果來決定行動。當 DAO 自身服務於許多不同的協議並接收治理代幣作為回報時，我們還將看到元治理（Meta-governance）。DAO 將開始投票並充當其他 DAO 的代表。
還有一種潛在的匿名 DAO 用例：所有成員都是匿名的，可以在 DAO 中建立聲譽，而不必透露他們的身份。這樣成員可以在一個更公平的競爭環境中工作，並使 DAO 較容易獎勵單個貢獻者，而不是去迎合那些些擁有大量粉絲、知名度更高的組織成員。
DAO 另一個有趣的用例是擁有集體 NFT 藝術品，每個成員都可以對一件藝術品的不同屬性進行投票，並根據各個屬性改變整體藝術品。
