因為收購問題，馬斯克與twitter在國際市場的關注度正高。
4月14日，特斯拉 ceo 埃隆·馬斯克向 twitter 發出收購要約，擬以每股 54.20 美元的現金形式將其收購，整體估值約為 434 億美元。
馬斯克表示，投資 twitter 的原因相信它現在已經具備成為一個全球言論自由的平臺的潛力，而且我相信言論自由對於一個正常運轉的民主國家來說是一種社會責任。
而他認為，twitter 既不會繁榮發展，也無法滿足社會的需求。所以，twitter 需要轉型成為一傢俬人公司。
因此提出以每股 54.20 美元的現金形式收購 twitter 100% 股份。
對於是否可以成功收購，4月14日，馬斯克在ted大會上表示，如果twitter拒絕，他還有b計劃。並表示收購併不看重收益。
在馬斯克釋出訊息後，資產管理公司之一vanguard集團宣佈他們已經購買了twitter的10.3%的股份，成為了最大的股東。
而高盛則表示，馬斯克對推特提出54.20美元/股的收購價格太低。
持有推特5.2%股份的投資者沙特王子al waleed bin talal al saud也在社交媒體上表示，馬斯克的54.2美元收購價提議並未接近推特的內在價值，作為推特的最大長線股東之一，他和投資公司 kingdom holding company (khc) 將拒絕這一提議。
推特公司的表示是，將在高盛與wilson sonsini goodrich & rosati的建議下審查埃隆·馬斯克的報價。馬斯克的計劃約以434億估值現金收購推特。
面對一些反對，馬斯克發起一項名為“以54.2美元/股的價格將推特私有化應該取決於股東而非董事會”的投票。 馬斯克表示，如果不讓股東投票表決，那將是完全站不住腳的，是股東而不是董事會擁有公司。
常以其號召力影響市場和企業的馬斯克似乎又在佈局很多。
3月27日訊息，有網友向特斯拉ceo埃隆·馬斯克提問是否會考慮建立一個新型社交媒體平臺，這個平臺由開源演算法構成，自由言論被給予最高優先順序，宣傳被最小化。馬斯克對此迴應稱正在認真考慮此事。早些時候馬斯克表示，言論自由對民主的運作至關重要，並質疑推特是否嚴格遵守言論自由原則。
很快，4月5日，推特宣佈將任命馬斯克為董事會成員。
受此影響，推特(twtr.n)盤前直線拉昇，現漲近7%。
馬斯克持有twitter 9.2%的股份。並且推特ceo也表示：馬斯克對推特既是狂熱的信徒，也是強烈的批評者，這正是我們在推特上需要的。
該訊息公佈後，馬斯克表示，未來幾個月將會對twitter做出重大改進，並稱期待與parag agrawal和twitter董事會進一步合作。
幾天後，事情反轉。
4月11日訊息，推特ceo表示：埃隆·馬斯克決定不加入我們的董事會。馬斯克是我們最大的股東，我們將繼續接受他的意見。
隨後，4月13日，埃隆·馬斯克被twitter（nyse: twtr）的一位股東起訴，原因是他沒有披露他購買了該公司的大量股票，這對公司的股價有影響。此時外界已經知道馬斯克持有twitter9.2%的股份。
彭博社分析，馬斯克不加入twitter董事會或因想買入更多股份，目前馬斯克持有約9%的twitter公司股份，而根據twitter董事會的內部限制，其持股不得超過14.9%，這意味著他無法在董事會獲得話語權，不僅無法接管twitter，也無法對twitter服務產生太大影響，因為影響董事會的產品決策非常困難。彭博社的報道指出，馬斯克想收購併影響推特，透過放棄董事會席位，馬斯克可以購買更多twitter公司股份。
馬斯克想改變twitter以及看好推特的似乎與加密貨幣倡導的自由有關。twitter作為親近加密貨幣的平臺，擁有大量的加密貨幣使用者。
這就帶來了使用者對twitter和言論自由、去中心化等標籤的預期。
4月7日訊息，twitter前ceo傑克·多西表示，對於twitter，他感到遺憾。雖然多西已經宣佈辭去twitter ceo一職，逐步淡出twitter。但他對於twitter在推動一個“中心化網際網路”所扮演的角色，感到愧疚。
多個知名人士也曾對twitter的去中心化發表觀點。
nba達拉斯獨行俠隊老闆馬克·庫班在社交媒體上表示，現在其實很多科技巨頭，比如谷歌、facebook都在與他們的反壟斷律師通話，詢問是否可以購買twitter並獲得批准。twitter也正在與他們的律師通電話，詢問誰可以成為他們的買家。
馬克·庫班表示twitter可能不會選擇出售，而是會找一個更友好的人買走埃隆·馬斯克的股票然後把他踢走。對於加密社羣來說，去中心化支持者群體應該建立一個dao來收購twitter，未來讓token持有者投票決定社交媒體上的話題趨勢和身份驗證。
而，ftx創始人sbf則去中心化twitter提出了一些實施想法：
1. 推文上鍊，加密：發文者選擇誰有權訪問它們。如果點贊和轉發也上鍊，這將迫使一些l1擴充套件到數十萬甚至數百萬的tps，但最終會實現。
2. 貨幣化有兩種形式：推文級別，底層協議對每條訊息收費；ui級別，可獲利或者補貼，例如，可以展示廣告，透過它獲利，並用它來支付網路費用。每個ui都可以有自己的稽覈政策，不再是一個人/公司控制言論。
3. 可將以下內容整合到twitter：內容創作者的提示/付款/貨幣化；nfts/profiles/avatars；以及doge。
一大批倡導自由和加密貨幣的使用者都在建議twitter從web2進入web3，但twitter平臺龐大的業務體系，如果全面轉向去中心化，必然會是一個漫長的過程。但相比於平臺的變化，twitter在資本的手上創造的財富來源於使用者，這是否能去中心化，也許才是使用者在熱情之後關心的。這就像問馬斯克，是否願意放棄自己的利益將收益分發給使用者。不知結果又會如何？
