區塊鏈的特點去中心化、分散式儲存、不可篡改、可溯源、公開透明等特點，給資訊網際網路發展到瓶頸的時候，迎來了一條新的升級之路，區塊鏈應用得到越來越多的關注，關於如何落地也成為了焦點，當金融領域、特別是銀行在商業模式中應用區塊鏈技術，也足以說明區塊鏈對銀行的影響。
如果銀行的重要資料被駭客盜取，會產生什麼後果？我想應該是大部分人的財產將受到損失，因此，區塊鏈的技術點對點分散式儲存方式讓資料足夠安全，即使部分節點資料被盜，也不會造成損失。所以說區塊鏈在未來可能會改變銀行的商業模式。
從監管上來說，區塊鏈加密技術對於客戶監管也帶來了新的挑戰，需要區塊鏈的多方進行協同治理。根據網路報道稱：中國區塊鏈領域的專利技術申請數量已經是全球領先；根據平臺Incopat整理的資料顯示，到現在全球區塊鏈專利技術申請數量近4000件，其中我們中國區塊鏈申請超過2000件，美國排名第二，是我們的一半，也有1000多件。
區塊鏈技術對於銀行這種中心化嚴重的組織，帶給它的是顛覆還是受益創新?
微眾銀行就已經聯合華瑞銀行透過區塊鏈技術開發聯盟鏈技術，讓各合作銀行之間的對賬使用，其中典型的是微粒貸，我想大多數人都知道微粒貸，因為這個應用接入了微信錢包的九宮格之中。
微粒貸率先引用區塊鏈技術，就是為了驗證區塊鏈技術在大規模的交易轉賬中的清算表現。根據報道資料顯示微粒貸累計透過區塊鏈技術清算了超過1500萬筆交易。
除了微眾銀行的微粒貸應用，其他各大銀行也都有區塊鏈技術團隊，成立了區塊鏈應用實驗室，比如平安銀行的壹賬鏈，交通銀行的聚財鏈，都是透過各銀行所部署的節點，讓資產實現證券化以及資產上鍊。
目前金融領域各個方面的流程都存在著效率的瓶頸，包括交易的延時等痛點，而區塊鏈技術有可能對銀行雲端計算、大資料、移動金融商業模式等方面產生顛覆性的創新，那必然帶來顛覆性的影響。
財政部領導人寫的一書《金融科技發展的國際經驗和中國政策取向》中寫道：“對於銀行而言，字這一波技術革新浪潮中是成為收益者還是顛覆方，在很大程度上取決於銀行才審時度勢，加快適用新環境、新形勢、新常態、積極面對技術革新帶來的機遇和挑戰。”
其實，對於銀行來說，區塊鏈的去中心化特點是一把雙刃劍。一方面區塊鏈技術削弱了過往銀行高度統一集權，降低了銀行作為中介機構的必要性，過往很多依賴中介的產業將受到打擊或者淘汰。另一方面是商業銀行可以用區塊鏈技術對業務和產品進行創新，透過區塊鏈技術對中心化系統進行改造。
那麼，到底有哪些金融領域將會被區塊鏈改變呢？
當下區塊鏈技術還處於發展早期，技術還很不完善，基礎設施同樣沒有全面完善，當下，區塊鏈技術系統的安全性和穩定性還不成熟還存在著一些問題，其中幾個問題國家重點提出：
9月5日中國資訊部發布的《區塊鏈白皮書》文中提出了以下5個問題：（詳情請看白皮書）
“第一是從效能上：暫時無法同時實現三個要求：去中心化、安全、高效率低耗能，區塊鏈上進行的交易，速度太慢，無法滿足高頻次的批次需求。
第二是從能耗上：區塊鏈工作量證明等共識演算法需要消耗大量的網路計算能力和財力，成本極高。
第三是從生態上：區塊鏈產品不成熟，各個領域的開發還很缺乏，標準暫時也沒有，區塊鏈開源平臺上面缺少影響力和話語權。
第四是從安全上：智慧合約的漏洞、共識機制、私鑰保護、超過51%的攻擊篡改等安全問題，還不能完整安全。
第五是從監管上：應用場景不明確、落地專案不多，還沒有總結出經驗制定相關的法律法規等挑戰。”
金融資產數字化、革命性的“去信任”的過程，區塊鏈技術將顛覆過往金融體系中的信任模式，也就是說從過往的信任金融機構轉變成信任交易雙方的模式，也就是說銀行未來會有一些中介功能將淘汰消失。
我相信幣乎社羣的未來，專注於區塊鏈探索，希望在幣乎社羣成長自己，微信wqy8986。歡迎來撩！
