Swarm 模式未明恐成泡沫,投資仍需理智

買賣虛擬貨幣

原標題/《Swarm 模式未明,全民蜂擁「盲挖」 BZZ丨目擊》

礦機商「盲測」,投資人「盲挖」,BZZ 風險暗藏。

6 月 14 日凌晨「全民」瘋搶 BZZ,無疑再次讓分散式儲存專案 Swarm 推至風口浪尖,也讓整個市場對於硬碟挖礦充斥著極高的投機情緒。

FilecoinChia 之後,Swarm 也將於 6 月 21 日迎來主網正式上線時間。與前兩個紅極一時的儲存專案極為類似的是,眾多投資人早在主網上線之前便蜂擁而入,對於「挖頭礦」這一概念相當執著。

高熱度的炒作之下, BZZ 在 Coinlist 平臺上的公募情況已被社羣形容為「彩票模式」,搶到 BZZ 公募的賬戶價值倍增,僅靠倒賣賬戶都能賺取 10 至 20 倍收益。

有 Filecoin 頭礦示範效應在先,BZZ 被市場寄予對分散式儲存專案頭礦高度期望,無論是幣價還是礦機售價均隨著炒作情緒均水漲船高。然而,在 Swarm 經濟模型尚未公佈的情況下,眾多 BZZ 及礦機投資者正在處於一個「盲挖」的過渡階段,資金過熱的情況下,投機情緒與挖礦風險已經暴露出來。

Swarm:「確定」與「不確定」

Swarm 因「以太坊基金會專案」的標籤而被社羣熟知,不過,Swarm 早已從以太坊基金會剝離,成為獨立專案。官方對於創始團隊的描述並不算多,據公開資訊,其核心創始人為早期以太坊團隊成員之一的 Jeffrey Wilcke,Jeffrey 曾在飽受爭議的以太坊硬分叉事件後淡出了大眾視線,而 Swarm 被視為他多年後重回加密社羣的最新動作。

在官網中, Swarm 被定義為「Swarm 是一個用於主權數字社會的去中心化儲存和通訊系統」。這是一個由點對點網路節點組成的系統,可建立分散的儲存和通訊服務。由於透過以太坊區塊鏈上的智慧合約執行的內建激勵系統,該系統在經濟上可實現自我運轉。

從儲存角度,一些礦機生產商更為簡單的對 Swarm 的理解在於「資料傳輸」,由於以太坊公鏈本身儲存能力極為有限,Swarm 專案早在 8 年前就被提出,其目的主要用於解決公鏈的資料儲存問題,節點能夠更為高效的做資料的傳輸與儲存。

目前,官方正式公開的專案資訊並不完整,能夠確認的主要資訊點主要來自白皮書及官方部落格裡的內容,這些已經明確的資訊主要有:

根據白皮書,BZZ 初始發行量為 6250 萬。其中,早期代幣銷售佔比 42%,公開發行佔比 8%,團隊佔 20%,基金會佔 7%,生態資金佔 20%。以公募價格 1.92 美元價格計,BZZ 初始發行的市值目前在 1.2 億美元。另有資料顯示,早期投資者的單枚獲幣成本約 0.20 美元,合計10000000 枚,在種子輪投資中,單枚獲幣成本為 0.25 美元,合計16000000 枚。

在專案進展上,Swarm 基金會官方公佈的幾個重要時間點如下:

2 月 14 日:Swarm100 萬BZZ 空投計劃活動開啟,官方資料中測試網 Bee 節點數量超過數十萬。

6 月 13 日:Swarm 軟啟動 Bee 主網。

6 月 15 日:開啟 ColinList 開啟公募(目前該公募已經結束)。

6 月 21 日:測試空投活動結束,官方將公佈獲得空投資格的節點,受信任節點關閉並停止發放「支票」。Swarm 將分發種子輪和私募輪的代幣。

8 月 2 日前後:CoinList 公募參與者將在獲得代幣。

由於 Swarm 真正的主網上線時間為 6 月 21 日,這意味著當前市場上所流通的 BZZ 代幣主要來自早期投資人,大部分能夠交易的是早期額度 、錢包地址、以及公募時「中籤」的 Coinlist 賬號,另外,還有一部分投資人選擇投資於 BZZ 期貨。

而在資訊不對稱的情況下,眾多投資人尚未搞清楚 BZZ 的發幣進度時,市場上就已經充斥了大量的 BZZ 「假幣」。在許多社群及渠道,聲稱能夠售賣 BZZ 的交易所及個人的賣方資訊真實性難以判斷,部分投資者可能會被引導將錢款打入對方所給的地址。

另一方面,由於 Swarm 所開展的測試網空投活動中可獲取「支票」獎勵,這種獎勵可於主網正式上線時兌換官方空投的 BZZ,社羣也就出現了部分個人或礦商高價出售其支票。然而,大部分投資者仍難以確定交易對手的支票資訊的真實性。此外,這類售賣中存在的另一個風險在於,根據規則,能夠兌換 BZZ 的「有效支票」如何判定尚且不明,由於通證經濟模型並未完全公佈,目前也無法確認有效支票與 BZZ 的兌換比例。

BZZ 的盲挖現狀

目前,Swarm 官方並未披露其具體的挖礦機制以及通證經濟模型還未公佈,無論是投資人還是礦機生廠商,都處於「盲測」與「盲挖」的階段。

市場上比較主流的觀點在於,作為分散式儲存類專案,Swarm 的挖礦機制或許與 Filecoin 有所類似(即挖礦前需要質押 BZZ),但質押方式、質押數量、相關比例均未確定。而質押模型對於整個生態來說至關重要,倘若 Swarm 的挖礦機制最終確定需要進行質押,那麼此前部署節點的礦工們同樣將面臨如何獲取質押代幣的問題。同時,Swarm 在「是否增發」、「是否設定通縮機制」等問題上,一切均不明朗。

另外,在早期代幣銷售佔比 42% 的情況下,一些理性的觀點對於挖礦產生代幣所佔比例表示疑慮。一方面,在分配中佔比 23% 的「生態」部分似乎最適合用於挖礦,但這個比例中還有 DApp 補助金、捐贈部分、百萬 BZZ 空投包含其中,則用於挖礦的代幣比例可能更低;另一方面,由於 BZZ 的主網仍未上線,目前場外大批次拋售 BZZ 額度或錢包地址的真實賣方很大可能是來自於「早期銷售」的代幣。讓市場有所顧慮的是,這些賣方或將來自早期的投資機構,場外大批次拋售 BZZ 額度套現,或是考慮到未來市場的不確定性。

當下,礦機生產商僅能根據初步資訊及市場經驗來進行測試挖礦。Blocklike 從分散式儲存礦機生產商處瞭解到,在未來,Swarm 的發展方向更傾向於「資料快取、就近訪問」,這與 Filecoin 的發展方向並不完全相同。在機器配置上,Swarm 挖礦主要需要通用伺服器, 且機器價格有一定的合理售價範圍。倘若想要對礦機進行進一步最佳化,廠商也仍需等待經濟模型的推出。因此,面對目前市場上魚龍混雜、報價混亂的 BZZ 礦機,在購買礦機上也存在不小的風險。

在 Filecoin 開啟了儲存類專案的估值空間之後,市場對於 BZZ 幣價及礦機售價的預期已經一飛沖天。參考 Filecoin,在近 2 年多的時間內,其經濟質押機制幾經調整,最終分為前置抵押和後置抵押,來有效保證礦工為客戶提供長期穩定的資料儲存服務,這對於網路的穩定執行至關重要。然而,由於 Swarm 經濟模型仍是盲區,市場對於該專案的合理估值區間在現階段非常難以把握。

從目前一些交易平臺的 BZZ 期貨資料來看,在主網未上線的情況下,BZZ 期貨已經漲到了 160 美金左右,前期曾觸及最高點 369 美金。市場「搶頭礦」的情緒仍然高漲。

(資料來源:Lbank)

來自社羣的另一方觀點認為,BZZ 目前的漲幅雖然意味著投資者對其價值的看好,但同時認為應該對其過度炒高、風險加劇的可能性進行防範。目前市場整體行情處於震盪階段,官方上線主網並正式分發代幣時的市場背景仍不明確,BZZ 期貨的不穩定性則會加劇,前途未卜。

對於 BZZ 礦機仍有投資意向的使用者,一些礦機生廠商也給出了建議:BZZ 礦機的主要參考維度在於快取資料的能力、以及頻寬資源的優劣,投資人可以從這兩個維度進行判斷。當下分散式儲存賽道火熱,投機炒作氛圍高升,被冠以「儲存賽道新寵」的 Swarm 同樣面臨著問題和風險,目前市場需要更多理性的聲音。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;