2019年,必須是泡沫破滅,區塊鏈技術商業化試驗執行的一年!

買賣虛擬貨幣

2019年,必須是泡沫破滅,區塊鏈技術商業化試驗執行的一年!




2018年,這個本被視為區塊鏈爆發的元年,在2019年回過頭來一看,2018年終究是被錯付的一年。現在的區塊鏈行業遍地狼藉。在2018那一年,大家看待區塊鏈技術的觀點出現了巨大分歧,越來越多的人開始懷疑區塊鏈是個偽技術。
最普遍的質疑聲,區塊鏈不是解決當前市場痛點的唯一方案,它本質上是個分散式資料庫技術,那些市場痛點的技術解決方案可替代選擇還有很多。
另一方面,數字貨幣市場的暴跌,造富神話的破滅,動搖了大部分投機者的“信仰”。加上年關區塊鏈公司的裁員現象,讓堅持在這個行業的人越來越少。2018年年初,一堆區塊鏈專案把自己吹得天花亂墜,毫無疑問,大量的專案漸漸歸零了。
2018年大量區塊鏈專案都在全員裸奔投機逐利。專案方透過強大的包裝PR能力,將概念想法打造成“時刻準備落地”的專案,然後向社群“信仰者”進行募資。透過僱傭編造創始團隊、全球路演、名人站臺、國際會議、登陸納斯達克大屏、知名公司“合作”等,不斷告訴投資者,它們將會是下一個科技巨頭,時刻準備著改變這個世界。不可否認這些專案方都為2018的遍地狼藉貢獻了“智慧”。
一、強社群募資 弱資金使用披露
2018年初,3點鐘社群相關新聞的持續性刷屏,為區塊鏈行業帶來了巨大的流量。社群被不斷神話,一度上升至區塊鏈的“靈魂”、共識的載體。
專案方加大了社群建設的投入,社群的裂變呈現星火燎原之勢,數十萬社群人數的專案比比皆是。一天至少被強拉入數十個社群,訊息輕鬆過萬,聊天內容大多是ICO募資發幣、上所幣值預估、千百倍幣的暴富神話等。
加上主流媒體對比特幣暴漲的報道,有些投資意願是難免的。專案方只是以裂變的社群網路為載體塑造專案“共識”精神,從而完成對普通投資者的洗腦獲得投資。如果你想知道專案募集資金使用規劃及定期財務披露,那麼你極有可能被專案方教育一番,懷疑自己是一個不合格的區塊鏈投資者。
這一套路的漏洞,讓專案方能夠爭分奪秒募資,準備改變世界,可永遠不敢公開募資使用規劃和進行定期的財務披露。前期大量募資的專案在上線嚴重破發後,因為沒有募集資金使用披露和流向監管,直接選擇跑路的案例不在少數,比如垃圾專案cdc、wfee等。更有甚者直接利用這一漏洞,用區塊鏈概念引誘投資者進行欺詐傳銷。這些都讓投資者蒙受了巨大經濟損失,如超級明星(MXCC)、Arts、太空鏈(Space Chain)、影視鏈(MDC)、英雄鏈(HEC)等。
二、強包裝,弱技術研發
為什麼市面上大部分割槽塊鏈專案都像騙子專案呢?歸根究底是專案方大力透過全球路演、名人站臺、國際會議、登陸納斯達克大屏等方式包裝宣傳,穩定專案投資者的信心,從而進行所謂的市值管理(套現以及“割韭菜”)。這裡主要分為2個流派,一個是走國際路線,一個是走國內路線。
國際路線的口頭禪:我們是矽谷的專案(也可能是其他的),我們堅持區塊鏈技術研發,不會受到數字貨幣影響。國際包裝的核心路線,就是花錢僱傭或編造創始團隊成員資歷,宣揚其是紮根於矽谷等地的國外區塊鏈專案,創始團隊堅持底層技術研發;專案不受數字貨幣市場影響,堅持推進區塊鏈技術落地。
專案方利用國人長期以來認為國外技術實力強於國內的成見,將區塊鏈這一新型技術扭曲成國外強於國內(目前看來,所有國家在區塊鏈技術上的積累在近似相同的起跑線),從而提升專案自身形象,甚至“有效”避免了國內專案潛在的維權風險。
相較於走國際路線的專案用“我們是立足於區塊鏈技術研發的某某地專案”迴應一切,國內包裝宣傳就需要勞累很多。國內包裝的核心路線是,獲得知名投資機構或區塊鏈資本的投資、參加各類區塊鏈大會、主流媒體雜誌報道專案相關訊息、舉辦各類meetup、持續上線交易所(包括不知名交易所)、線上線下聯動活動、媒體專訪等。
國內強宣傳區塊鏈專案慣用口頭禪:我們一直沒有拋棄諸位投資者,團隊在踏實做事,比如像token上線某交易所、某媒體雜誌報道等等,請諸位關注我們專案的週報/雙週報/月報,裡面還有我們最新的技術進展。
專案的強勢宣傳並無過錯,本應該是向外界傳達實質進展的好事,可2018年變成了一場場為了宣傳而宣傳的鬧劇,一具具空殼下沒有一點技術研發的突破。這樣的強勢宣傳,專案方硬生生將自身塑造成一個傳銷騙子專案。如果你想了解這些專案技術研發進展,專案方極可能先丟給你一個大量直接引用(fork)的Github,大部分人也看不懂。至於前期宣傳的亮點核心技術,專案方大多以防止抄襲,或漏洞檢測為理由,最終告訴你核心技術程式碼不開源。
三、強戰略合作弱落實合作
2018年是區塊鏈專案戰略合作的一年。市面上,絕大部分專案對外公佈的合作近半數都是戰略合作,後續合作進展杳無音信。
前陣子網上流傳有個段子,區塊鏈專案都是怎樣吹牛的?“我們和阿里達成了戰略合作”= 我們用的是阿里雲,“我們採用了谷歌認證技術”= 我們使用谷歌身份驗證器。段子的背後,是專案方太渴望得到受眾對其的認可,加上區塊鏈從業人員(包括大部分技術人員)專業度較低,從業人員在區塊鏈技術上的積累和認知薄弱,觥籌交錯之間不進行務實合作,盲目談一些虛頭巴腦的戰略合作。這一套路的漏洞是戰略合作滿天飛,後續進展鴉雀無聲。
因此,如果你細心去檢視2018年專案的報道或者週報/雙週報/月報,你準能發現這些高頻詞彙:社群人數多少萬,不斷最佳化更新的網頁/介面、研發中的APP/DAPP、準備實踐的理論、大量的戰略合作……至於專案方關於自身募資使用披露、技術研發突破(不包括未實踐理論)披露、務實性合作進展披露的公佈屈指可數。
在區塊鏈行業至暗的2018年,國內也發生了一些有意思的區塊鏈落地,這當中最具代表性的就是區塊鏈電子fapiao、區塊鏈司法存證、區塊鏈跨境匯款等。展望新的一年,區塊鏈技術可能借助互助平臺的興起,在大規模多人互動場景下獲得驗證,甚至反向推動區塊鏈技術更新迭代。在Token歸類確權、專案募資披露這些複雜問題上,可能需要監管機構有效介入。在合作上,需要回歸具體業務層面,透過務實合作不斷打磨產品,以及完成區塊鏈技術積累。
2019年將會是區塊鏈行業務必要拿出一些商業化落地的成果,否則會更加延長這個寒風凜凜的大熊市。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;