許多區塊鏈，如以太坊、比特幣、HyperLedger和Corda，都是在開源軟體(OSS)下獲得許可的。隨著越來越多的企業客戶嘗試區塊鏈，理解這些OSS許可證對公司律師來說至關重要。我最近與歐華律師事務所(DLA Piper)合夥人馬克•拉德克利夫(Mark Radcliffe)談到了NetApp的區塊鏈創新。
以下是我的總結:
區塊鏈和OSS是一起的“開源軟體無處不在，如果你的技術人員告訴你你沒有使用開源軟體，那麼就有問題了，”Radcliffe說。“你可能在使用開源軟體卻沒有對它的使用進行管理，從而就會給公司和專案帶來風險。”必須管理區塊鏈中的OSSRadcliffe說:“OSS的使用需要管理，包括入站和出站，因為客戶要求瞭解您如何管理對可能成為您產品一部分的OSS許可條款的遵從。他解釋說，“如果你在尋求融資或退出，你對OSS許可證的管理將受到投資者或收購方的嚴格審查，併購尤其嚴格，因為他們需要忍受任何錯誤。”Radcliffe認為，管理開源軟體的失敗可能會減少併購交易中的對價，或將更多的對價轉移到“託管”中，而“託管”在一兩年內都不會發布。作業系統可能代價高昂OSS不再僅僅是社羣成員有限執行的基於OSS許可條款的“共享軟體”。Radcliffe觀察到，越來越多的商業公司使用雙重許可模式，比如RedisLabs，在這種模式中，許可公司在確保您遵守開源許可方面有經濟利益。換句話說，他們想賣給你一個商業許可證。在歐洲，Linux軟體的貢獻者已經變成了“版權流氓”，因為難以遵守Linux OSS許可證GPLv2，他們正在向Linux軟體的使用者傳送綠色郵件。OSS必須是您策略的一部分Radcliffe解釋說OSS具有戰略重要性。“許多公司已經意識到，維護某些軟體可能不會帶來顯著的商業優勢，他們應該考慮‘分拆’它，以獲得社羣的支援，並降低維護成本。”公司需要考慮他們在軟體堆疊中實現價值的位置，並考慮“開源”堆疊的其他部分，以獲得競爭優勢。OSS可以是顯示停止生產根據拉Radcliffe的說法，區塊鏈行業對他們的專案使用的許可證的選擇並不是很在意。他解釋說:“許多公司的法律或合規部門限制他們使用GPL許可家族的軟體，目前主流的以太坊客戶使用GPL家族許可軟體。我們聽說過一些企業在以太坊上成功地完成了一個試點專案，但由於公司圍繞開放原始碼許可的政策而停止生產。最近，PegaSys開發了一個以太坊客戶端，並在Apache軟體許可協議(version 2)的許可下對其進行了許可，以鼓勵企業採用該協議。在為專案選擇合適的許可證時，區塊鏈專案需要仔細考慮其使用者基礎。更多區塊鏈資訊：www.qukuaiwang.com.cn/news
