時豔強 布洛克財經CEO 全球高校區塊鏈愛好者聯盟主席
【時點對話·第一問】
時豔強：Goh是EOS堅定的信仰者和佈道者，能否介紹一下EOS，你為什麼那麼看好EOS？Meet.one號稱國內首家EOS生態入口，能否介紹一下Meet.one專案，及生態入口的概念？
Goh：我看好EOS是基於一個很簡單的判斷：至今為止，實際上沒有人用過所謂的區塊鏈技術。我們瞭解區塊鏈，我們是從新聞裡知道了比特幣或者以太坊。我們把BTC定義成整個區塊鏈1.0，這個1.0很單純，就是不停做計算，出塊通知到全網，它是單純的資產流動與記錄。
以太坊是區塊鏈2.0，以太坊多些功能，比如增加了權益，每個人或者專案都可以在以太坊上建立自己的Token，Token可以很輕鬆的流轉與交易。同時，以太坊也構築了全網計算機。每個人都可以向這個計算機提交計算的請求，只是他有一個致命的問題：你每一次跟這個網路對話，都需要付礦工費，而且礦工會根據礦工費的多少來決定先打包哪一個。
EOS是我們所認為的區塊鏈3.0，他同樣可以發行權證，但更進一步，EOS有二十一個節點為整個網路提供算力，所有的人都可以真正的使用區塊鏈技術。
為什麼MEET如此有信心，是因為我們一直把EOS看成網際網路。我舉個例子，大家從來沒有聽說過有教育網際網路或者是物流網際網路。我們只聽說過在網際網路之下，有一個教育方向的應用，或者是物流方向的應用。但我們認為，EOS制定了全新的區塊鏈標準，未來在這個標準底下會有大量的基於不同行業的應用誕生，現實世界實際上並不需要為數眾多的獨立公網，只需要有一個真正易用、可靠、可信賴的區塊鏈標準即可。
EOS它實際上是技術發展的轉折點，從過去僅有少部分極客在娛樂、在研究轉向了絕大部分的社會大眾都可以使用、參與，這也是區塊鏈技術的轉折點。所以我們相信，當一個技術開始被絕大部分使用者使用的時候，入口是最關鍵的，所以Meet.one就決定往入口的方向去創業，組建了自己的早期核心團隊。
Meet.one想做什麼樣的事情呢？剛才我們所說的區塊鏈的世界很有意思，尤其是在EOS這個生態很有意思，它是將資產、權益、服務完全的整合在了一個公有鏈裡面。使用者進入EOS的世界時，實際上既可以用EOS來交易，又可以用EOS來參與一些專案眾籌，還可以使用EOS這個頻寬。所以我們這個入口跟傳統的網際網路入口不太一樣，在傳統的PC時代，入口是搜尋引擎與瀏覽器。到了移動網際網路時代，流量入口是一些應用市場，我們可以看到當時在安卓世界裡可能有二十到三十個應用市場都做的不錯。
而蘋果由於比較封閉，所以他只有Appstore，為使用者提供服務，屬於不同網路的入口。但我們認為EOS的入口，是使用者使用Meet.one就可以非常容易的完成資產管理，包括使用EOS來完成對節點的投票，參與節點收益以及專案投資,我們希望使用者只需要使用我們這一個工具就能夠完成這個網路的完整使用與服務。除此之外，我們還是EOS生態中Dapps的入口，我們會有一個專門的頁面，使用者點選進來之後就可以看到非常多的基於EOS的Dapps，直接輕鬆的使用這些Dapps。
綜上所述，EOS是一個全新的區塊鏈標準和區塊鏈生態，MEET. ONE也是一個全新的入口標準，全新的瀏覽器標準，全新的應用市場標準。我們在非常早期的時候介入，希望能夠降低使用者使用網路的門檻，不要再像以太坊一樣，需要用一個非常長的公鑰地址和私鑰地址來記錄一個賬戶。我們希望在EOS上面，使用者用一個客戶端、一個帳號體系就可以輕鬆的管理資產，投資專案，參與節點投票以及使用一些應用。
【時點對話·第二問】
時豔強：EOS眾籌283天，擁有30萬持幣使用者，EOS-Owener地址轉賬456萬ETH。EOS尚未主網測試，更沒有應用落地，為何會引起如此大的關注度？亦來雲創始人陳榕說“EOS白皮書中說處理能力比以太坊好，說處理能力肯定不是作業系統，EOS壓根不是作業系統。”您是怎們看待這個觀點的？
Goh：回答布洛克財經【時點對話】第二問。EOS有這麼大的關注度，實際上不是主網測試，之前有很多人關注他最大的原因還是由於創始人BM本人。我們可以稱之為連續創業者，其第一個專案叫位元股，已經收穫了巨大的成功，第二個專案叫Steem，完成了內容與權益的完全捆綁。這兩個專案，BM都沒有走到最後，是因為團隊變得複雜之後，很多理念跟他最初的設計已經完全不同，所以導致他調整方向，離開了這兩個專案。我們相信他的第三個創業EOS，是基於對過去的兩個專案的反思與總結。
EOS不僅是他對過去兩個專案的反思與總結，還構築了一個全新的未來願景，這就是為什麼BM及他的EOS持續地被市場及開發者大量的關注，他過去已經非常成功了，下一次開始極有可能是為了改變世界而來。
至於你說的作業系統，我覺得要看如何去定義了。按照現在官方釋出的白皮書來說，EOS是去中心化應用的基礎設施，同時也是一個仿作業系統的架構設計，EOS上有多種語言。開發應用程式的同時，也提供了賬號體系、身份驗證機制。如果我們真正要去下定義的話，目前來看只能稱EOS是作業系統的一個子集。
Goh：回答布洛克財經【時點對話】第三問。事實上，我們之前就預估過可能出現從EOS的眾籌地址提取以太坊的可能。官方會怎麼去操作? 實際上可以有兩種做法，一個做法就是將眾籌獲取的數百萬以太逐步砸向市場從而將以太坊的價值越砸越低，而EOS的價格越來越高。第二個做法可以是用程式碼去建立數千個或者是萬個賬號，不停地來完成轉賬交易，也就是給以太坊網路進行一次次DDoS攻擊。這兩種做法，都會讓以太坊價值衰減或者網路癱瘓。
目前來看，Block.one選擇的是逐步向市場去釋放ETH，EOS市值不斷地在提高。如果我們來看以太坊和EOS的這個交易對，今天EOS的價格應該是達到了一個歷史的新高位。接下來如果持續操作的話以太可能會跌的越來越厲害。
我下面來聊一下EOS跟ETH最核心的區別：第一個區別是設計理念，也許ETH通用功能比較少，以至於很多同樣的程式碼，每個智慧合約都要自己寫一遍，那反觀EOS提供了比較多的通用功能，比如說密碼學模組和許多應用需要的，這個DAPP的通訊工具，甚至還有EOS錢包相關的工具都已經具備了。
第二個區別的就是共識機制，以太坊和BTC一樣選擇了POW。雖然以太坊可能會在明年慢慢的轉到POS去，但還是要需要時間，EOS從誕生的第一天起就選擇了DPOS機制。
第三個區別的是TPS。ETH最早的測試網路達到了每秒的25筆交易，這還是在他最優的條件之下。EOS不一樣，在壓力測試下就可以做到每秒一萬到十萬次交易。如果這些指標都能夠實現，並且如果EOS使用並行處理來擴容,理論上是可以做到每秒百萬次。
第四點，我覺得是非常重要的差別，這是一個商業架構上的差別。剛才講到ETH上，每一次礦工的打包都需要礦工費，你每一次使用網路都要向網路付一次費用。這個對絕大部分人來說是不友好的，是反商業邏輯的。EOS上自動轉賬，都是免費的。這也是我們當時為什麼對EOS特別有信心的原因之一。
【時點對話·第四問】
時豔強：3月9日，老貓的《風雨飄搖之際，我選擇做個超級節點》激起EOS超級節點之爭的千層浪。暴走恭親王、ONO創始人徐可、INBlockchain等都宣告參與EOS超級節點競選。EOS超級節點是什麼？為什麼會吸引這麼多團隊逐鹿相爭？EOS超級節點競選有什麼門檻要求？
Goh：回答布洛克財經【時點對話】第四問。超級節點可以這麼理解，就是我們把EOS想成一個網際網路的網路，這個網路始終保持有二十一個節點，是出塊節點，另外還會有一百個節點在備用待命，那這些節點構築在一起給EOS提供了算力。
能夠吸引來這麼多團隊競選出塊節點，最大的原因就是收益。據白皮書的描述，EOS每年會增發百分之五用來主要獎勵給二十一個節點出塊和一百個備用節點，絕大部分是給了出塊節點的，這麼算的話，每年一個節點至少能夠分到兩三百萬的EOS。單單以EOS六十億美金市值去計算,百分之五的收益就非常可觀了。另外，早期主網上線時實際上對硬體的要求不會太高，TPS只有一千左右，所以越是早期被選為主節點的話收益越高，且成本越低。
目前的節點招募是完全公開的，只需要按照開發者社羣提的幾個要求，比如完整闡述團隊的構成、基礎的硬體配置、未來的擴容規劃、包括決定所在地的宣告，這些節點做完之後，那就等待開發者社羣的稽覈，如果稽覈透過達標的話就會公示。實際上目前參與節點競爭沒有外界想象的那麼難，目前全世界只有六十支團隊提交了申請。我剛才說到至少要有一百個備用節點待命，現在這個位置還是很空的，我們也歡迎更多的團隊一起來參與節點競選。
【時點對話·第五問】
時豔強：2018年2月，火幣Hadax平臺推出投票上幣機制，60個專案斥巨資爭相投票，但上幣後行情卻讓人大跌眼鏡。如今的EOS超級節點競選，是否會出現類似情況？EOS生態如何確保競選者的利益？
Goh：回答布洛克財經【時點對話】第五問。EOS的這種投票跟火幣的上幣投票還不太一樣，火幣實際上是始終會上新的專案，所以他的專案始終有一些不確定性。EOS節點如果是一開始被選中，或者說是成為候選地點之一，這實際上是奠定了一個基礎的歷史地位，相當於說已經有資格為全網提供貢獻，所以不會出現暴跌的情況，因為越是有多的節點被選出來，越證明這個網路已經做好了準備，保證算力穩定。之後反而應該是有一個更大的暴漲行情才對，而且等網路可用之後，有一些Dapps的孵化，在上面會有一些專案ICO，所以我們相信在六月份主網上線之後會由EOS來開啟牛市。
我們相信在EOS這個生態節點裡面，所有的參與競選的團隊都會向選民去承諾回報的，那這個回報有可能是每年增發的那些代幣的回報，有可能是另外一種形式的回報。所以在這個回報面前，每個團隊差別不會很大，但是對於選票來講我覺得還是要基於一些判斷。
第一個是在投票前一定要投給自身擁有大量持倉的節點候選人，因為這個節點候選人他自己重倉後，才是真正的跟EOS主網完全捆綁的。只有EOS網路始終保持穩定，有持續的提供服務能力，這個節點收益才是最大的，所以首先要確定他的資產有很多。第二個是技術水平，很多節點會承諾收益，但是你是不是能夠持續成為節點，要看你為這個網路提供服務多少。如果團隊的技術水平很一般，很可能在提供證明過程中就被網路給拋棄掉了，那麼之前所承諾的收益，大家也就無從獲得了，所以最好要投那些在技術儲備上也比較強的團隊。
【時點對話·第六問】
時豔強：Meet.one也參與了EOS超級節點競選，是新加坡唯一一支，並且透過了社羣初審，能否介紹你們參與競選的流程，以及為競選做出了哪些努力？Meet.one為何能夠贏取選票？
Goh：回答布洛克財經【時點對話】第六問。我們是新加坡唯一一支候選團隊。我們能夠透過開發者社羣的稽覈，主要是有兩個原因，首先，我們是EOS開發者社羣中非常活躍的隊伍，持續地參與其測試與開發。我們屬於比較早開發出這個測試網路檢視器的團隊。同時我們聯合了EOS Nation這樣的海外社羣共同構築了EOS的第二條測試主網。這條測試主網目前已經公開，也歡迎其它想要成為區塊節點的團隊參與。因此我們在提交自己競選資料的時候著重地強調了自身的技術實力，以及我們在開發區社羣裡面做出的貢獻。
其次，開發者社羣也非常認可我們Meet.one專案的定位與願景。他們相信一個好的網路和區塊鏈技術想要被更多的使用者所使用，就必須得有一個生態入口這樣的產品，才能降低大家的使用門檻，這一點也非常打動他們。參與六月份競選，我們有幾個優勢：我本人是佳能群很早期的參與者，目前大家可以在佳能群的網站上看到我是聯合創始人之一，佳能群是目前全球已知持倉最大的社羣，大概可以撬動兩千到三千萬的有EOS選票。
所以佳能群也參與了競選，我們Meet.one也參與了進去，我們兩支隊伍都有很重的倉位，因此我們和EOS生態是強捆綁的。除此之外，就是技術水平了，我們已經在跟國內非常知名的雲服務公司在開展技術合作，他們在海外已有二十到三十個伺服器叢集的節點，未來在我們進行節點的時候，會給我提供非常好的技術支撐。所以這就是我們為什麼非常有信心參與這個節點競選的原因。
【時點對話·第七問】
時豔強：超級節點競選就像美國總統大選，作為普通EOS投資者，應該投票給什麼樣的候選者？目前，除了Meet.one以外，你覺著還有哪些團隊是比較靠譜的，能否簡單談談？
Goh：回答布洛克財經【時點對話】第七問。超級節點的競選不太像美國總統大選，更像中國的人大代表的選舉。因為美國總統大選，是每個人就只有一票是真正地反映了民意。而人大代表投票更傾向於能量很大的人影響會很大的。有的時候一票等於幾百幾千票。前段時間網路上流傳一張圖，就是EOS持倉的排行，我們會發現有一些賬戶有幾百萬甚至上千萬的這個選票，那這些賬戶在節點競選的時候會投出非常有影響的票。
這種持有非常重倉位的，我們把他們稱之為常委。你們都懂的，常委欽點的哪個節點，哪個節點選的概率就非常之大了。
普通的持倉使用者，該投什麼樣的隊伍，我剛才已經有介紹過了。第一是自身持倉很重，跟網路強繫結的隊伍，比如像佳能群或者像Meet.one這樣的隊伍。第二是他的技術水平很很強，如果他技術水平很強的話，意味著它未來可以吸引持續的更多的融資，擴充他的整個競選的能力與伺服器的運算能力。
目前除了Meet.one之外，我認為佳能社羣是非常非常值得投的，因為佳能社羣自己擁有兩千到三千萬票，而且是可以公開賬戶的。那是意味著什麼呢，就是隻有EOS主網越來越好，佳能群才能夠在這裡面獲得持續的收益。而且佳能社羣的票數比較集中，他不太像其他的一些競選節點，承諾的都是未來有可能會吸引到投票，或者是一些靠外界猜測，有很多不確定性，我覺得佳能群是比較穩定和可信賴的。
【時點對話·第八問】
時豔強：有人說EOS超級節點戰爭，是幣圈又一場坐莊遊戲，並舉例微博使用者“網際網路觀察”的一則微博稱：“老貓EOS節點、引力區EOS節點、易理華EOS節點、硬幣資本EOS節點，其實背後都是幣圈首富李笑來。如果這4個節點全中選，那全球21個節點的也就沒剩多少了。”金色財經創始人杜鈞也給該微博點贊表示認可。你覺得這算是結盟參與節點競選嗎？競選中是否還會有更多不為人知利益結盟？基於這種競選方式，EOS的未來發展會如何？
Goh：回答布洛克財經【時點對話】第八問。在EOS上確實特別容易出現卡特聯盟現象，我們希望BM能夠從演算法的層面去避免，不讓這些節點能夠形成共同的利益。如果有達成的共同利益的話，非常容易讓所有的一些巨鯨持倉互投，最後留下來的節點都是一些自己人。
第二就是關於笑來系，實際上現在提交節點競選的硬幣資本那個隊伍是別人偽造的，跟硬幣資本這家公司沒有任何關係。那EOS引力區節點我知道他們拿到了Ink幣的一部分投資。老貓也確實是笑來的合夥人，但是首富笑來在這些節點背後到底是扮演什麼角色，是不是深度參與，可能是要打個問號的。
最近社羣討論比較多的確實是如何避免卡特聯盟形成，關於這個問題可能無法避免，因為在主網啟動的初期Block.one也會參與競選，這會帶來一個什麼樣的結果，就是Block. one自己持有一個很重的倉位，他們會改變選舉結果。所以我們得等到EOS主網上線完成了一到兩個迭代之後，然後慢慢才會讓Block.one這家公司在EOS的生態的影響變得越來越少，到那個時候EOS生態才能往健康的方向去發展。
還有一個情況，最近參與決定競選的團隊，是比較耿直的，大家都是儘可能的公開所有的資訊。那未來有可能出現一種情況就是競選團隊背後的資本完全隱匿，這些團隊參與競選，但是大家不知道背後是誰在操縱這個網路節選舉的結果，我相信這個情況大概率會出現。
【時點對話·提問一】
時豔強：你好，今天朋友圈裡被阿里的麻吉寶刷屏了，朋友說用麻吉寶可以挖礦，也有人說麻吉寶不是區塊鏈技術的，就是積分系統。老師怎麼看呢，麻吉寶是區塊鏈技術的嗎，這個有什麼實際作用呢？----來自【布洛克—天津--012 】
Goh：回答布洛克財經【時點對話】提問一。所有的中心化的公司來做跟區塊鏈相關的專案的時候，我覺得大家都要保持警惕。因為中心化的公司永遠只為一種人負責，就是他們的股東。真正好的區塊鏈專案，應該像EOS，由持倉人或者開發者社羣或者支持者社羣來共同運營，共同推動成長的。
麻吉寶這個專案已經有使用者發現他在未經同意的情況下，在非法收集使用者的一些非常隱私的資料，我希望大家能保持警惕。
【時點對話·提問二】
時豔強：老師好，EOS節點競選會不會拉高EOS價格呀，都說EOS是千倍幣，現在30萬人持幣，這麼重的車，靠譜嗎？----來自【布洛克—華中科技大學--002 】
Goh：回答布洛克財經【時點對話】提問二。節點競選會提高EOS的價格，主網即將啟動就意味著所有的程式碼都已經透過測試，已經做好了真正為使用者提供服務的準備，一些大的資本就會非常感興趣，所以那個時候可能會有很大的價格波動。
EOS一定是一個千倍幣，只不過所有人都不知道他什麼時候會到達千倍。Meet.one還是堅信EOS是第一個可以被普通人所使用的區塊鏈技術，我們希望他不要太貴，如果一個網路需要很多錢才能用得起的話，我覺得這個網路所存在的持續價值也很有限，它需要走一個平緩的慢慢成長的過程，最終的願景和目標是一個人在一個安全的網路環境裡面，在不被獲取隱私的情況下來使用網際網路服務。這是EOS的最終的目標跟願景，而不是讓某一部分少部分人百倍離場，或者千倍離場。
【時點對話·追問一】
問題：老師，麻吉寶怎麼蒐集使用者隱私資訊的？-----【布洛克----清華大學---013】
Goh：回答布洛克財經【時點對話】追問一。阿里澄清：“麻吉寶”跟區塊鏈和發幣沒有任何關係】針對“阿里推出區塊鏈產品麻吉寶”的訊息，阿里巴巴CEO助理顏喬發朋友圈稱，麻吉寶跟區塊鏈和發幣沒有半毛錢關係，只是一個下線的淘客產品...
（感謝Goh的分享，也感謝每一位布洛克人支援）
——布洛克財經·簡介——
【布洛克財經】是領先的區塊鏈社群媒體，集新聞、快訊、行情、社群、專案為一體綜合性服務平臺。全球首創“社群媒體”概念，7*24小時專案追蹤報道，秉持“客觀、真實、深度”的理念，服務全球區塊鏈領域創業者與投資人。
——布洛克財經·時點對話·預告——
