北京時間 2018 年 8 月 13 日，標準共識釋出針對區塊鏈專案「Decentraland」（代幣符號：MANA）的一般投資風險評級報告。以下為報告的主要內容。
報告將 Decentraland 風險等級定義為「C」，該專案屬於「較高風險」水平，投資者應該密切跟進觀察和監督專案進展。
依據「標準共識一般專案投資風險評級標準（初創期）」 獲得「C」評級的主要原因是：Decentraland 中的資料傳輸數度受限於 P2P 網路的傳輸數度，且存在資料安全性風險；專案沒有鎖倉程式碼，未公佈 MANA 代幣的銷燬與增發機制的詳細資訊。
基於標準共識分析師團隊調查和研究，專案主要風險和優勢如下：
專案主要風險
風險點一：Decentraland 中的資料傳輸速度受限於 P2P 網路的傳輸速度， IPFS 解決方案效果仍需觀察。
Decentraland 是一個基於以太坊的虛擬現實平臺，其架構分為三層，依次為：共識層、土地內容層和實時層。
土地內容層是一個 P2P 網路，使用者可以從磁力連結（magnet link）或 IPFS 上下載內容，下載的檔案包含對物品、紋理、聲音及其它呈現該場景所需元素的描述。
但是分散式 P2P 儲存系統中獲取檔案的速度較慢，Decentraland 要保證內容在網路中足夠分佈且不會丟失的難度較高。專案希望使用 IPFS 技術解決這一問題，因為遊戲尚未正式釋出，難以確定使用 IPFS 的實際效能，專案方也沒有釋出 IPFS 上的效能測試報告，存在一定的不確定性。
風險點二：專案沒有鎖倉程式碼，未公佈 MANA 代幣的銷燬與增發機制的詳細資訊。
根據官方 Medium 中披露，分配給專案方的代幣有 3 年的鎖倉期；同時官網披露，目前鎖定在合約中的代幣總量為 305,584,944。但標準共識並沒有找到對應鎖倉程式碼，鎖倉情況高度存疑。另外 MANA 代幣設計了銷燬與增發機制，但如何銷燬及銷燬比例，增發時間以及增發代幣的釋放情況，官方並沒有披露相關細節，屬於重要投資資訊披露缺失。
風險點三：籌碼集中度較高，根據官方披露的資訊難以確定 MANA 持倉地址。
持倉分佈方面，根據 Etherscan 資料，截至 2018 年 8 月 9 日，持倉量第一的地址持倉量佔比 39.7984%，TOP 10 持幣地址合計佔比 75.05 %。因持倉地址歸屬不明，且 GitHub 中沒有對應鎖倉程式碼。被操縱風險較高。
專案主要優勢
優勢一：遊戲的激勵體系與 Token 權益機制結合較好，創新度較高。
不同於單純的遊戲積分 Token 化，Decentraland 在體系內設計了的兩種數字資產：土地和 MANA 代幣。
首先，MANA 是 ERC 20 代幣，而土地以 MANA 定價和交易，這兩種數字資產都可以在二級市場上交易，解決了因為傳統遊戲封閉體制導致的數字資產流通困難問題。
Decentraland 的設計中土地具有稀缺性，這樣的設計將 Decentraland 區別於其它遊戲的關鍵：與現實世界的地產市場類似，土地中才有中心和邊緣的地價區別。
同樣，創作者可以在自己土地的上層搭建場景，出售自己設計的虛擬產品和服務賺取 MANA。基於區塊鏈技術可以唯一身份標識自己的作品，保證了創作者或服務提供者的智慧財產權。
優勢二：專案已經完成兩種數字資產的價值流轉，LAND 已經可以在 Decentraland 內的市場上以代幣 MANA 定價和交易。
從程式碼分析，Decentraland 是合理的利用以太坊+IPFS 的方式解決現有去中心化遊戲和遊戲資訊儲存的技術難點。整體程式碼清晰，架構明確，其中 marketplace 程式碼庫更新頻率較高。
根據標準共識測試，目前 LAND 已經可以在 marketplace 以代幣交易。
以上為專案主要風險點和優勢，以下為完整報告。
如果任何專案方對標準共識的評級結果有疑問，或對相關資料提出申訴（包括但不限於專案運營數字、重要團隊成員變更原因、程式碼更新和最新交易表現等），標準共識分析師團隊會根據材料的真實性重新評估。
如果標準共識分析師團隊在調查過程中使用了錯誤材料而影響評級結果，或任何專案變動可能導致評級等級變動時，標準共識也會重新調查和評估風險等級。
任何專案方、利益相關方和投資者可直接透過以下途徑與標準共識獲得聯絡：
微信：「標準共識」ID：SNCrating
