但10年中如果有什麼不變的話——依然是比特幣的地位，從2009年開始到現在，哪怕是經歷了2017年史無前例的大牛市，比特幣依然扮演了王者的角色，截止目前其在整個加密貨幣市場的市值佔比超過了69%。
一週前被譽為“新興市場投資教父”的MarkMobius在接受彭博採訪時表示，“比特幣是全球範圍內一種全新的貨幣形式，它的存在值得投資者關注”。
儘管比特幣在區塊鏈圈子目前仍是無懈可擊的角色，但其弊端也同樣顯露無疑，因其先天設計，導致比特幣的商業應用面臨巨大的挑戰，無法實時確認到賬，無法獲得高TPS，轉賬費用太高，這些缺點使得比特幣不能進入商業支付領域。
另一方面，比特幣的象徵地位也引起了許多商業創新者湧入，從分叉的BCH（號稱要解決比特幣支付問題），到閃電網路，再到側鏈（以RSK為代表）或者跨鏈（ETH、Polkadot、Cosmos），故事似乎總是不同，但本質確乎雷同——為比特幣提供一個商業解決方案，以便金融使用。
而現在依然備受關注的兩個解決方案無非是閃電網路和跨鏈。
1. 閃電網路只剩“閃電”
大部分人都會問一句，究竟什麼是閃電網路？該設計最早是在2015年2月的一篇論文中被提出，所謂閃電網路是在比特幣上運作的“二層支付協議”，透過將一些交易資料放在鏈外執行，減少對比特幣根鏈的依賴，從而提高交易速度、減少交易費用。
在今年2月釋出的網路測試結果顯示，閃電網路支付速度已與Apple Pay等傳統的中心化數字支付平臺相差無幾，而閃電網路之所以“閃電”，是將大部分交易放到鏈下實現。
總體來說閃電網路帶來了理論上每秒數百萬乃至數十億筆的交易，以及鏈下交易更低的手續費（通道理論上是沒有手續費的，但實際需要支付少量節點維護費用，類似於礦工費）。
這樣聽起來的閃電網路似乎可以很好的解決了比特幣商用問題，但事實真的如此嗎？
據最新的閃電網路資料顯示，自主網上線以來（不到20個月），現總共有28000多個通道，4700多個擁有活躍通道的節點、以及820萬美金的總容量。
據The Block分析師Larry Cermak的統計，目前閃電網路上最大的單一實體是LNBIG，擁有25個公開節點，總容量為513.7BTC（約520萬美金）。這意味著一個擁有25個節點（全部節點佔比0.5%）的實體目前控制了接近61%的網路容量。
而運營LNBIG節點的人在六月份時曾說，他們“每天賺5000到10000聰比特幣“、”一個月最多20美金“的通道費，但他們在開啟和關閉閃電網路通道時花費超過了一千美金，基本屬於虧損狀態。
所以總體來看，儘管閃電網路在主網上線後經歷了一波高潮，但目前通道數量、節點數量和BTC的容量紛紛出現較大的下滑。
另一方面，一些真正使用過閃電網路的人表示，“需要讓錢包全天候保持線上狀態，否則匯款之前無法收到錢，甚至可能在電腦崩潰時丟失所有財產”，而這些都讓人們對使用閃電網路感到謹慎。
就在本月11日，閃電網路開發者Rusty Russel披露一個嚴重的安全漏洞，並聲稱，如果使用者不及時更新軟體，會面臨著巨大的風險，並可能造成巨大的財產損失，而其匿名性甚至會導致無法追回被盜財產。
2. 跨鏈還是個孩子
另一個比特幣商用支付解決方案是2019年熱門的“跨鏈”，該技術受到了眾多關注，不僅是因為其可以打通區塊鏈之間的資訊孤島，擴充聯盟鏈、私有鏈和公鏈的網路價值，還在於它可能會構建一個真正的價值網際網路基礎設施平臺。
雖然類似閃電網路也歸屬於跨鏈技術的一種，但我們這裡重點討論的是中繼技術的跨鏈，例如Polkadot和Cosmos。
而Polkadot和Cosmos重點還是關注鏈間的互操作性、可擴充套件性，因此也可以進行一些資產跨鏈，類似將比特幣資產直接鏈上轉換為以太坊資產，而不是現在透過交易所來完成操作。
Cosmos是透過Cosmos-SDK來重構區塊鏈的生態系統，Cosmos-SDK是一個開發框架，類似於一個工具包，允許開發人員按需開發自己的專案並接入到Cosmos生態中。
而Polkadot是由一系列的平行鏈（平行鏈處理交易，並將其結果轉移到原始區塊鏈上）、中繼鏈（即連線平行鏈並確保其安全性的中心元件）以及將Polkadot連線到外部區塊鏈的轉接橋組成。
儘管兩個專案都宣稱可以實現比特幣與其他鏈或者資產間的互動，但從實現性來說依然充滿未知。
以Polkadot生態中的資產跨鏈專案ChainX為例，這個含著金鑰匙出生的專案，憑藉“去中心的鏈間資產流通和多籤合約或輕節點協議託管”，收穫了13600多個比特幣接入網路。據悉，ChainX的網路已經成為了全球最大的比特幣二層網路，而其轉賬時間僅需2s，轉賬的礦工費僅需幾分錢，安全性也優於閃電網路。
但ChainX的Layer2能不能成為被更多商業機構所接納的比特幣商用網路，從現階段來看仍需要商業本身的驗證。而類似這樣為比特幣提供跨鏈技術的網路依然還有許多，但大部分應用也依然還在開發或者實驗階段。
3. 一點思考
回到比特幣商用性來看，不管是閃電網路，還是鏈間互操作的跨鏈專案，儘管他們都理論上解決了比特幣的轉賬效率問題和轉賬費用問題，但安全性依然有待考驗，閃電網路的一些技術漏洞，或者ChainX這樣以信託節點來完成安全認證的方式，似乎都還需要完善。
發展了10年的比特幣似乎成為了區塊鏈世界的“聖盃”，幾年前人們還會渴望去取代它的地位，但經歷一波又一波的浪潮後，被“扼殺了”無數次的比特幣仍舊灼灼生輝，甚至愈加堅定。
圍繞著比特幣展開的智慧合約、跨鏈互動成為了又一批朝聖者追求的方向，而他們希冀的是，讓比特幣或者區塊鏈真正落地到商業應用中，再走進千家萬戶融入人們的生產生活。
但令人好奇的是，不管是閃電網路，還是側鏈、委託代理、原子交換、跨鏈等等，會不會依然不是比特幣商業解決方案的終點呢？
