比特幣擴容紛爭: 用閃電網路還是BCH?

買賣虛擬貨幣
3月15號,Lightning Labs 釋出了第一個正式的“公測版”閃電網路,版本號是0.4-beta。beta 意味著這套軟體基本上可以用了,雖然還有可能有些小 bug,但主要功能應該已經實現並經過嚴格測試,可以給公眾使用了。同時,Lightning Labs 也宣佈他們獲得了250萬美金的種子投資,用於進一步的開發。比特幣做儲值,山寨幣搞應用,行得通否?從兩年前(2016年5月)開始大量出現1M 滿塊以來,大家切切盼望的就是這麼一個就是救世主:把比特幣從承載能力的枷鎖中釋放出來。在這堵塞的兩年裡,比特幣的轉賬成了一個雙盲拍賣的模式:你不知道別人會出多少手續費,別人也不知道你會出多少手續費,唯一知道的,就是下個塊只會打包1M 的交易,按手續費從高到低排著來。一時間出現了一種新的哲學:比特幣 儲值論,或者說功能分散論。儲值論說,比特幣 的主要功能是儲值,而不是支付,如果要做支付,最好先把 比特幣 賣成不堵的 萊特幣,如果要做智慧合約,最好先把 比特幣 賣成 ETH,如果要微支付,就要先把 比特幣 賣成狗幣。儲值論認為 比特幣 就是各路山寨幣的法幣,本身轉賬費用高是可以接受的。然而儲值論有著難以自圓其說的漏洞,即儲值的邏輯來自於什麼?市場也是給出了完全相反的跡象:比特幣 的市值佔比在擁堵之後急劇下降,同樣的投資,投在 LTC 和 ETH 裡更加有儲值效果。儲值論的致命弱點也在此被指出來了:功能分散,使用者就分散,使用者粘度低。儲值這個功能,意味著價錢要漲。2017比特幣確實長得不錯,沒有一些 ICO 幾千幾萬倍吧,也算是非常兇猛地上漲。雖然交易成本很高,一筆轉賬幾十美金,使用者也願意出,因為價格的上漲很快就會抵消掉這些成本。可這些正是最沒有粘性的使用者,如果價錢不漲,就不是儲值,而是貶值了,這幣就不能要。 比特幣 的1M 上限,就擺明了沒有其他功能,支付的費用過高,智慧合約搞不了(智慧合約還不僅僅是1M 上限的問題),一些其他的比如去中心化公證,去中心化賭博等也都沒法進行。這些功能分散給了其他的幣,主要是 ETH,LTC這些,等於是培養了競爭對手。競爭對手一旦漲的好,也同時有了保值增值的功能,就瞬間成為了超越比特幣的存在。基本轉賬功能都做不好的比特幣,不能保值增值,反而是喂大了一群競爭對手,吞食自己的先發優勢。因此,把支付功能收回到自己手裡,成了比特幣發展的重點。大小區塊黨也是在此開始分裂。盼望中的閃電網路,大小區塊之爭的高峰去年8月份,大區塊黨和小區塊黨的分裂,直接形成了兩條獨立的鏈:BCH 和 BTC,BCH 也就是BitcoinCash 要走大區塊的路線,要把上限取消,用擴大規模的區塊鏈在鏈上完成所有的轉賬;BTC 要走小區塊的路線,啟用了 Segwit,大力發展第二層網路,力圖“大額結算走鏈上,小額轉賬走閃電”。這第二層的支付網路,閃電網路說了兩三年了,如今出了第一個 beta 版。雖然之前內測版也被人在BTC主網上跑了一陣子了,但正式的 beta 釋出還是應該算個大事。閃電網路對於小區塊路線來說至關重要,1M 的小區塊上限就是每秒3筆,每秒3筆的容量是遠遠不足以應對未來的發展的(除非比特幣徹底沒人用了),如何讓這每秒3筆交易,承載每秒3萬筆的交易,小區塊路線就是要靠閃電網路的架構,讓比特幣在第二層網路裡流通但不要頻繁回到主鏈結算,如果每流通1萬筆才有一次回到主鏈來結算,那每秒3萬筆的承載能力就實現了。如果,我是說如果,閃電網路可以達到預期的效果,3月15號這就是小區塊路線歷史性的一天。
閃電網路能鋪開麼那麼,閃電網路,以及其他的類似的第二層的解決方案,能鋪開使用,解決問題嗎?我給出的答案是否定的。閃電網路類的第二層方案,等於是創造了一個新幣種,LN 幣。鎖定一筆 BTC 可以獲得一筆 LN 幣,這個 LN 幣目前聲稱現有或即將有如此功能和特點:低手續費轉賬快速到賬交易成 LTC 幣
但這一切又一個前提,就是雙方(傳送和接受)都願意使用 LN 幣。意味著,你要能用法幣從交易所買到在閃電網路裡的幣,用閃電網路裡的幣去交易其他幣,用閃電網路裡的幣去支付商品或服務。這樣,法幣->商品、服務 這個過程中沒有高額的手續費和杜塞的網路,體驗應該是不錯的(安全性危險暫時不分析)。而在此之前,在 LN 幣的使用場景鋪開以前,閃電網路是非常難用的。我們從這個角度來看 BTC 的閃電網路和 BCH 還有 LTC在支付的區別:舉個例子,http://yours.com,這是一個論壇,發帖付費,回帖付費,點贊付費,看帖子裡的隱藏內容付費,每筆十幾到幾十美分,是個不錯的微支付的嘗試。http://yours.com 採用 BCH,給每個人建一個錢包,私鑰 yours 和使用者同時擁有。如果使用者給發帖人點贊15美分,yours 就拿這個私鑰傳送15美分的 BCH 給發帖人(手續費磨損小於1美分)。使用者也隨時可以用私鑰轉走自己的幣。同樣的功能,如果用閃電網路,也是可以實現的,可是 yours 的老闆說:“程式碼太難寫了,通道的管理太複雜了。BCH 的轉賬要好弄得多。“來自這個油管影片:https://www.youtube.com/watch?v=Ew2MWVtNAt0yours 的老闆嫌管理閃電網路的幣太複雜,其他的應用,包括交易所,也會有一樣的情況。這種情況要去上交易所,要交上幣費的,不然交易所真沒動力去把閃電網路的支援整合進去,況且這還是非常複雜的工作,不是多加一個 隔離見證地址 充提那麼容易的工作。所以我判斷,如果要鋪開閃電網路,前期不是雙贏的局面,必須砸錢去推,前期的成本是非常大的。這就形成了一個困局,如果有人有這個本事把閃電網路推廣開,叫交易所都支援閃電網路,這個人肯定不會去推行閃電網路,而是會去發行自己的新幣種,來和 BTC 競爭。推行閃電網路等於是為人做嫁,自己撈不到什麼好處的。而 BCH 天然的好用, yours 之類的應用會主動選擇 BCH,不需要特地砸錢去推。這讓 BCH 和閃電網路的前期發展難度大大不同,也讓閃電網路很難度過前期。誰能穿越牛熊最近這幣價是跌得真厲害,基本上所有的幣的儲值能力都沒了。2017年末,BCH 一度可能會在礦業和早期開發者的加持之下翻盤 BTC,而最後的結果更加溫和,BCH 和 BTC 形成雙鏈對峙較量。市場牛熊的週期是在所難免,不可能一直漲,也不可能一直跌。但真正的好東西,能夠穿越牛熊的週期,走到三年後,十年後,二十年後。如今的加密幣可能就是1997年的中國的網際網路,還沒有進入很多人人的生活。而2017年也就是20年後,網際網路進入的領域之多,規模之大已經大大超過所有人在1997年的想象。也許世界越來越快了,加密幣用不了二十年就能發展到超乎想象。如今這些,誰有希望走到那一天?我繼續支援(被套牢)BCH。


原文:https://zhuanlan.zhihu.com/p/34633871?utm_source=wechat_session&utm_medium=social&wechatShare=2&from=groupmessage&isappinstalled=0

更多區塊鏈數字貨幣資訊:http://www.qukuaiwang.com.cn/news

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;