你在網路上隨便一搜“區塊鏈3.0時代”，可能會出現下面這樣一個現階段難以想象的場景：
“有一天早上，你吃早餐，把冰箱裡最後一瓶牛奶喝完了，你對冰箱輸入缺貨的指令，等你下班回到家發現，冰箱已經滿滿當當、應有盡有了。甚至，你能想象到空調和冰箱一起商量如何錯峰用電是什麼情形嗎？”
是不是感覺比Tony Stark 的Jarvis還要神奇，確實如此，但是Jarvis只是Iron Man 的這個頂級富豪的智慧管家，而區塊鏈3.0所設想的“智慧化物聯網時代”可以更加日常，範圍也更廣。往前捋一捋，區塊鏈1.0實現用比特幣支付，區塊鏈2.0實現智慧合約。以上我們可以看出，區塊鏈技術自誕生以來，更多強調其應用場景，尤其是3.0時代，著重探索在金融、貨幣以外的領域的落地應用。
一直以來，比特幣和以太坊的成功，主流觀念認為這兩個專案主打了區塊鏈數字貨幣和智慧合約這兩個技術概念，遵從這種邏輯，我們自然而然覺得，如果能夠拿出讓人們眼前一亮的技術概念出來，就很有可能會複製以往專案的成功經驗，成為所謂的區塊鏈3.0或4.0。於是我們可以看到，近年來只要有不明覺厲的技術概念的專案方出現，都會被業內冠以區塊鏈3.0的稱號。
所以我們可以看到，不斷有新的技術被推上“區塊鏈3.0”種子專案的寶座，從主打“纏結”技術的IOTA、再到主攻分散式儲存的IPFS、以及主打跨鏈概念的ATOM和COSMOS，都成為了人們重點期待的目標，而其中最富盛名的EOS，更是憑藉去年年中的42億美金天量融資，震撼整個科技領域。但，隨著時間的推移，我們漸漸地發現，這些所謂區塊鏈3.0的候補選手表現卻都不盡人意，IOTA進展緩慢、IPFS毫無動靜、COSMOS主網上線失敗，至於EOS就更不用說了……接二連三的負面訊息，連續衝擊著人們的信心，無數失望的投資者和從業者們都在發問：真正的區塊鏈3.0在哪裡？甚至不少從業者開始討論後3.0時代。
在預判區塊鏈3.0專案出現時間點的問題上，人們可能都走進了一個重大的誤區：那就是高估了技術在區塊鏈專案中的作用，也低估了區塊鏈技術落地應用的難度，而忽視了另外一個異常重要的因素——生態。
生態即商品和服務的貿易系統。在這個系統中持有特定的數字貨幣，才能夠獲得相應的商品與服務，只有在這種實實在在的交易標的支撐下，數字貨幣的價格才有可能得到體現。比特幣和以太坊為什麼是目前為止最成功的兩個數字貨幣？就是因為他們在不同的程度上構建出了屬於自己的生態，也就是特定的商品服務流通系統。
先來看比特幣。在其誕生後的最初幾年，比特幣讓人們印象最深刻的就是兩點特徵：一是匿名性，轉賬者不容易被追蹤到，二是可以全球流通，不受傳統金融閘道器的管制。所以，它當時最大的用處，就是在避免被執法機關追蹤到的情況下，從暗網上購買全球各種各樣的非法商品和服務。換句話說，早些年間支撐著比特幣價格的，正是全球龐大的灰色商品與服務貿易網路與經濟生態，而比特幣的持有者所能夠獲得的，就是這些全球灰產的隱秘購買權。
以太坊也是如此。很多人現在經常會覺得，這個專案的最大亮點是“智慧合約”，其實在以太坊出現之前，能夠自動執行交易和交涉的智慧合約在人們的生活中已經廣泛存在。比如說線下的自動售賣機和線上的自動扣款系統，那麼支撐著其價格的又是什麼？答案是ICO這個高度活躍的去中心化融資系統。
由於數字貨幣是一個缺乏監管的領域，作為資產方的專案團隊可以在高控盤的情況下肆意控制幣價、並趁著當時比特幣減半的勢頭瘋狂拉盤，因此引發了作為資金方的散戶們的瘋狂追捧。而以太坊由於走著智慧合約自動轉賬系統的，是當時能夠唯一進行零門檻的ICO的公鏈，因此得到了這個融資系統中資方與專案方的大力追捧。簡而言之，以太坊持有者們所擁有的，是能夠零門檻參與潛在高回報專案的權利。
以上不難看出，龐大的數字經濟生態，才是比特幣和以太坊為什麼能夠成為目前最成功兩種數字貨幣的主要原因。至於技術方面的因素，與專案成功與否的相關性相對來說就比較弱。技術因素自不必說，這兩年技術概念炫目、專案運營糟糕的案例數不勝數，上面已經列舉了一堆。與此同時，我們也可以看到這樣的現狀，越來越多的投資，技術人員，各國政府也加入到這個隊伍當中，那麼放棄唱衰的態度，適時的期待一下會不會給予這個行業更大的信心呢。
