這一輪DeFi大潮來得很突然也來得很意外，它的引爆點是6月17日COMP治理代幣的上線，COMP上線後暴漲迅速帶起了整個DeFi圈內專案的發幣潮，而這些專案又引來投資人的熱捧。
從6月17日起算到現在，只不過2個多月的時間，DeFi領域已經創造了一批奇蹟，這其中最大的奇蹟就是YFI。截至寫稿時為止YFI的價格已經達到25277美元，不僅超過了比特幣現在的價格，也超過了比特幣歷史上的最高價格，就連其仿盤YFII的價格也達到3738美元。
而在這個轟轟烈烈的走勢下，圈內卻有個很明顯的現象就是大部分老韭菜卻錯過了這輪行情，而新韭菜卻踴躍參與，時不時傳出一夜暴富的故事。
老韭菜幾乎普遍對DeFi的看法比較悲觀。比如李笑來認為DeFi的風險過大，早晚會出事;而寶二爺的觀點則更加悲觀，他認為“DeFi是不可能活的，因為DeFi的整個規模是不會太大的，所以關注DeFi沒有意義”。
新韭菜由於在這一輪大潮中站在了風口浪尖，因此對DeFi的追捧非常熱烈。當然這種追捧很大程度上和財富效應有關，這種財富效應帶動不少新人瘋狂湧入這個領域，急切地希望在這裡實現暴富神話。
DeFi發展到當下，接下來它會怎麼發展?是繼續輝煌還是嘎然而止?很多人對此產生了較大的分歧。
看一個生態能夠持續發展的時間在我看來最重要的是看它的驅動力是什麼，以及這種驅動力能持續多久?
我曾經在8月13日的文章《當下火熱的DeFi和曾經的1CO有什麼區別》一文中羅列過DeFi和1CO的幾個典型區別：比如DeFi是切實的落地應用，並且DeFi給參與人帶來了實際的收入，這和當年1CO在融資時僅停留在想象階段有著天壤之別。
這是從DeFi給我們帶來的實際效果進行的分析。如果我們把觀察的角度放到DeFi本身，我們還會發現它在內部驅動上和曾經的1CO也有一個根本的不同，並且這種不同在我看來是DeFi當前發展及下一步發展更關鍵的驅動力。
這就是模式的創新。
當年1CO在進入2016年的高速發展期後，它的模式在後續的發展過程中幾乎沒有太大的變化----就是在以太坊上發行ERC-20的代幣，然後使用者向這個代幣合約傳送ETH換專案代幣。至於這個代幣未來的價值則完全靠專案方的宣講和演示，因此代幣的價值在很大程度上受主觀影響很嚴重。
當專案方沒法講出更激動人心的故事，開始以傳銷的方式欺騙大眾投資者時，這種玩法自然就走到了盡頭。
而現在的DeFi則完全不同——專案不靠講故事，在落地的第一時刻，使用者就能透過親身參與體驗專案是否能給自己帶來價值和利益。因此在DeFi領域一個專案能不能火最大、最直接的驅動力就是專案本身在激勵機制、使用者體驗和收益方面能不能給使用者帶來效應。
我把激勵機制、使用者體驗和收益統統歸結為專案本身的模式。因此專案本身的模式就是DeFi專案最根本的驅動力，它取決於專案本身的技術含量、介面設計、機制設計等一系列硬核要素。
在DeFi領域我們會發現朋友之間相互推薦專案時，往往會說：你用過XXX沒?我推薦你試試，它太好用了;你知道XXX嗎?它的XXX挖礦模式挺有意思，我推薦你試試——這全部都是真實的客觀感受，而不是畫大餅、講故事。
正是這種直接的驅動力導致很多DeFi類專案一落地便成為網紅，為什麼?因為它第一時間就給使用者帶來了實實在在的好處。
正是在這種驅動力的驅動下，DeFi類專案出現了不停地迭代，並且新專案層出不窮。而新專案即便是抄襲，也會想方設法在抄襲的基礎上加入一點創新，一個新玩法。這不就是我們一直說的“大眾創新”嗎?
在我看來，這股創新的勁頭現在不僅沒有消退，反而更加熱烈，現在每天出現的新專案不僅在數量上，而且在質量上都呈現越來越猛的勢頭。
因此，在我看來當下的DeFi不僅遠沒有到山窮水盡的地步，實際上恐怕這個創新才剛剛開始。
