誰也不會想到，就連主網首次硬分叉和創始人親自提出的全新治理方案都沒能為其帶來熱度的EOS，竟會因一個“空氣幣”專案而成為整個行業近期關注的焦點。
一夜之間，彷彿整個幣圈都在瘋搶EOS的CPU資源、所有人都在討論這場“狂歡”的主角——EIDOS。
- 01 -
“任性”的Aiden Pearce
在深入討論EIDOS之前，有必要先認識一下這個“爆款”專案的創始人——Aiden Pearce（AP）。事實上，EIDOS是AP的第二個專案，他的第一個專案叫做ENU（牛油果），一個過去也曾“輝煌一時”的羊毛圈“神幣”。
AP自稱是EOS的愛好者，因此ENU也幾乎完全複製了EOS的程式碼，不過ENU後來的“走紅”則是源於它的UBI（全民基本收入）概念以及基於這一概念的獨特空投方式：使用者只需要給一個地址傳送0個以太坊，便可以收到ENU的空投獎勵。
不同於絕大多數空投都要求使用者持有某種代幣，ENU的空投能夠讓使用者零成本且持續性地獲得代幣獎勵，這種幾乎完全不需要成本的獲取方式為ENU吸引了大量“薅羊毛”的使用者，進而使得ENU的價格暴漲，漲幅一度高達超過百倍，稱其為羊毛圈“神幣”，可以說是一點也不誇張。
有意思的是，在發現ENU網路的21個節點中有6個節點都由同一個人控制後不久，AP竟以難以忍受ENU網路的中心化為由，宣佈徹底放棄ENU專案，ENU也因此迅速暴死。儘管有不少人對於AP的這一“任性舉動”頗有微詞，但ENU的空投作為幣圈當中最牛最熱的空投之一，仍然為如今的EIDOS帶來了不小的關注度和使用者基礎。
- 02 -
EIDOS何以迅速堵塞EOS？
EIDOS的空投方式與ENU非常相似：使用者可以將任意金額的EOS幣轉賬至eidosonecoin這個賬戶中，與此同時，智慧合約會將等量的EOS返還至使用者賬戶，並將eidosonecoin這個賬戶中存有的0.01%EIDOS作為空投獎勵傳送到使用者賬戶中。
這種門檻極低且同樣幾乎沒有成本的“轉賬即挖礦”的薅羊毛模式，使得EIDOS重現了當初ENU的火爆。然而，EOS卻因EIDOS的火爆吃盡了苦頭。
EIDOS的火爆還在持續
我們都知道，EOS中的代幣轉賬行為以及開發、運營和使用DApp等行為都需要佔用CPU資源，而CPU資源則需要使用者質押EOS代幣來換取，使用者可以在不需要資源時贖回質押的EOS，也可以選擇將CPU資源出租。
顯然，這個規則本身包含有一個前後相悖的邏輯關係：一旦用於交易和流通的EOS多了起來，那麼所需要佔用的CPU資源也會隨之增多；但正因為用於交易和流通的EOS增多了，所以能夠用來換取CPU資源的EOS反而變少了。
用一句簡單的話來概括就是，當EOS網路中出現非常大量的EOS轉賬和交易流通時，僅能透過質押EOS來換取的CPU資源會變得十分稀缺。
話說到這裡，EOS的遭遇似乎已經比較明朗了：EIDOS近乎無成本的空投吸引來了許多“薅羊毛”的使用者，而大量使用者為了獲得空投獎勵所進行的EOS轉賬行為使得CPU資源異常緊張，進而造成了EOS網路的堵塞。
大體過程的確如此，不過，如果單純認為EOS的堵塞完全是由使用者湧入導致的，那就大錯特錯了。
前文所提到的EIDOS空投規則中明確表示，只要使用者向指定賬戶轉賬EOS，就會獲得0.01％的EIDOS空投獎勵。換句話說，獲取獎勵的前提是發生了轉賬行為，至於具體轉賬多少，並沒有硬性規定。
由於轉賬的EOS可以是任意數量，因此交易發生的次數被進一步分化和細小化，短時內，EOS網路中出現了數目極多的小額交易。
這種現象類似於比特幣網路和萊特幣網路曾遭遇過不少次的“粉塵攻擊”，但兩者的不同之處在於，後者的發起者是懷有惡意的駭客，而前者的發起者卻是每一位透過參與“轉賬即挖礦”來薅羊毛的使用者。
不幸的是，號稱TPS達到10萬級別的EOS並沒能滿足“盛情難卻”的使用者們的交易需求，這個所謂肩負著區塊鏈3.0使命的區塊鏈網路也因為這場空頭而落得一些人的笑柄。
- 03 -
受害者與獲益者
前文提到，EOS上的轉賬、開發以及使用DApp等行為都需要消耗網路資源，也就是說，CPU資源對於EOS公鏈上的所有使用者以及開發者而言都是必需的。但因為擁堵現象所導致的資源緊缺，這些普通使用者們都遭了殃。
CPU價格快速飛漲
依照EOS的質押機制可知，資源市場的緊張會促成資源價格的上升，CPU的租賃費用也將比平時高出許多。據透露，在週末EIDOS最為火爆的時期，僅僅一筆價值0.001EOS的轉賬所需要的資源，其費用就已經超過了100個EOS，使用者與開發者們的使用成本遠超以往。
昨日晚間，PeckShield甚至發出警示：由於EIDOS的持續火爆，大量使用者消耗了REX中的EOS，使得抵押EOS量小於租賃和賣出的需求量，使用者可能無法再從REX租用廉價的CPU。
不過反過來看，如果有專案方在此之前便囤積了大量的EOS或CPU資源，那麼在EIDOS專案開始以後，它們就可以將這些囤積好的資源高價售出。後進場的薅羊毛使用者如果覺得資源價格高，大可以放棄這些“羊毛”，但對於存在資源剛需的使用者和開發者來說，著實是苦不堪言。
從這個角度來講，鯨交所和MYKEY無疑是這場“遊戲”的最大贏家。
EIDOS的這件事，鯨交所的反應幾乎是最快的。
鯨交所第一時間發了公告，第一時間上線了交易對，又在第一時間上線了EOS和EIDOS雙挖。在EIDOS“轉賬即挖礦”的巨大獲利驅動下，鯨交所這一波操作無疑吸引了大量使用者的注意力。
而MYKEY的贏面則在於概念的封裝和資源的最佳化。
MYKEY將CPU資源、質押等等的技術概念一律打包為網路費，極大地降低了小白入門的門檻，從而在這場“狂歡”中為自己贏取了許多新客戶。另外據瞭解，MYKEY花費2萬多EOS準備了2000萬EOS的質押資源，供使用者挖礦和轉賬，即在資源最緊張甚至陷入死迴圈的時候，保障了使用者的基本操作。
- 04 -
問題的根源仍在於EOS自身
不過話又說回來，EIDOS的火熱或許不會持續太久，但作為主流公鏈之一的EOS必然還有很長的路要走。因此當熱度褪去之後，我們仍然要將目光放在利益受到侵害的EOS使用者身上。
然而，就像我在前面所說的，在這次“事件”當中，每一位參與薅羊毛的挖礦者都是造成擁堵的“加害者”，但他們應該受到譴責嗎？答案顯然是否定的，他們不過是迫切地想要從空投中獲利的普通投機者而已，真正應該擔起這個責任的，是EOS。
聯絡此前BM親自策劃並提出的治理模型提案可以看出，BM本人其實對於EOS現有的代幣質押制度是不滿的，因為現有的制度不能夠有效地劃分出EOS持有者中的投機者和長期投資者，自然也就難以杜絕類似EIDOS這樣的專案爆發所招致的投機者大量湧入。
EOS節點MEETONE的創始人高鋒則認為EOS的資源設計上本就存在問題：“EOS 資源設定上確實是有缺陷的，非常容易就被喚醒了 CPU 的擁堵模式。EOS為了鼓勵錯峰操作，所以設計了CPU波峰波谷動態變化的機制，但現在的閾值設定的太低了，非常容易喚醒波峰狀態。但是這是可以透過調節引數就解決的。”
IMEOS的茶貓對此表示了一定認同：“EOS在瞬時的資源分配上還是做的不夠好，會導致瞬間的資源稀缺而擁堵，EOS上資源分配不合理是一種經濟危機，應該加強和最佳化。”
不過自稱EOS愛好者的AP反倒用自己的EIDOS打了EOS效能和資源分配機制的臉這事兒，也算是給EOS做了一次壓力測試並敲響了警鐘——是時候該直面EOS所存在的諸多不足和缺點了。
- 05 -
EIDOS要做交易所？
不得不說，在積極進行改變和變革這件事兒上，EOS還真的得向EIDOS學學。
由於許多人都是因EIDOS的空投福利慕名而來，所以在二級市場上，EIDOS代幣的丟擲不斷持續，EIDOS的價格也在直衝0.3美元高點後直線下滑。但AP顯然不想讓如此高漲的熱度化為泡影。
11月3日晚，也就是EIDOS的“火爆週末”剛一結束，EIDOS團隊便宣佈推出去中心化交易所，而大家挖到的代幣正是該交易所的平臺幣。
這則訊息，的確為EIDOS的價格帶來了第二波上漲
訊息一出，多數人都蒙圈了。不少掛單賣幣的朋友開始紛紛撤單，一些投資者甚至開始抄底EIDOS，跌入谷底的幣價應聲上漲。這則訊息也讓著實那些爭相上線EIDOS的交易所們有些頭疼，畢竟自己忙活了半天，確實在給友商加油鼓勁。
從這一點上來看，AP與他的EIDOS團隊實在是非常擅於把握機會的：在空投熱度逐漸褪去、幣價也止不住地下跌之後，宣佈基於該代幣所推出的一個重磅產品，如此一來，既把熱度變為了實打實的使用者流量，也令幣價得以實現反彈，最重要的是，他們用這種“先發代幣，再出平臺”的騷套路為自己將要推出的平臺打了一波完美的廣告。
