Silvio Micali｜圖靈獎獲得者、Algorand創始人

區塊鏈的優勢顯而易見，比如說非常快速、透明、可信度高、交易流程順暢、安全，以及最最重要的去中心化。目前，加密貨幣市場的規模已經達到了2000億美金以上並且應用場景十分多元化。此外，加密產業可以用不同的方式進行融資，包括傳統方式和風投，並且可以實現即時的支付、資產追蹤和轉移，同時可以共享資料和算力。1.區塊鏈存在著著名的“三元悖論”就是去中心化、可擴充套件性和安全，三者不可兼得，雖然我們在去中心化和可擴充套件性上有一些實踐，但只有保證整個系統的安全性，區塊鏈才有價值。

我們可以把安全分為兩個部分，a）協議的攻擊；b）針對通訊網路的攻擊。前者可能是協議說要做ABC，他偏偏做XYZ，要從中獲得利益。然而與協議攻擊比起來，針對通訊網路的攻擊則更不容易被察覺。攻擊者只要把網路隔開護著把路由器進行感染，哪怕一小時的實踐，造成的影響都會十分巨大。有些人覺得，遇到這種情況的概率很低，不用想那麼多，但真的如此嗎？一家成功的區塊鏈公司，至少要管理幾十億美金的資產，跟這些資產相比，安全的防範就非常必要了。要知道，未來惡意駭客會像雨後春筍般冒出來，因此我們要做好準備。區塊鏈中另一個需要考慮的因素就是可擴充套件性。我們都知道，比特幣每秒可以交易7筆。假如我現在買入某種幣，想要明年行情見漲的時候再賣出，這個交易量完全可以滿足。但如果我每天都要進行交易，那麼這個交易量就明顯捉襟見肘了。比特幣的交易量比起VISA卡的每秒2000筆都有很大的差距。接著再來說說去中心化。中心化的系統依賴於受信任的第三方，這可能會造成單點故障或中間費用越來越高。去中心化讓使用者可以管理自己的資產，但沒有辦法把其他參與者排除在外。交易不單指貨幣，也指一些有意義的活動，也就是讓區塊鏈在一個安全的環境下繼續執行。現有的公鏈其實並不能完全解決區塊鏈的三元悖論問題，我們拿比特幣舉個例子，比特幣並不具備可擴充套件性，對於網路攻擊也是沒有辦法的。如果你在中國跟歐洲進行交易，假如突然斷網一個小時，會發生什麼事呢？就是歐洲的東西就留在了歐洲，中國的東西留在了中國，新的區塊會照樣生成，但是速度會變慢。

這就會造成，如果我是壞人，我在歐洲花了十億美金，然後再去其他地方對其進行回覆，我就可以免費的拿到我想要的東西了。區塊鏈給我們帶來了安全性、透明度、分散式，使我們在沒有可信第三方的情況下進行交易，所以區塊鏈是很有潛力的基礎設施。實現區塊鏈的時候要實現兩點：1.建立鏈，這樣才能保證不會發生資料篡改等問題；2.選擇塊，真正困難的部分是選擇下一個塊，傳統的方法是中本聰發明的方法：“工作量證明”。工作量證明有什麼樣的技術侷限性呢？我們都知道，它的成本很高，交易的成本在20美元左右，現在可能更高。在工作量證明中，算力集中在三個或兩個礦工，這不是分散式的。還有可擴充套件性——除非區塊鏈有高可擴充套件性，如果一秒鐘只能處理幾個交易，對世界來說是沒有什麼用處的。此外，工作量證明還缺少最終確定性：如果一個節點支付給我一筆錢當然非常好，但因為常常會出現軟分叉，塊可能就消失了，我們不知道最新的塊是否還會在區塊鏈上。在金融世界中，我們不會允許轉賬時匯款的錢消失。但這裡，我們需要等到交易最終確認，可能需要幾十個塊之後才可以，延時是非常長的，成本高又慢的話當然不能容忍。另外還有安全性，工作量證明可以防禦算力攻擊，但是不能防止網路的攻擊。大家其實都同意工作量證明是偉大的想法，但我們需要更好的東西。

下一個階段是權益證明。委託權益證明——這個月20個人來負責決定下一個塊，下一個月再換20個人，假設這20個人都是非常誠實的，但如果一秒鐘內可以對20個人發起拒絕服務的攻擊，區塊鏈一下就停止了，所以這種設計是不可以的。擔保的權益證明意味著什麼呢？意味著允許20、200、2000個人把很多錢放在桌上，他們也不能碰它（錢），由出錢的人來決定下一個塊，影響力和出的錢是成比例的。典型使用者可支配收入當中有多少比例可以拿出來放在桌上不能碰的？只有很小的比例是可以的。在這樣的系統中只能讓有錢的人來出資，他們就有更大的優勢來控制區塊鏈。這些都是權益的證明，但其實隱藏著中心化的功能。有一些比較開放，比如說委託。有些是比較中心化，比如說擔保權益證明。2.Algorand的全新設計有利於系統持續地改進和發展Algorand提出來的純粹權益證明：在純粹的權益證明當中，錢始終是在你的手中。只要大部分的錢都在誠實的使用者手中，系統就是安全的。錢包裡的每一個代幣都有同樣的決策權，這才是最終的決策系統。為了達到這一點，我們必須要開發很多技術。主要的假設是大多數的錢都是在誠實的使用者手中，類似於工作量證明中的大多數算力都在誠實使用者手中。Algorand的技術優勢是什麼呢？計算量是微不足道的，任何人都有錢做計算；系統是真正去中心化的，因為使用者是不分等級的，只有一個類別的使用者，沒有外生的算力、外生的礦工；付款是有最終確定性的，每一個塊只要一出現就會一直存在於區塊鏈當中。Algorand出現分叉的概率是10的-18次方，是非常小的。區塊可以很快地生成和傳播——在區塊鏈當中你必須要能夠擴散區塊，不然系統不存在——所以可擴充套件性是非常高的。安全性，我們可以防禦非常壞的敵對者，敵對者可能會控制很大的網路，但我們依然能夠抵禦協議和網路的攻擊。區塊鏈不僅僅會在協議層遭到攻擊，而且人們可能會把電線切掉或者把路由器進行重新程式設計。

Algorand創始區塊達成共識是非常容易的，因為這是協議的一部分。慢慢區塊鏈就生成了，沒有軟分叉，也沒有工作量證明，只有一條鏈，從一個區塊連線到另一個區塊。這是由演算法和數學來達成的。首先，要在所有的使用者中隨機選擇一個使用者，選中的概率和在系統中擁有的錢是成比例的。選擇的使用者要提出新的塊，比如說我被選的話就提供一個新的塊：看收到的交易是否有效，如果有效的話就放進區塊然後傳播它。階段二是在所有的使用者中隨機選取1000個使用者，他們需要就第一個使用者所提出的塊達成共識。壞人不是大多數，你在社會中隨機選擇1000個人，絕大多數人都是誠實的，即使社會中有10%的人是罪犯（這個比例在一個正常社會里已經很高了）。一旦你看到一個區塊已經被提出來被簽名了，比如說1000個人當中有750個人簽名了，你就知道這個區塊是正確的下一個區塊，你不需要改變自己的想法。誰來選擇委員會？如果我是敵對方，想要控制委員會怎麼來做？每一個委員會的成員都可以秘密地選擇自己進入委員會。為了選擇自己，你必須要執行自己的彩票機制。如果你贏了就會獲得一張贏了的證明，可以證明你是這個區塊的委員會的一員。獲勝的概率是和人們在系統中擁有的錢數成比例。什麼是“最終速度”？彩票選擇方法只需要一毫秒的時間，一毫秒的時間1000個人就可以選擇自己進入委員會。如果我是壞人，想腐化委員會，但我不知道其他人哪一個將會贏得抽獎。當然你贏得了就可以傳播訊息，那時我就知道是你了但是沒有辦法腐化你，因為時機已經太晚了，你的意見已經廣播在網路當中了，我再賄賂你的話就太晚了。總而言之計算非常少，完美地擴充套件性和交易的安全性，可以防止協議和網路的攻擊。關於靈活的治理，不產生硬分叉。沒有一個人的價值結構會一成不變地存在下去，只要有人就會改變，人類會不斷地適應。區塊鏈也不會永遠不變，所以現在採用的是共識的協議，先提出方案然後達成共識，這是非常靈活的。我們還可以對規則的變革、對新的政策達成共識，以分散式協作方式來自我監管。

3.用 Algorand 去實現金融的民主化拿我們這次的荷蘭式拍賣來說，這是 Algorand 上的第一個應用，這也是我最想要的一個應用。如果在傳統的拍賣方式下，你需要所有參與者都聚集在同一個房間裡，但我們把拍賣過程放到了鏈上，同時這個鏈又是真正可擴充套件的，那麼全世界的人就都可以參與進來。對我個人來說，這就是我做 Algorand 最初的動力和熱情所在。當然了，也有很多人說想在 Algorand 上做遊戲做 DAPP，這些都可以，但我個人最想要的就是最開始的拍賣應用，它代表了金融的民主化。我們現在這個世界的金融系統，對普通人來說並不是那麼友好的，它不是平等的，不是每個人都可以自由接入的。哪怕是很多很老的金融產品和服務，它們也不是民主化的。我們想要那些更復雜、更精細的金融應用對普通人來說也是平等、可自由接入的服務，因為只有這樣，你才能去 elevate everybody（幫助提升人們），讓每個人一起分享金融的可能性。Algorand 在技術上的優點是去除了很多挖礦的成本，因為 Algorand 不會分叉，是真正可擴充套件的，同時又是去中心化的，所以我們可以負擔得起平等的對待每個人，讓每個人都能公平的參與到系統中。但在一開始沒有辦法達到去中心化，去中心化需要一個過程。我們去想 Algorand 這個系統最初始的狀態——一開始是沒有人有 Algo 代幣的，你想要找人買代幣，肯定是用法幣去買。但我們沒辦法把法幣放到區塊鏈上，所以一開始你需要一個像 Coinlist 這樣的角色，它接受你的法幣，然後給你登記授權，讓你能夠參與競拍。最終所有人的競拍都會上鍊，你可以在鏈上實時看到還剩下多少代幣可以拍到。

當每個人都有 Algo 代幣的時候，我們就不需要 Coinlist 這樣的角色了，比如你想做一個房產的荷蘭式拍賣，直接在鏈上用 Algo 代幣拍就可以了。荷蘭式拍賣把定價權完全交給了市場。不是像ICO這樣，定一個固定的價格。一個幣究竟多少錢是合理的？沒人知道。Algo 的價格不是由我來決定的，我也沒有興趣給它定價，Algo 是由市場裡所有人決定的。這也是我們想要把金融民主化的一個例子。因為你想平等的對待系統裡的每個參與者。每個使用者進入到一個新的生態裡，他會關心自己有沒有被平等對待，而且是從一開始就受到平等對待。我們也希望系統從第一天開始就是去中心化的。第一天是什麼時候呢？就是你第一次買代幣的時候。在荷蘭式拍賣競拍結束後，每個人都是付相同的價格來購買 token，相對是比較公平的。不是所有的拍賣方式都符合這樣的要求，荷蘭式拍賣恰好是這樣，所以我們就選擇了這種拍賣方式。Coinlist 的另一個作用是為我們提供一個 refund 的政策。這個政策是說，假設一年後你不想要 Algo，你可以找我們退還 90% 的錢（成交價格大於 1 美元的情況下）。當你想退貨的時候，總得有人知道你是誰，對吧？所以需要 Coinlist 來做 KYC。by the way，如果你買一輛車的話，一年後你想退回90%，你覺得可能嗎？在區塊鏈系統裡，你不僅想要公平的對待使用者，同時你也想要讓使用者感覺到這種對待是公平的。把荷蘭式拍賣放到鏈上可以做到這一點。如果不放到鏈上，當然你也可以打電話跟你使用者說，現在實時競拍的價格是怎麼樣的，可能這樣也是公平的，但他們怎麼感知到這一點呢？我認為沒有辦法。

對富人來說，交換價值的時候可以接受付出一部分這樣的成本，來免去一些交易的摩擦，但是對窮人來說，這是不可能的。當我要交換的價值很少的時候，交易的成本大於價值，那麼價值傳輸過去可能在半路上就消耗殆盡了，我也就無法交換價值了。我們需要的是一個更有效率的價值流通和交換方式，這不止是支付的問題，也是像我剛才所說的涉及到更精密更復雜的金融服務的問題。這些更精密的金融服務現在大部分是透過中介商來完成的，當你的價格很低的時候，這些中介商根本沒有意願來為你服務，他們會叫你走開，因為他們只會把時間留給那些高淨值的客戶。所以，對一個真正可以擴充套件的區塊鏈來說，它能把交易的成本降低，這些事就成為可能。比特幣每產生一個區塊，你手上的幣其實都是在通脹的。我們很少人能夠真正理解通脹，因為我們所受的教育本來就沒有意圖讓我們理解通脹這件事。通脹的原因，是比特幣賬本後面每次要新加上一個區塊，就有人需要為礦工支付一次成本，這是交易的成本。Algorand 降低這個成本的方式，首先是降低參與的成本：不需要爭破頭去解決數學謎題、不需要參與礦機軍備競賽，所以你可以用更低的成本去參與 Algorand 系統的 Money Trust。但是 Money Trust 只是一方面，你還想要民主化其他更復雜的金融產品和金融工具——比如說借貸，借貸是一個非常基本的經濟元件。想象一下，你想開個飯店，一開始又沒有足夠的錢，那就需要去借錢來啟動這項生意。當借貸的成本很高時，意味著借貸的利息很高，如果我們能透過區塊鏈降低借貸的成本，那麼也許就能鼓勵更多人以自己能負擔得起的利率來借貸，啟動自己的飯店生意。這就是我想做的事。

重要的不是一個系統是否由普通人發起，而是這個系統能否真正為普通人服務。我們是在做一個不需要許可的開源協議，每個人都可以自由選擇，最終真正 work 的協議就會跑出來。4.Algorand到底做的是什麼？Algorand是一個非常通用的平臺，可以滿足去中心化、安全、可擴充套件等需求，每個人都可以在上面交易和分配機會。Algorand使用“純粹權益證明“（Pure Proof of Stake），這種證明的特點是，你的擁有的某種代幣，與別人擁有的代幣權利是一樣的，而且這個系統非常高效，不需要任何准入和許可，擁有一個代幣和擁有一億個代幣都可以參與。簡單來說，就是透過投票來確認的。如果有的人不想參與，他可以把權利發放給其他人，如果還是不願意，那麼他的定位可能不屬於Algorand社羣。此外，Algorand中還有一個“即時發起和確認”（Immediate Propose-and-agree）的機制。它有四個特點：1）需要的計算量、交易成本最少，交易效率最高，沒有分叉；2）共識達成速度快，支援可擴充套件應用開發；3 ）交易確認時間僅需數秒，已經達到了銀行的水準；4）安全性和可復原性高。

Algorand可以被應用到很多場景和領域，比如加密貨幣、建築、社交、購物、溯源等。原因在於，Algorand是一個真正的“無摩擦”的平臺，費用非常低，並且支援擴充套件，每個人都可以在上面進行開發。此外，Algorand也很適合拍賣領域，比如你在外灘有間很好的辦公室，你把它拍賣給拍賣行，這樣做的好處在於，每個參與的人，哪怕投入的錢很少，都可以購買這個辦公室一部分的產權，這在之前是從來不敢想象的。透過Algorand，我們希望能夠對原有金融體系實現更加民主化和透明化的改造。雖然我不太願意用“革命”來形容Algorand，但確實我認為它是個非常大的進步，此外，我認為一個很重要的一點是，一條好的區塊鏈必須能夠自我進化。人們做的東西並不是完美的，可能存在很多缺陷。就像一艘在海上航行的船一樣，可能會遇上臺風，或者船隻本身的問題等。因此，區塊鏈必須要能夠自我進化。Algorand的近期目標有激勵機制的落地，激勵更多人投入到平臺的業務中。比特幣的激勵機制是透過競爭的方式激勵最快的礦工，但慢慢的，有些人開始用更高規格的顯示卡、更高配置的電腦，挖到了更多的礦，形成了礦池，然後又衍生出很多中心化的超級礦池。怎樣激勵更多人參加又不會形成中心化，是需要思考的。Algorand的遠期計劃，我們首先考慮的是智慧合約，我們希望智慧合約真正做到“智慧化”。此外，遠期計劃還包括債券機制、監管、實名資產等。不過俗話說計劃趕不上變化，各國的政策也會發生變化。儘管如此，我還是喜歡密碼學方面的知識，並且希望能夠用這些知識對Algorand做出貢獻。