作者：幣圈邦德 | 公眾號 ：BitBond007
儘管針對比特幣的批評不絕於耳，宣佈其死亡的報道綿延不絕，山寨幣發起的衝擊從未間斷，比特幣仍擁有無可否認的優勢，其價值在未來幾十年內將不斷上升。
比特幣的總量供應限制
對於許多投資者而言，比特幣的供應數量限制（2100萬枚）可能是最具吸引力的屬性。同時，它也是史上最透明的投資，因為其供應和每筆交易都可以公開驗證。
“比特幣的波動性源於這樣一個事實，即它的供應並不靈活，對需求變化反應慢，因為它本身的設計就是以預定比值增長的。”作家Saifedean Ammous在其著作《比特幣標準》中寫道。
事實上，隨著時間的推移，比特幣價格波動性正在逐漸減弱。更重要的是，對尋求更高回報的傳統交易者來說，極端波動性甚至可能更具吸引力。與此同時，一些投資者認為比特幣的限量供應因素將使之不斷升值，因此比特幣短期的價格波動根本不是問題。
來自Nakamoto研究所的Daniel Krawisz指出，“比特幣價格存在極端波動性，但那又如何呢？如果有的話，那也是件好事。囤幣者不會受到任何影響。”
的確，囤幣者已經將BTC作為其記賬單位，以計算長期的機會成本。
在2100萬枚比特幣中，已經開採出的數量已經達到1700萬枚，扣除永久丟失的400萬枚，還未開採的比特幣僅剩400萬枚。因此，任何需求的增長都意味著比特幣價格會上升，特別是在下一次比特幣產量減半到來的時候。
近日，萊特幣創始人李啟威表示，“比特幣的數量如此稀少，甚至都不夠讓每個百萬富翁都擁有一枚比特幣。因此，在購買任何其它加密貨幣（包括萊特幣）之前，請先嚐試擁有至少1枚比特幣。”
比特幣不受任何人的控制
縱觀歷史，無論是國家、教會還是中央銀行，總有特定的實體強迫人們使用其發行的貨幣。
在這個世界上，所有人都在使用受到政府控制和審查的貨幣，這些貨幣的供應量不斷擴大。因此，只要擁有比特幣這種無法阻礙的硬通貨，就能夠獲得巨大的優勢。
比特幣透過工作量證明（PoW）成功解決了拜占庭將軍問題，不僅激勵人們儲蓄BTC，而且還建立了無需治理的貨幣體系。在這個體系中，政治家、央行行長或當地軍閥都是局外人。
參與比特幣網路維護的各方都也無法干涉比特幣。
礦工是否能夠控制比特幣？答案是否定的。首先，作惡成本太高，發起51%攻擊得不償失。其次，即使礦工控制超過51％的雜湊值，比特幣網路的節點仍會拒絕任何無效的區塊。
開發人員是否能夠控制比特幣？答案也是否定的。因為他們不能強迫使用者執行他們的開源軟體。
是否有任何企業能夠控制比特幣？答案依舊是否定的。“紐約協議”的失敗已經清楚地表明巨頭企業和礦業集團都無法對比特幣實施改變。只有執行具有區塊鏈完整副本的完全節點使用者才能驗證交易，並確保每個人都遵守比特幣網路規則。
當然，自封的“代表們”（例如比特幣基金會）已經多次嘗試對比特幣網路施加影響。然而，比特幣的中立性可以確保這些實體變得無關緊要，頂多分叉成這些實體可以控制的山寨幣，而不會對比特幣本身造成影響。
Lindy效應
隨著時間的推移，比特幣的網路效應增強，其不可改變的特性會變得更加強大。
這意味著，由於Lindy效應，比特幣將繼續成為網際網路的儲備貨幣。Lindy效應指的是，不易損壞的事物（如技術或想法）的預期壽命與其當前的年齡成正比，每增加一段生存期就意味著更長的剩餘壽命。
比特幣是第一個加密貨幣，擁有最高的網路雜湊率，飽經實戰考驗。它已經被媒體報道了300多次死亡。然而，此時此刻，它仍然存在，並在99.99％的時間裡正常執行工作，這使其成為投資者的合理選擇。
就像市場不會對小規模的網際網路仿冒替代品產生需求一樣，市場對於規模更小、不安全、不可靠、未經考驗的山寨幣替代方案也從來沒有真正的需求。山寨幣想透過調整一些“小指標”來改善比特幣，這種努力是徒勞的。
比特幣是一場完美的風暴，因為創始人中本聰選擇消失，而讓比特幣網路自己成長。它就像一個被扔進叢林然後倖存下來的孩子。
通常，如果一個一歲的小孩兒被丟到叢林裡，他是無法存活的。但如果他倖存下來，說明他擁有非同尋常的能力，甚至強大到無法阻擋。現在，比特幣這個孩子已經長大了，你不能把另一個小孩子扔到叢林裡，然後讓他去挑戰比特幣，他根本不是比特幣的對手。
