從目前的情況看，美聯儲的寬鬆預期，是站不住腳的，首先美聯儲資產負債表處在歷史高位，美國經濟的增長保持在3%以上的水平，失業率也處在歷史很低的水平，僅僅以貿易方面的不確定性來實施寬鬆，那麼也就只有一個理由，美聯儲開始配合白宮，要打匯率戰了。
此前，由於美聯儲沒有釋放寬鬆訊號，而且持續了加息措施，特朗普聲稱要解僱美聯儲主席鮑威爾，但鮑威爾說，法律明文規定我有4年任期，我打算任滿4年。特朗普立馬迴應說，只要我想，我就能解僱美聯儲主席，鮑威爾對4年任期的理解是錯誤的，我只是暫時還沒打算解僱他。
可能很多人覺得特朗普只是過過嘴癮，但實際上白宮確實認真討論過解僱鮑威爾的法律程式，我們暫時不知道具體如何解僱鮑威爾，但可以肯定的是，美聯儲作為美國政府的一個組成部分，不可能持續跟白宮作對。
特朗普在美聯儲降息問題上的高調，以及美聯儲的妥協，其實給全球市場傳達了一個新的訊號，那就是美聯儲也僅僅是白宮實現各類意志的工具，所謂的獨立，只是你選擇願意相信罷了。
實際上自美聯儲建立一百年來，還沒有一個總統對美聯儲如此強勢，這保證了全球範圍內的，對美聯儲的尊重和信任，認為美元其中一個重要的信用保證，就是連白宮也無法干預的中立性。所以一直以來，沒有一個總統敢對美聯儲施加某種壓力，更不要說公開叫板，因為這牽扯到美國的絕對核心利益，那就是美元的信用，這是美國所有霸權的基礎。
當然，如果美國已經有了新的，重建世界貨幣體系的方案，美元所承載的歷史使命，可能會選擇某種你最不願意看到的方式來逐步結束。近日美聯儲主席鮑威爾在接受媒體採訪時表示，由網際網路巨頭Facebook釋出的libra（一種數字貨幣），有可能會替代更傳統的貨幣。但鮑威爾也提到了，Libra還處在嬰兒期，也就是說離成長起來替代傳統貨幣還非常遙遠。
問題的關鍵點在於，美聯儲的獨立性遭遇挑戰，可能並不是一個偶然的事件。特朗普在一個特定的歷史階段，扮演了他該扮演的角色。
美國一直以來，認為政府負債是一種“光榮”，債務使得政府有求於人民，債務也使得國會有足夠的理由阻止執政者肆意揮霍，所以財政盈餘對於美國這樣的國家來說，恰恰是一件比較不受歡迎的事情。
但任何模式，最終都會有積重難返的一天，美國就算把利率維持在零的水平，也很難在幾十年內還清債務，更何況目前美國政府僅債務利息每年就要支付超過5000億美元。
另一個問題是，為了維持美元的地位，美國還需要做出更多極端的舉措，比如對逃避美元結算系統的經濟體和相關機構、企業等進行打擊報復，還需要用武力維持中東的秩序，不惜各種代價去抬升國內所有資產的吸引力等等。
但時代逐步在發生改變，十多年前，對伊拉克等的戰爭，美國有更多的支持者，但目前對伊朗的行動，基本上就沒有多少盟友願意支援了。這都是成本。
美國需要新的世界秩序，需要新的世界貨幣體系，美國希望看到的是，美國的債主們都逐步消失，完成可控的違約，悄無聲息的抹掉債務。
1971年，美國宣佈美元跟黃金脫鉤，此前的1944年，美國向全球承諾，未來不管什麼時候，只要你們手上有35美元，就可以來美國換1盎司黃金，但1971年的時候，美國說，抱歉，黃金價格開始浮動，美國不再承諾35美元換1盎司黃金，黃金價格不到兩年就飆升了接近五倍。
這就是為什麼，只要美元和美聯儲信用遭遇信任危機，黃金價格就暴漲的原因。
然而，1971年美國堂而皇之的違約，並沒有給美國帶來太多的損失，而是進一步擴充了美國的財政自由度，利用美元貶值迅速恢復了經濟。
美國人在金融貨幣市場方面的運作，其操作手法很多時候匪夷所思，但也並非無跡可尋。關於美元脫鉤黃金這類違約手法，其實英國人就用過好幾次。當經濟繁榮，世界和平的時候，英鎊就是金本位制，當戰爭來臨，財政需要擴充套件的時候，就廢除金本位。
所以當下的美國，會選擇什麼樣的方式違約，我覺得歷史可能會給出一個似曾相識的答案。
那是在1783年美國獨立戰爭結束之後，美國的內外債總額高達5400萬美元（當時美國的GDP也就2億美元），鉅額債務造成人們對美國的信心嚴重不足，挑戰著這個年輕國家的命運。
但奇蹟發生了，1790年1月，時任美國財政部長的漢密爾頓（美聯儲真正的締造者）向國會遞交了一份債務重組計劃。首先，財政部發行新貨幣。手持舊貨幣的人可按票面價格進行1：1的兌換。這樣，舊幣退出市場，取而代之的是信譽良好的新幣。之後，財政部發行新債，而新債只能用新幣購買。這樣，新幣又迴流到財政部。最後，財政部再利用新幣回購戰爭期間的所有債券和借條。至此，政府用新債代替舊債，保住了國家信用。
由於美國已經沒有金本位來進行違約的操作，要解決當下美國的債務問題，只剩下“發行新貨幣”這個選項。但這是一個巨大而充滿挑戰的工程，當下的世界局勢，跟兩百年前不可同日而語，美國會發行什麼樣的新型貨幣，大家可以盡情的去想象。
不過在美國實施違約計劃，美元走向終極變革的前夜，可能會給歷史悠久的世界貨幣黃金，以及人類新型世界貨幣的創意代表比特幣充分的表演時間。
