資料分析機構Inwara近日釋出了一份關於交易所公開發行（IEO）的分析報告，報告將2019年全球加密市場中IEO的情況進行了統計和分析，並將一些資料同首次幣發行（ICO）進行了對比。
對於很多業內人士來說，IEO是ICO的一個變種。不同之處只是加密貨幣交易所在其平臺上推出代幣產品，在代幣銷售之後可以在交易所交易該專案的代幣。
在2017年，一共只有不到12個IEO專案，幾乎沒有任何IEO發行平臺。而到2019年已經有超過100個IEO專案和至少24個IEO發行平臺。可以說IEO是加密貨幣投機者和交易者的新寵，統計資料也證實了這一點。
在2019年，IEO專案比ICO專案多籌集了大約3.75億美元的資金。在歷年所有IEO專案籌集的16億美元的資金中，其中2019年就佔了約14億美元。而ICO專案在2019年僅籌集了約11億美元。
能夠在發行之後在交易所上市交易是IEO專案為加密貨幣投資者青睞的原因之一，而很多ICO專案則沒有這個優勢，很多時候投資者甚至無法交易這些毫無價值的代幣。
透過對IEO代幣的投資回報率分析，我們可以看到回報比最高的IEO代幣是Matic和BitTorrent，二者均發行自幣安交易所的代幣發行平臺。世界上最大的交易所的信譽提升了投資者的購買信心。其中Matic Network以超過1000%的投資回報率遙遙領先。
報告中關注的另一個重要指標是平均代幣銷售時間。對於IEO專案來說，平均代幣銷售時間僅為5.5天，而ICO專案則高達97天。這說明IEO專案極為受歡迎，但是這未必表明專案一定會成功。
該報告指出，在IEO代幣發行時只有30％的專案有最小可行性產品（MVP），該產品是初創公司開發的滿足早期使用者要求的產品，而非釋出的最終版本。 MVP對於打造最終產品有益，可以更好地適應潛在客戶。
與IEO專案相比，只有26％的ICO專案在代幣銷售時擁有MVP。而幾乎95％的失敗ICO都沒有MVP。這一項資料中IEO專案只是略微高於ICO專案，這也表明如果IEO專案無法儘快轉向開發，則很可能也會重蹈很多ICO專案的覆轍。
