在上一篇文章中，我們已經從鏈上大資料的角度解析了5月的整體資料情況，可以看到在10000美元的阻力位下，比特幣價格的波動幅度比價格高低更能激起鏈上資料的起伏。在接下來的內容中，讓我們聚焦比特幣交易的核心要素：交易所，從幣安、火幣、Okex這樣的頭部交易所資料細節，重現這三家交易所巨頭的5月鏈上資料趨勢。
從整個5月份，即5月1日到5月31日來看，幣安交易所流入392394.04BTC，流出374978.39BTC，淨流入17415.66BTC，與2020年4月的10890.29BTC淨流入相比，增長明顯。
從2020年5月的31個自然日幣安比特幣淨流入和幣價對比來看，趨勢更為明顯，幣安比特幣淨流入主要發生在月初的價格攀升階段，此後，比特幣進入10000美元下的震盪期，其比特幣的流入和流出在下半月整體呈現一種相對均衡狀態。
就5月資料來看，幣安交易所流入392394.04BTC比4月上漲84.16%，流出374978.39BTC，比4月上漲4.68%，淨流入17415.66BTC比4月上漲59.92%。
從2020年4月和5月兩個月的幣安淨流入與價格比較來看，4月份幣價呈現震盪中向上的趨勢，幣安的比特幣淨流入波動也更大，而如前所述在比特幣價格進入方向不明階段後，幣安的比特幣淨流入也進入一個均衡期。
讓我們再看看另一大所火幣，在2020年5月份，火幣交易所流入202640.63BTC，比上月下降4.90%；與此同時流出212722.67BTC，比上月下降1.59%；月淨流入-10082.04BTC，比上月下降225.84%。
從2020年4月和5月兩個月的火幣比特幣淨流入與價格比較來看，同樣也是在幣價攀升波動期比特幣的淨流入波動較大，在幣價處於10000美元波動期後，相對均衡，但是火幣的淨流入波動相對幣安又更大一些。
再來看看Okex，該所在2020年5月份流入165800.21BTC，比上月增加13.34%；與此同時流出166952.78BTC，比上月增加16.71%；月淨流入-1152.57BTC，比上月下降135.55%。
從2020年4月和5月兩個月的Okex的比特幣淨流入與價格比較來看，整體資料波動比另外兩大交易所更大。
接下來，讓我們看看，在5月份，幣安、火幣、Okex交易所提出的BTC，又主要流向了哪些交易所呢？經過我們的分析，列出了可以識別的前20位交易所的資料。
整體來看Binance流出的比特幣主要去向中，coinbase、Bitmex、Bitstamp位居前三，此前在承接幣安流出比特幣較多的火幣跌出前三，幣安的國際化交易所特徵似乎進一步體現。
Huobi流出的比特幣主要去向中，Binance、coinbase、Okex位居前三，特別是幣安在火幣交易所流出的比特幣去向中佔據絕對第一。
Okex流出的比特幣主要去向中，Huobi、coinbase、Binance位居前三，三者差別也不大。綜合來看，HBO三大所使用者間的比特幣往來較多，幣安與國外交易所間關聯度更高，而coinbase成為唯一一家與HBO三大所都有較大使用者關聯的國外大所。
透過餅圖，我們可以更直觀的瞭解5月間，交易所流出比特幣的主要去向。
最後，我們還發現一個值得一提的現象，那就是以比特幣流入額來看，在3月份，由於3.12暴跌引發的交易量和鏈上交易大增，幣安和火幣都創出今年月度流入記錄。但是此後，4、5月間火幣的鏈上比特幣流入資料很快回到此前的20萬BTC左右水平，但是幣安則相對維持住了鏈上流量，從而使得兩家交易所此前旗鼓相當的鏈上比特幣流量在5月開始拉開差距。當然，與此同時，幣安的比特幣流出數量也在放大，但是整體其比特幣淨流入還是相較此前增加。結合幣安比特幣流出目標體現的使用者與其它交易所關聯度來看，相關增長或許主要來自海外使用者，這一態勢是一種偶然，還是一種趨勢，我們還需從接下來6月資料中繼續嘗試尋覓答案。
宣告：以上資料由北京鏈安ChainsMap系統根據比特幣網路鏈上公開資訊分析得出，僅供資料研究分析使用，並不保證絕對的準確性，我們歡迎業界各方指證，一同探討交流。
你可曾遇到比特幣被盜，或者參與的專案跑路的情況？請開啟“閱讀原文”，填寫相關線索，我們將綜合各位的舉報資訊，進行追蹤和分析。
