經濟學家稱Libra仍然是比特幣的強大威脅

買賣虛擬貨幣

Libra將會成為比特幣的強大對手,那央行數字貨幣呢?文:Samuel Haig

編譯:Lennon 責編:Rose經濟學家和學者John Vaz認為,Facebook的Libra專案本身雖然麻煩不斷,但仍然會給比特幣(BTC)帶來激烈競爭。Vaz告訴Cointelegraph,比特幣在支付方面面臨著越來越大的挑戰,而且被不合理地用作投機工具。他表示,相比之下,Libra被設計成支付網路,是為擴大規模而建立的,儘管它與監管機構之間存在諸多問題,但二者可能很快會成為強大的競爭對手。“Libra並沒死,”他說,“他們只是還在監管噩夢中掙扎。”然而,Vaz對央行數字貨幣(CBDC)不以為然,並稱其是一種軟弱的“防禦姿態”,用來應對加密資產對其貨幣供應和信貸控制構成的威脅。Vaz表示:“其他加密貨幣才是比特幣的最大競爭對手。”

Facebook推出的Libra非常有趣Vaz指出,Facebook面臨著不被公眾信任的問題,但他表示,該公司為Libra穩定幣提出的模型“非常有趣”,此模型既強調了支撐該工具穩定性的一攬子資產,也強調了大型科技公司能夠利用的現有網路。

他認為,像Facebook這樣的公司可以利用其現有的使用者基礎,並表示金融交易已經開始了。這些公司的目標市場已經為他們準備好了,因為人們已經在Facebook、Messenger、WhatsApp和Instagram上進行交易,他們擁有很大的使用者群。所以他們已經獲得訊息流量,而這些流量對應的使用者已經在使用法幣進行經濟交易了。

由此,Vaz表示,Libra的推出將伴隨著“一個非常大的‘領域的可能性’——也許比歷史上任何其他加密貨幣帶來的還要大。”他預測,Libra的最初目標將是發展中國家,而不是發達國家/地區的市場,並表示:“他們將在發展中國家站穩腳跟——那裡的人們已經在大量加密貨幣App,也有支付需求。”

CBDC對加密貨幣資產具有防禦反應Vaz認為央行數字貨幣(CBDC)不會成為加密資產和穩定幣的競爭對手,而是應對後兩者的“防禦姿態”:CBDC是各國央行採取的一種防備措施,因為央行不接受加密貨幣。

John認為,並不是央行在對比特幣造成威脅,而是比特幣和和其他加密貨幣在威脅銀行對貨幣供應的控制。他說:“加密貨幣剝奪了銀行拉動經濟槓桿的能力,因為在比特幣這樣的事物存在的情況下,你無法透過信貸方式創造財富。”銀行可以在部分準備金制度下將這些錢貸出最多8到9次,所以很多銀行透過部分準備金制度創造了大量的貨幣供應。但使用比特幣時,他們無法借出自己沒有的錢。

Vaz斷言,除了點對點結算之外,CBDC不會提供任何好處——“這(點對點結算)是加密貨幣能在預設情況下帶來的好處,”他補充稱,“央行的數字貨幣的作用可能更多的是用來追蹤貨幣,而不是提供收益。”

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;