最近的比特幣漲幅最高達42,000美元，主要是由機構投資者突然醒來並意識到該資產的長期價值潛力推動的，而他們的反應是立即購買，畢竟如果比特幣最終流行起來，他們有朝一日就不必支付更高的價格。
儘管尋求保護財富的富人也因為FOMO情緒一直在給加密貨幣投資者帶來回報，但比特幣和財富的持續集中可能會帶來危險的後果，而該資產的創造者（中本聰）卻一直在努力避免這種後果，這就是為什麼機構購買浪潮可能沒有表面上看起來那麼積極的原因。
從現金到比特幣的財富轉移
目前，比特幣的價格為每枚37,000美元，而且從未有更高的需求，但世界仍處於全球病毒大流行的控制之下。失業率也從未如此之高，普通的日常公民都在呼籲人們提供刺激資金，以幫助他們支付賬單，或支付食品和其他基本必需品的費用。
然而，流入比特幣的資金比以往任何時候都要多。與2017年不同，它不僅是零售數字資產。一些散戶投資者又回來了，但這次每枚比特幣的價格甚至更高，但他們不是在這些水平上購買加密貨幣供應量很大份額的人。
他們購買的數量微不足道，但確實推動了整體上漲動力，但是價格上漲主要是由於富裕的機構投資者大量購買了比特幣。
幕後發生的大量場外交易買單使過去曾經供不應求的貨源減少了，它使許多早期的加密貨幣投資者和散戶投資者在熊市中倖存下來，這使全球財富分配發生了積極變化。
但是，隨著“巨鯨”吸收了比特幣供應的如此可觀的份額，這種分散的資產並沒有引起早期支持者的注意，他們希望所有人都能夠獲得更好的財務狀況。
加密貨幣變得集中起來
比特幣作為一種技術實現了自由金融的未來，但由於它是在自由市場上供應的（應有的權利），隨著時間的流逝，它將逐漸被世界上目前的富人佔有並因此控制著。
加密貨幣的創造者中本聰（Satoshi Nakamoto）試圖使世界擺脫第三方對貨幣的控制。但是，如果大多數比特幣供應由少數幾個人擁有，那麼財富的分配是否受到其初衷的影響？
可悲的是，答案是否定的。即使最近發生了加密貨幣的“崩潰”，已經擁有1,000 BTC或更多比特幣的錢包仍在繼續購買比特幣。只有那些已經富有的人才能負擔得起，繼續以每個35,000美元的價格購買，而那些已經在單個錢包中擁有3500萬美元的錢的人絕對可以被歸類為“已經非常富有”。
比特幣本可以使他們獲得財富，但是，當大部分供應被控制並集中在公司國庫中而不是公民尋求財務自由時，加密貨幣傳播者會為之歡呼嗎？
超過2400個錢包擁有1000個 BTC或更多，佔2100萬比特幣總供應量中的240萬個。這意味著只有2400個人或實體擁有最多的10％的最稀缺資源。
儘管這些實體為任何先入為主的加密貨幣投資者抬高了比特幣的價格，但比特幣的初衷卻因相同舊財富的集中化而變得模糊不清。
在沒有真正改變警衛的情況下，加密貨幣將至少部分失敗了其原始任務。
如果沒有真正的警惕和改變，那麼加密貨幣將至少讓最初的使命發生一些變化。
原文來源於newsbtc，由區塊鏈騎士編譯，英文版權歸原作者所有，中文轉載請聯絡編譯。
