非同質化代幣（NFT）最近的熱度高漲，應該有兩個原因，自己發展的不錯，再加上「同行的襯托」，比如just.game。
即使在 Fomo 3d 光環的加持下，即使在營銷大師孫宇晨的推薦下，即使使用者關注度空前的情況下，上線 2 個小時後，Team Just 的新作 just.game，還是涼了。
2018 年，Fomo 3d 橫空出世，如同 2007 年的 iPhone 一樣，驚豔了圈內眾人。幾天之內吸金超過 2 萬個 ETH，當時價值超過了 5000 萬人民幣。一時間萬人空巷，仿盤遍地，所有人都在為鏈上資金盤這種新模式瘋狂。
但一年後，原班人馬打造的新資金盤 just.game 僅用了兩個小時，就把使用者的熱情消耗殆盡。虧錢、強制使用邀請、錢包轉賬失敗等等狀況讓這個萬眾矚目的遊戲成為眾矢之的。
區塊鏈遊戲世界裡，曾經有兩款遊戲風靡一時，以致於堵塞了以太坊網路，一款是 Fomo 3d，一款是謎戀貓。Fomo 3d 的一脈，在 just.game 一戰中慘敗，而以謎戀貓為代表的 NFT（非同質代幣）收藏類遊戲，發展出了另一番天地。
NFT 的發展
謎戀貓後，NFT 再次吸引到大眾的目光，是 2018 年 7 月份啟動的卡牌遊戲 Gods Unchained。回想起來，2018 年真是 DApp 行業最值得回憶的年代，出道即巔峰。
這個號稱要做區塊鏈上的「爐石傳說」的區塊鏈卡牌遊戲，在預售開啟 5 天內，就吸引了超過 400 個 ETH 的銷售額。有的人民幣大 R 直接一次性投資 95 個 ETH 買了 100 個稀有卡包，錦標賽的 2 萬張門票也短時間內銷售一空。
兩年後，2019 年 11 月，GodsUnchained 的卡牌開啟了使用者交易，使用者之間可以在區塊鏈收藏品交易平臺（比如：Opensea）上自由交易，GU 卡牌的熱度再次迴歸，忠實玩家們再也不用為了一張卡去浪費錢買卡包，黃牛們也有了新的渠道賺錢。
Opensea 上，Gods Unchained 分類下的商品就有超過 600 萬種，是市場上第二大種類專案。再看 Coin Metrics 的資料，去年 11 月，ERC-721 代幣的交易量突飛猛進，單天的交易數量逼近 400 萬個。GU 的熱度可見一斑。
不僅僅是區塊鏈遊戲公司，NFT 也是吸引了不少遊戲大廠的目光。騰訊、網易這些網際網路遊戲大廠在區塊鏈遊戲的首次試水，就是 NFT。
騰訊在 2019 年的《一起來捉妖》，玩家在第 22 級後可以獲得一隻資料上鍊的專屬貓，就像以太坊謎戀貓一樣，每個使用者的專屬貓獨一無二，沒有任何一隻貓是一樣的。這款騰訊唯一的區塊鏈遊戲上線 5 小時就登頂榜單第一，玩家單日就貢獻了 48 萬下載量。
除了純遊戲行業外，NFT 近期明顯向傳統圈層擴散，體育圈尤其明顯。
曾作出謎戀貓的 Dapper Labs 宣佈與 NBA 合作推出 NBA Top Shot，在這款類似於 MLB 棒球卡的收藏卡牌裡，內容上不僅限於目前 NBA 2K 的球星卡，還會增加球星技能等內容。隨後，德國頂級足球俱樂部拜仁慕尼黑推出了 NFT 球星卡，2 萬張 2020 年歐洲盃門票以 NFT 形式發售，NIKE 在以太坊上推出 Cryptokicks 的球鞋 NFT 等等事件接踵而至。
NFT 儼然已經成為 2020 年的第一個熱點話題。
那麼，NFT 究竟該如何定義？
在討論之前，我們先思考一個觀點：比特幣到底是不是 NFT？
非同質化，可以理解為，每個區塊鏈上發行的 token 有自己的編號，一個可以將自己與其他同類 token 區分的標誌，A 和 B 都是同樣的 Token，看上去一模一樣，但 A 的 Token 編號為 0001，B 的 Token 編號為 0002，二者不盡相同。
回來剛才的話題，其實在一定程度上，比特幣也算是一種 NFT，或者說，是 NFT 的一種應用。
在比特幣網路中，每一筆交易的輸入和輸出，都是基於 UTXO（Unspent Transaction Output）直觀解釋為「未花費交易輸出」。UTXO 的特點是，記錄的是內容並不是地址餘額總量。
舉個例子，一個地址中的 10 個比特幣，有 3 筆不同轉賬分別以 2、3、5 個比特幣轉賬進來，在記錄時候，UXTO 並不是記錄地址中的餘額一共有 10 個比特幣，而是記錄 2 個未花費、3 個未花費。和 5 個未花費，三次比特幣的來源都可追溯。
因為不會記錄總餘額，比特幣的交易非常容易追蹤記錄。這樣，除了從來沒有過任何交易記錄的新比特幣外，大部分被交易轉賬過的比特幣，都會帶有不同的交易記錄。
拋開 NFT 不可分割這個觀點，從「非同質化」這個特性的角度來看，大部分比特幣，都似乎可看成是 NFT 的應用。或者說，使用 UXTO 的加密貨幣，比如 Grin、Beam 等都可以看成是 NFT 的應用。
而以太坊為什麼不是呢？以太坊的賬戶記錄的是總餘額，3 筆不同轉賬分別以 2、3、5 個 ETH 轉賬進來，在記錄的時候混在一起的 10 個 ETH，而不會分開。所以，ETH 並不會有比特幣那樣的獨特身份。
從概念的角度，NFT，是智慧合約出現後的產物，與 FT（同質化代幣）基於一種以太坊標準一樣，基於 ERC-721 或者 ERC-1155 標準的 NFT，呈現了唯一、不可對等置換的形態。
但是，NFT 中的 token，與 FT 中的 token 是完全不同的概念。如果把 NFT 歸類，我們認為，NFT 更應該符合無幣區塊鏈的範疇內。
我們現在看到的 NFT，雖然在名字裡帶有 token 這個詞，但其實已經沒有了「幣」的特性。不管你是有謎戀貓、GU 卡牌、球星卡等等，你不能用於支付，不能用於購買其他物品，不能用於 staking，不能抵押，不能生息，不能去參與 Defi。NFT 能做到的，基本就是收藏，或者換錢。那些「幣」的特性，不存在 NFT 裡，反而，NFT 擁有的是資產的特性。
可以說，NFT，並不是幣。換句話說，NFT 屬於區塊鏈的無幣應用範疇。區塊鏈的無幣應用現在可以分成兩類：聯盟鏈，和 NFT。
已經發展了若干年的聯盟鏈，近來在國內尤其有熱度。在以區塊鏈為核心技術的背景下，監管友好的聯盟鏈備受國內大企業的喜愛。國內的阿里、騰訊等巨頭均推出了自己的聯盟鏈，來實現溯源、鑑定等功能。國外的安永、IBM 等巨頭也開發了自己的聯盟鏈平臺，為企業提供解決方案。
而同樣屬於無幣應用領域的 NFT，在合規的條件下，顯然也已經得到了巨頭的青睞。
NFT 的想象空間巨大
NFT 表示的並不一定是完全不同的兩種東西，比如在 GU 卡牌裡，普卡發行量龐大，很多卡的內容和功能都是同樣，唯一不同的就是卡的編號，而這個特點，讓 NFT 在遊戲之外，確實還有可以想象的空間。
會員卡 NFT，就是一個很好的例子，我們用前段時間被大家吐槽的愛奇藝影片會員想象一下。會員使用者姓名不同、生效時間不同、購買時間不同都是讓 NFT 生成唯一編碼的標誌。在資料上鍊的前提下，假會員、購買會員不生效等等非正常狀況也很難發生。
簽證 NFT 同理，不同姓名、不同簽證生效時間等等因素可以保證 NFT 的唯一性，起碼，丟護照的情況可以大幅度緩解。
金融工具 NFT，區塊律動 BlockBeats 設想了一個場景，在購買場內期權的，雖然產品一樣，但是不同使用者名稱、不同購買時間等等可以保證一個期權 NFT 的唯一性；而如果場內的期權產品不合適，使用者可以自定義場外的期權 NFT。交易對方、對賭內容、行權時間等等都是編碼唯一性的保證。
當這樣合規的 NFT 出現時，我們想象空間，也就大了。
