今天封面是《自畫像》，謝弗。看過去走過的路，總能找到相似之處。
近期個稅的減免炒的沸沸揚揚，這是好事，近幾年GDP的增速都降了，居民的收入增速也降了，唯獨個稅的增速不降反增，一直保持在高位，這就讓什麼擴大消費成了口號。最大消費群體的工薪階層，卻承擔了最大稅收增速，這與我們的目標就有點南轅北轍了。
查了下資料，2014——2017四年平均個稅增幅為18%，2018年上半年的個稅增幅竟然超過了20%，比2015年的一整年都多，而14年以來的平均工資增長幅度才10%左右。這樣下去基本是去抑制消費的，消費升級、經濟轉型從何談起。
好在1月1日起，個人所得稅專項附加扣除政策開始實施了。對大家影響最大的就是住房租金的補貼了，這個群體佔了將近2億。由於涉及到要填報房東的資訊，很多房東不予以配合，擔心將來會徵收租房稅，甚至提出要加收房租來彌補這部分損失，最後的結果很可能是減免了幾十的個稅，而房租漲了幾百元，那麼最終個稅減少的目的是達不到的。
不管這個傳言是否真假，既然傳開了肯定是有這方面風聲的，畢竟房租稅在我國一直沒有徵收，這塊稅其實是向富人徵收的，就我國目前的現狀，在大城市買上房子還是很不容易的，基本上很多人終其一生都在為房子奔波。
那麼，怎樣才能實現既減免了個稅，又能不增加財政負擔的基礎上，還能抑制炒房者。我覺得清朝時期的“攤丁入畝”還是有很大借鑑意義的，這是雍正時期的一項創舉，廢除了中國封建社會2000多年的人丁稅，即按人頭收稅，和我們溫總理在位期間廢除農業稅一樣，有劃時代的意義。
我們都聽到過這樣一個說法，就是康熙打天下、雍正富天下，乾隆則享受著爺爺和爸爸的紅利，數下江南四處遊山玩水。雍正呢，在位期間，將過去的不論貧富，成年男子，一律按人頭納稅的方式，改為向擁有土地的人納稅，即有多少畝地，收繳多少的賦稅。這樣做的好處顯而易見，減少了窮人的稅負，轉嫁到了地主那裡，減少了貧富差距，減少了社會的不穩定性，同時總的財政收入不變，從而提高了社會公平。
這基本為康乾盛世締造了經濟基礎，不過也正是乾隆的爺爺和爸爸解決了軍事和經濟兩項難題，他沒了後顧之憂才會安於享樂，閉關鎖國。也因此錯過了西方大變革的潮流，逐步落後到捱打。
那麼，對於今天的我們有啥借鑑意義呢，很簡單就是將個人所得稅平攤到房產稅裡。畢竟個稅的人群佔了社會的大多數，長此以往的重負，對於經濟增長不利，還容易出社會問題。而房價的過快增長，讓很多投機者搭上了財富增長的便車。比房租稅又好在哪裡了，有資料統計過，空閒的房子比例是不少的，如果為了規避這部分稅費，很多空置的房子會投向租房市場，增大供給，即使房東想漲房價，這裡存在的供需平衡，也會抑制掉之前的那種情況。
事實上，這個方法在歷史上就討論過，但由於觸及到了既得利益集團，最後都不了了之，直到雍正年間才推進。畢竟過去有地最多都是官員，或者和官員有利益來往的人群，自然是阻力很大，亦如我們今天，動不動就幾十套房子的貪官被爆出，所以這項措施，既得民心，又能解決實際問題，何樂而不為呢？
回到行情，BTC在3700美元的爭奪還是很激烈的，有過3次長上下影線的打出，看多是要這個位置形成平衡，再走出方向了。目前還是我說的不放量上破3800美元不意味著回落行情的結束，如果短期下挫的話，3500美元一帶是強支撐。
風險提示：
數字資產的價格波動劇烈，投資數字資產是一種高風險的投資行為。
請投資者注意投資風險，理性投資
