倫敦幾百年來一直都是全球金融中心，近幾十年也一直是全新型交易期權的先驅。然而，有一些人擔心英國在最熱門的新興資產——數字加密貨幣上越來越落後。其中一個主要原因是大型銀行主導著英國經濟。
銀行阻礙著進步儘管科技金融初創公司蒸蒸日上，還建立了一個交易生態，並在傳統法定貨幣市場中處於領先地位，但倫敦似乎將錯過機構資金流入加密貨幣金融這個機遇。東京、芝加哥、紐約、甚至舊金山都在受管制平臺、OTC、避險基金、以及像期貨這樣的交易所交易衍生品上處於領先地位。許多業內人士認為這主要是因為銀行在這座城市擁有巨大的影響力。前高盛交易員，目前任倫敦加密貨幣市場做市商B2C2的執行長 Max Boonen告訴金融時報，“銀行通常對有嚴格限制，在英國，幾乎不可能開立加密貨幣賬戶。問題在於英國有一種觀念，那就是銀行在反洗錢上存有疑慮，所有決定更保守些。”而LMAX，一家由英國金融市場行為監管局（FCA）監管的外匯交易場所，最近推出了實體加密貨幣交易所，主要為機構客戶提供服務。其執行長David Mercer希望英國的銀行明年加入該市場。“倫敦很大程度上由銀行驅動，我們把它看成是一名晚期使用者。”他解釋說到。為時不晚？還有很多因素是證明了倫敦在加密貨幣市場的地位。例如，像比如像IG GROUP和Plus500這樣的差價合約經紀商獲得的成功，還有巴克萊銀行同意為 Coinbase開立賬戶。另外，有些人認為這個問題被誇大了。支援多種資產的金融以及加密貨幣交易所Think Coin聯合創始人Nauman Anees對記者說：“總體上來說，倫敦有集體經驗可做出經深思熟慮以及具前瞻性的決定。這些經驗體現在各方面，從交易執行效率到KYC&AML的監管條例，從我們法律系統的強度到有效的企業治理文化。這也是倫敦在國際外匯交易市場佔具領先地位的原因。很難想象這個城市不再繼續成為加密貨幣市場上的主力。”Anees補充道：“得益於其監管基礎設施的優勢以及作為每個關鍵全球市場大門和通道的地位，倫敦是全球金融市場的主導者。雖然加密貨幣市場在各方面都是新奇的，但上文所述的關鍵優勢依然適用。此外，最近這些年發生的事件表明，“先行優勢”並不適用於數字加密貨幣領域。主要的交易所反覆受到駭客攻擊，同時全球監管法規出臺緩慢，“早期使用者”還沒有完全發展與壯大市場，採取更謹慎的態度可能會在以後拿到最大的紅利。也就是，倫敦企業拒絕接納加密貨幣是一種誤解。大部分投資銀行都開設了加密貨幣服務檯，那些未釋出宣告的公司肯定正在幕後進行試驗。”
更多區塊鏈數字貨幣資訊：http://www.qukuaiwang.com.cn/news
