完整直播內容回顧：https://www.8btc.com/video/570520
3月16日，由巴位元主辦的“風再起· 2020——巴位元全球合作伙伴雲端峰會”正式開啟。
下午，幣信研究院院長熊越、primitive ventures 創始合夥人dovey（萬卉）做客chainnode直播間，圍繞「全球黑天鵝，幣價腰斬，我們還要不要做守幣人？」的話題展開討論。
以下是直播精華內容，由巴位元整理髮布：
q：3月12號、13號兩天的大跌，兩位經歷了怎樣的心理歷程？
熊越：那天我開啟手機上的錢包，突然發現我的資產怎麼這麼少了。然後開啟行情軟體一看，跌的這麼慘！就是一個比較蒙圈的狀態。不過我還好，一直是很保守的狀態，一直沒有把槓桿放的特別大。dovey：我對價格沒有那麼敏感，手上基本上全都是現貨。從去年上半年，我就開始講，比特幣不是傳統意義上的避險資產。巨集觀意義上的所謂對沖黑天鵝這個事情，對於這個體量的比特幣，我們不應該期望它能做到什麼。
大跌那天我應該在睡覺，因為剛到新加坡要倒時差，看到行情新聞的時候，剛開始以為是coinbase出問題了，然後一看coinmarketcap，確實最低跌到了3000美元。心理上還好，2018年底的時候是從6000美元跌到3000美元，感覺差不多。
q：這次暴跌會被載入比特幣的史冊嗎？和歷史有什麼不同？
熊越：絕對可以載入史冊，比特幣有價格以來，我只有一次暴跌是沒有經歷過的，2011年的那一次暴跌沒有經歷過。2013年比特幣上央視，出現一次暴跌；五部委發文說比特幣不是貨幣，也是一次暴跌；2015年是在漫長熊市中的一次暴跌，然後是2017年的94。市場環境不一樣了，每次暴跌都有不同的原因，比如國家政策、分叉等等。圈記憶體在很高的槓桿，一旦幣價玩下走，因為大家所有的資產都在跌，你需要去拋售去換一點錢出來，然後這是引發了這種連環踩踏。
dovey：2014年那一次，心理上像是溫水煮青蛙，從8000元人民幣跌到900元人民幣，心裡很難受的。2014年之後，整個數字貨幣行業，不管是礦業，還是交易所，是一個核彈爆炸後的寒冬。大家都是已經看不到希望了。
每一次牛熊轉換，一些新生資產會受到更多的關注。不僅是小範圍的投機圈，或是加密數字朋克圈，大家對它的關注度和認知邊界在變得越來越大。這次暴跌有前兩次有很多的不同，主要是交易市場的結構。
2016年比特幣減半，整個交易市場是現貨交易為主導，現在是期貨或合約市場為主導，所以一旦多空比發生變化，其價格會造成自由落體運動。另外，這個市場是相對自由市場，沒有熔斷機制，也沒有央媽救場。
q：經濟危機是不是真的來了？
熊越：我覺得現在應該是在金融危機，不是經濟危機。美聯儲連續兩次緊急降息，現在已經是降到零利率了。 另外一個重要指數是vix恐慌指數，現在的水平是大概已經接近了2008年金融危機的水平。我覺得，全球金融的形勢其實是很不容樂觀的。很多人認為這次的經濟危機起源於疫情，實際上並不是。2018年復旦大學的一個教授來找我，他說他看了一些經濟的資料非常不好，他說想找我瞭解一下能不能靠買比特幣去避險。
關心經濟的人，在兩年前就察覺到了經濟整體在往下走，只不過說這次疫情是很明顯的。就像以前你臉上有個小疤的時候，你塗塗粉還能蓋過去，臉上是一個大坑的時候，你就蓋不過去了，大家所有人都能看到這個問題。
dovey：從美股牛市來看，央行體系造成最大的問題是，他印的錢全都到了金融市場裡。也就是說市值的上漲，並不代表真正的經濟上的上漲。所以說，當央行在印錢的時候，他的錢其實並沒有擁有真正有效的地方，沒有真正的產出，而是把這整個金融資產的泡泡吹得更大。
原本我們的市場是期望央行和聯儲透過手上的貨幣工具來進行調解，但是我們這一次很明顯的看到，市場已經把所有聯儲可能用的貨幣工具，把它作為了一個交易訊號，而不是把它作為一個預期本身。對於整一個金融市場來說的話，已經完全達不到調節的一個效果。
q：行業生態需要什麼樣的反思？
熊越：我覺得需要多思考產品的魯棒性，和極端的情況。比如在剛開始下跌的時候，我們和makerdao的潘超聊天，我們在說再往下跌，會不會對makerdao的借貸有影響。潘超當時很自信，他說往下跌也沒什麼問題，還有80%的空間。後來我們發現我看80%也跌過去了，這兩天要去拍賣一些dai來彌補虧損。所以說做產品設計的時候，要考慮這些極端情況。dovey：大跌那天，我第一時間沒有發表關於比特幣的言論，而是發了一個defi相關的。現在defi的應用，僅限於槓桿、抵押借貸本身的話，而且其流動性不好，智慧合約是100%執行，它可能出現系統性問題，最後導致整個協議本身歸零。defi是一個很好的產品試驗，但實操性有待檢驗。
q：對比特幣的避險屬性怎麼看？
熊越：我先說一下避險資產這個概念，百度百科上，避險資產指的是隨著市場變化，價格不會波動太大的一類較為穩定的資產，譬如黃金、美元等等。這個概念本身不是那麼科學，只是說我們會傾向於認為有一些資產，他可能會假設跌它不會跌那麼猛。現在全球的恐慌程度，已經達到2008年的水平，以這種恐慌程度，沒有任何資產是能夠扛住的。現在全球經濟遇到了一個大問題，大家都在想怎麼把命保住，比特幣最近跌的比較慘，但你說比特幣是不是一個好的資產，你如果把時間拉長一點，你發現其實比特幣和黃金都比一年前價格高，美股和房價是要低的。
從這個程度上，你會發現比特幣不是避險資產，其本身還是一個風險很高的實驗。十年前中本聰說這是一場社會實驗，現在他其實依然是一場社會實驗。比特幣是偽的避險，比特幣在某些小危機的時候，表現出了避險資產的特性，但真正面臨大危機的時候，它的本質就是一場偉大的社會實驗。
dovey：比特幣的避險不是價格上的避險，在一個大的流動性盤子裡面，沒有一種流動性好資產是可以倖免的。我覺得在中國的幣圈，大家要想清楚，要去說賺更多的人民幣，還是真正去避險。如果是想快速賺錢、高度投機心態的話，那無所謂是不是避險。比特幣對我來說，是平行世界的保險。
熊越：比特幣是「諾亞方舟」，但你不應該靠你的「諾亞方舟」去賺錢。
dovey：「諾亞方舟」說的太煽情了，之後可能出現世界性的資產出現，現在來看，比特幣和其他東西特別不一樣。長期來看，其他所有資產都是高度相關的，而比特幣還不是那麼大。我一直很反對機構化，因為一旦機構化，其背後的投資人也是高度重疊的。我們看到這次只要是cme開盤，散戶在加倉，機構反而可能在拋售。大家有個誤區，認為第一批進來的機構是持幣的，其實並不是，他們進來是做交易的。
q：加密貨幣市場能否引入熔斷機制？
熊越：市場很難辦到，因為加密貨幣是全世界在交易，很難引入熔斷機制。但是一些大的交易所，可以在自己的合約產品中設計。如果你設計熔斷機制，實行起來會很麻煩，也會犧牲做空者的利益。dovey：我認為在中心化的交易市場裡，熔斷機制是有意義的。除了恐慌心理之外，還有fomo心態，可能會暴漲，也可能會暴跌。現在的傳統金融市場裡，是有漲停和跌停。熔斷機制，可以為流動性續命。對於交易所來說，協調起來有非常大的難度，但是有利於穩定市場情緒。
q：在未來，數字貨幣行業會發生什麼變化？
dovey：這次行情下跌是受整個經濟環境的影響，幣圈的去槓桿，會導致一批人離場，特別是不能自我造血的玩家。大範圍洗牌的話，在這個行業裡，手上有再投資資產的數量會更少，槓桿高的玩家會提前離場。大家手上的幣的數量不會變，只是可能被重新分配。我一直不看好「區塊鏈+」的應用，因為數字貨幣本身是區塊鏈最大的應用。另外，每一次週期都有相同和不同的地方，有長期信念的人會留在這個行業。在這次黑天鵝之後，我個人是很看好數字貨幣市場的。
我有很多持長線的投資人朋友，他們有的經歷過二戰或真正的法幣大崩盤，他們對數字貨幣有更加堅定的信心，因為數字貨幣是超越貨幣主權的新型資產，對於硬核玩家們來說，他們是越來越堅定。
行情方面，總的判斷是，牛熊市的轉換週期要變得更快，而不是更慢。另外是長期來看，隨著資產流動性越來越好，市場結構越來越完善後，其波動性理論上會變得越來越小。
熊越：（掉線寄語）比特幣無疑是一個非常好的資產，是否抄底要根據自己的實際情況，來進行資產配置。
峰會主連結：https://www.8btc.com/online-2020
掃碼入群：
