Blockstream闢謠貼:揭穿隔離見證(SegWit)的7大謠言

買賣虛擬貨幣

網際網路為我們帶來了很多奇妙的事物,比如說新的商業模式,新的資訊入口以及比特幣等新技術。在這裡,錯誤觀念可以演變為誤解和誤會,並逐漸在人們的心裡生根發芽,事實可能在資訊高速公路中徹底迷失。

在本篇文章中,我們將澄清有關隔離見證(SW)常見的幾個謠言。

謠言一:Blockstream持有SW專利

不,我們並沒有。我們並不清楚與SW對應的任何專利。我們沒有為SW申請專利,也並不打算這樣做。如果任何人(包括我們)想要申請專利,那也太晚了,因為SW早就1年前就已經公佈了。雖然為了保護生態系統免受專利流氓的侵害,我們的確採取了公開的專利申請戰略,我們也鼓勵其他人採取同樣的方法,但我們的專利戰略從未包括SW,這個傳言絕非事實。

我們將SW視為一種對生態系統有貢獻的開源技術。SW是比特幣協議的改進方案,包含了一系列提高安全性和功能的特點。這個方案在2015年12月開始被公開討論,這個方案的產生是比特幣社羣內部合作的成果,包括了多名個人參與者以及公司,Blockstream就是其中之一。

謠言二:Blockstream出於商業目的支援SW

不是。Blockstream對SW的支援不抱有任何商業目的。

有商業目的

我們對自己的商業產品Liquid的確抱有商業目的,這是世界上首個聯盟側鏈(sidechain),能夠實現快速、保密以及安全的比特幣轉移。Liquid的beta測試版正在研發中;測試和部署過程取得了進展,且與頂尖的比特幣交易所合作,我們計劃在未來幾個季度將Liquid推向生產。我們還直接和一些對採用方案有興趣的公司合作,且與普華永道(PwC)和DG Lab一起,為他們在世界各地的客戶出售區塊鏈服務和技術。

沒有商業目的

除了商業活動之外,我們還會為開源軟體做貢獻。我們的創始人一直都是比特幣協議的開發者,團隊中的有些人還是Bitcoin Core在社羣中的貢獻者。另外,我們正在和多個初創公司、學術界和個人貢獻者合作研發閃電網路(lightning network)——一個開源的比特幣微支付系統,能夠支援大量小微支付,交易費用均衡,且能支援快速結算,這對大多數用例來說都是很重要的。我們參與這類開源專案不是出於商業考慮,而是因為我們相信這項技術能夠帶來重要且積極的社會影響。

我們當中為開源軟體做貢獻的人代表了公開社羣中的個人,而不代表任何組織。另外,Blockstream的員工是簽過合約的,以此來確保個人開發者在參與開源專案時的獨立性,不會受到管理模式或公司的影響。

謠言三:SW是Liquid的必要前提

這不是真的。SW目前還沒有在比特幣主網啟用,但很多大型比特幣交易所已經開始使用Liquid了。無論如何,Liquid的使用不需要SW在比特幣主鏈上的啟用。

Liquid是一個獨立的產品,其程式碼基於比特幣程式碼庫,同時還拓展了其他功能,比如說保密交易(Confidential Transactions)。Liquid和比特幣的程式碼庫是分離的,是兩件完全不同的東西。

Liquid的成功完全不需要依靠SW的啟用。如果比特幣啟用了SW,我們就會計劃給Liquid新增功能,支援其與SW掛勾,我們可能會讓Liquid從SW提供的優勢中獲益。

謠言四:SW是閃電網路的必要前提

這種說法只能說是部分準確。從技術上來看,沒有SW,閃電網路也是可行的,只不過靈活性會減弱,效率會降低,也會更加複雜。SW讓閃電網路等二層協議的研發變得更加簡單,移除了由於比特幣交易延展性(transaction malleability)帶來的潛在陷阱。

閃電網路不是一個商業產品;它是一個開源協議,任何人都能進行貢獻,且基於這一協議研發產品。我們的確在尋找機會把閃電網路的功能納入私鏈網路的擴容機制中,並且賣給我們的客戶。

謠言五:SW交易是鏈下進行的

SW交易不是鏈下進行的。SW透過增大區塊來實現擴容,更新了大量的比特幣功能,還修復了bug(尤其是交易延展性修復)來改進多子句合約。閃電網路等支付通道機制不能直接從交易延展性的修復中獲益,不過無論閃電網路是否符合所有人的利益,SW能為每個使用比特幣區塊鏈的人帶來優勢。

儘管閃電網路會採用SW,但這只是一項獨立技術。每一筆閃電網路交易都是有效的比特幣交易,可以被新增到比特幣主鏈,但閃電網路提供了一種高速存取機制,使用者之間的大多數交易都不需要寫入區塊鏈。這樣看來,閃電網路的確延遲且替換了可能被寫入鏈上的交易。這樣就創造了更多的使用空間,開拓了新的用例和應用,並帶來了從前不可能出現的新的經濟活動。

閃電網路有了SW之後會更好,但除此之外,SW交易是不會在鏈下進行的.

謠言六:SW會移除交易的簽名資料

SW不會移除交易簽名資料。SW能夠創造出更大的區塊,在這些大區塊中,所有的交易都有簽名。沒有簽名的交易是無效的,因此簽名將繼續承擔其在區塊中的責任。

SW允許部分沒有檢查簽名有效性的驗證者(validator)不必下載簽名。這樣不會讓無效的交易變得有效;不會讓無效的區塊變得有效;不會讓無效的簽名變得有效;不會讓沒有簽名的交易變得有效;更不會移除區塊簽名,因為所有區塊內容還是會在區塊頭中繼續存在。只不過SW能夠讓你在驗證非見證交易資料的時候,無需下載(然後就會丟棄)見證資料,這樣就解決了輕客戶端下載不必要內容的問題。

謠言七:Blockstream可以從SW的啟用中獲利

Blockstream從SW中獲得的優勢和其它任何在比特幣上研發技術的公司一樣。比特幣存在設計缺陷——不必要的交易延展性,這樣能更改交易ID,導致在後端使用比特幣搭建產品的困難。SW修復了這一問題,並帶來了大量相關的改進。我們相信比特幣生態系統中的所有人都能從SW的啟用中獲利,我們也一樣,因為它能讓比特幣變得更好。


原文:https://blockstream.com/2017/07/31/segwit-myths-debunked.html
作者:Blockstream
編譯:Wendy
稿源(譯):巴位元資訊 http://www.8btc.com/segwit-myths-debunked

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;