鑑於對Segwit2x壓倒性的支援，很明顯，礦工對Bitcoin Core開發團隊提出用隔離見證（Segwit）來解決交易延展性（transaction malleability）的想法並不反對。Segwit2x方案（又稱紐約共識）是由Barry Silbert領導下的數字貨幣集團（DCG）和包括大型礦池運營商位元大陸（Bitmian）在內的其它57家公司共同簽署的一項擴容共識方案。
目前支援Segwit2x啟用的算力已經超過了90%。該方案提出，9月之前達到80%啟用閾值就會啟用隔離見證，接著在之後的6個月內執行2MB硬分叉。這個方案的關鍵部分就是啟用隔離見證，鑑於目前90%的礦工支援率，很明顯他們傾向於啟用隔離見證。 礦工提出的一個條件就是參照2016年2月簽署的《香港共識》，執行2MB區塊擴容硬分叉。大部分礦工認為，透過啟用隔離見證並且用閃電網路（Lightning）等第二層支付通道實現區塊容量75%的最佳化是不足以解決比特幣行業和使用者基礎爆發式增長帶來的問題的。 然而，Segwit2x支援率的不斷攀升已經向行業和社羣證明，礦工反對隔離見證並不是出於技術方面的原因。事實上，大型礦池運營商ViaBTC近期表示：
（礦工）拒絕隔離見證的主要原因在於bitcoin core的發展路線，而不是技術細節。
ViaBTC開發團隊透露，他們與很多中國挖礦公司比如位元大陸的蟻池（Antpool）一直反對隔離見證的原因是他們反對Bitcoin Core開發團隊規劃的發展路線。特別是，ViaBTC今年早些時候在部落格中提到，他們反對Bitcoin Core將隔離見證作為擴容方案的計劃。
隔離見證作為解決延展性的軟分叉方案，無法解決容量問題。從Core成員的公開宣告中可以看出，他們對這一問題並不重視。即使隔離見證啟用之後能夠用新的交易格式稍稍提升區塊容量，那還是遠遠無法滿足比特幣網路發展的需求。
不過，隔離見證提供的另一個解決方案就是閃電網路等二層架構。這一架構能夠開放大範圍基於比特幣執行的服務和應用，更重要的是，這種方案還能透過支付通道的應用大大降低交易費用。 有關這一點，ViaBTC和位元大陸的觀點一致。他們認為閃電網路和支付通道的部署將會導致交易的中心化，交易將從鏈上的直接點對點（P2P）的形式轉變為基於支付通道的形式。 迄今為止，Bitcoin Core、整個行業以及社羣對擴容路線的態度都很直接：透過啟用隔離見證來減少交易延展性，從而加強安全措施，另外還要為硬體錢包提供更好的基礎設施，並且為第二層解決方案搭建應用平臺，旨在實現長期的擴容能力。 隨著礦工作出的妥協——即在啟用隔離見證的基礎上完成2MB硬分叉，擴容辯論已經開始有了一些進展。鑑於挖礦社羣反對啟用隔離見證的單獨啟用不是出於技術原因，在未來的幾個星期裡，比特幣行業將會見證擴容問題取得的重大進展。 原文：https://themerkle.com/bitcoin-miners-are-rejecting-segwit-for-non-technical-reasons/ 作者：Joseph Young 編譯：Wendy 稿源（譯）：巴位元資訊
