在區塊鏈的世界中，存在鬥爭存在合作，存在替代關係也存在相互合作關係。BOSCore 為 EOS 上的一條側鏈，但是實現其特性所具有的難度和挑戰一點都不比主鏈少。跨鏈、應用落地公鏈、加密貨幣流轉中心，都是其目前發展的方向。是否有一天會有人說 EOS 是 BOSCore的側鏈？
作者：氫3
01
BOSCore 誕生
區塊鏈行業中有存在著諸多的紛爭，其中中心化與去中心化的爭議便是一例。當然，這行業中也存在許多的共識，比如跨鏈技術絕對會是下一個技術發展的熱點。
BOSCore 的出現為如上的兩個問題提出了自己的解決方案。
BOSCore專案成立於2018年9月份，此時 EOS 主網正式啟動已經有3個月了。BOSCore 是由 EOS 社羣技術團隊開發的側鏈專案。
2個月之後，BOSCore團隊完成了搭建。2019年1月完成了去中心化 IBC 實現跨鏈通訊。
跨鏈的實現，使得側鏈的開發變得更加有意義。跨鏈技術能夠連結不同的鏈，實現鏈與鏈之間的價值流通。跨鏈技術的實現帶來的最大的好處是實現價值的流通、分攤轉賬流量的壓力以及構建一個繁榮的多鏈並存的區塊鏈生態。
02
IBC 跨鏈
關於跨鏈方案，Vitalik Buterin 在論文 Chain Interoperability 中總結分為三種。
圖片來源：Chain Interoperability
第一種方案為公證人方案（Notaries，也有稱為中心化承兌商方案）。在 BOSCore 上存在的比特幣和以太坊的錨定幣都是採用該方案得以實現的。該方案實現起來較為容易並且可靠性和效率都較高。
第二種方案為中繼方案，BOSCore 的 IBC 便是採用該方案。該方案具有去中心化、功能豐富的特點。但是實現起來在三種方案中屬於最難的方案。需要參與跨鏈的區塊鏈具備一些基礎條件。
第三種方案是雜湊鎖，屬於最好實現的一種方案，但是功能較為單一。
BOSCore 的 IBC 是採用最難的中繼方案，同時是基於 SPV 理論（Simple Payment Verification，簡單支付驗證）實現。
SPV 是最早由中本聰提出的概念“不執行全節點也可以驗證支付，使用者只需要儲存所有的區塊頭（Block Header）就可以了。使用者雖然不能自己驗證交易，但如果能夠從區塊鏈的某處找到相符的交易，他就可以知道網路已經認可了這筆交易，而且得到了網路的多個確認”。換言之，SPV 只儲存了區塊頭部資訊，而不需要下載區塊鏈全部的資料。這就意味著給跨鏈技術減輕了極大的負擔。
同時，SPV 是支付驗證而非交易驗證，在驗證過程中只需要判斷該筆交易是否被驗證，並獲得了多少確認數。
BOSCore採用的跨鏈方案優勢有以下幾點：
1、完全去中心。輕客戶端在智慧合約中實現，當初始化了正確的起始區塊資訊，合約就可以完全自主驗證後續所有區塊的有效性，無需依賴對中繼或合約外部資訊的信任。
2、輕量。輕客戶端無需連續同步原鏈所有區塊頭，只根據需要同步區塊鏈的一部分片段即可獲得可信區塊用於驗證交易。
3、快速的跨鏈交易。一個跨鏈交易從產生到在目標鏈上產生對應交易只需要不到3分鐘時間。
4、跨鏈交易並行。不同的跨鏈交易之間互不影響，可以並行執行，因此支援很大的併發量。
5、安全。由於採用了生產者簽名效驗和嚴格的邏輯檢查，可以保證輕客戶端自身的正確性，無法被惡意攻擊，因此可以安全的驗證交易的真實性。
03
BOSCore 生態
BOS是 BOSCore 鏈上的通證也是起生態模型中最重要的一環。
BOS 初始總量為10億枚，10%進行生態空投、10%用於戰略伙伴基金、20%用於創始團隊激勵（4年解鎖）、20%用於私募、剩下的40%用於生態激勵。生態激勵主要用於在 BOSCore鏈上產生的支付以及 BOSCore交易業務的補貼。
BOS 的經濟模型為通脹模型，每年增發總量的2%。其中1%用於節點獎勵，0.8%用於開發者獎勵，0.2%用於治理獎勵。開發者獎勵以3個月為一週期，每期共有40名開發者可以獲得獎勵。
在治理上，BOSCore 遵循 「Code is the law」原則，只要是 EOSIO 社羣的參與者都可以參與公投提案。
在發展上，BOSCore作為 EOSIO 生態內的一條側鏈，其應用方向為「DApp」+「跨鏈自由港」模式。透過建立 BOSCore Foundation 生態發展基金對生態進行搭建和激勵，促使早期的生態能夠健康發展。並且團隊也預料到如羊毛黨、空殼 DApp 團隊套利等情況，並已經做好了預案。自由港是在跨鏈技術上進行規劃而成的，各種各類數字資產均可透過鏈間通訊將傳統孤島化的數字資產連結成為一個網路。這個時候就可以將 BOSCore理解為一個數字貨幣的自由港。
04
BOSCore公投
作為一條標稱去中心化的專案，公投可能是最多使用者所關心的。BOSCore作為 EOS 的側鏈，如何一改 EOS 被人詬病的過分中心化。在設計上，將公投決議儘量程式碼化，減少人為因素，整個流程上鍊，保持公正透明。在利益上給予提供支援，每年在增發的2%中拿出10%（相當於0.2%）用於獎勵幫助 BOSCore持有人發起仲裁的治理組織或志願者。在 BOSCore中任何人都可以發出仲裁，一個提案獲取越多治理組織附議，其可靠性就越高。
BOSCore 公投提案系統是開放的，EOSIO 社羣參與者只需抵押100 BOSCore 即可向公投合約提出自己的議案（需求）。當然，系統是開放的，但是也做了相應的規範要求，一些資料是必須提交：
任務名稱
任務的功能點
任務最晚提交時間，公投透過以後起草
提案所需金額及收款賬戶，收款賬戶後續可改。
滿足規範要求後便進入了稽覈環節，提案透過的條件為：
1、參與投票數量不少於提案發起時參與BP投票數量的40%。
2、支援票/反對票的比率大於1.5。
3、以上條件持續20天成立。
BOSCORE 的公投相比 EOS 的公投條件更加去中心，如 EOS 只需要“贊成票超過反對票，且超出部分不少於反對票的 10%”，這就意味著“支援票/反對票的比率大於1.1”便可以。相比之下，BOSCore更加照顧更廣的群體。
BOSCore是 EOS 的側鏈，同時也可以認為 EOS 是 BOSCore的側鏈。誰未來生態發展得更好、基礎設施建設得更加人性化，那麼變更有可能成為多數使用者口中的主鏈。
