2019年11月末，水滴籌掃樓時間被報道，一時引起不小的社會關注度，該報道稱：水滴籌自願者自各個醫院進行地推式推廣，引導患者家屬進行籌款，對患者病情和經濟情況的核實也只是簡單的口頭詢問，籌款金額隨意填寫，大肆鼓勵患者家屬在社交圈釋出籌款資訊，水自籌平臺自願者之所以如此“敬業”，水滴籌平臺如此默許，背後隱藏的是自願者的按單提成和平臺對市場的瘋狂搶佔。
此事件佔據了相當上的輿論期，迫使CEO沈鵬出來公開發表道歉信，以加強員工內部管理來回應，並在微博上公示：再管不好，就交給相關公益組織。
水滴籌面臨的困境，是整個公益性質的企業所頭疼的共同問題，單純做公益，公司肯定入不敷出，那企業必將走向倒閉關門的結果，以公益起家，向商業化轉型上很有侷限性，目前水滴籌主要靠與保險公司合作的保險業務，在接觸到受助物件的時候，適時保險業務，由於時機把握的恰當，成單率應該還可以；籌款人提現平臺所收取的水續費也是一項；還有一個隱形的利潤收入，應該就是資料的商業提供，這是擁有較大資料量的平臺所常用的方式，Facebook資料洩露就一再被爆。
不探究公益企業的商業化轉型，單單說公益事業的運營，需要找到那些更為有利的措施，來重贏公眾的信任呢，目前公益在大眾心中的形象已經到達瀕臨崩塌的臨界點了，前有紅字自會的郭美美，羅一笑事件，以及德雲社吳鶴臣隱瞞財產詐捐事件，無不透露出一個問題，公益資金用途跟蹤不明，籌款人資訊稽覈不嚴，詐捐懲戒力度不夠等，制度上無法公開透明。
區塊鏈政策頒佈之後，已經從數字貨幣走向產業賦能，其分佈記賬、不可篡改、上鍊溯源的特性引起各行各業的重視和思考，紛紛想在此技術上找到新的發展點，若與公益企業向結合，在實踐上會有哪些可能呢？
1：籌款人資訊的上鍊公佈
眾籌善款的人，資訊必須公示於眾，不過這要基於上社會身份資訊的上鍊會更好，政府把所有人的資訊都上鍊按序排列，有別於現在身份資訊聯網的存放，不需要在大資料堆裡篩選，資訊是按串儲存，可以短時間內拎出來檢視，籌款人資訊一旦上鍊，意味著其真實、不可篡改，杜絕掉一些隱瞞和轉移財產的不良籌款人，人人都是記賬人，發動51%的人認可你的資訊記錄，除了坦誠相示，不知道還有什麼其他的辦法，就是你僥倖取得了大部記賬人信任，但實施篡改資訊的成本也會讓你得不償失。
2：嚴格資訊稽覈
分散式記賬，人人都取得了記賬的權利，籌款人的所上報的資訊一旦出現虛假謊報，就會被識別，不僅提高了稽覈的效率，無形中也提高了稽覈的標準，不僅是平臺稽覈人，捐款大眾也可以檢視到籌款人的資訊，很多詐捐事件都是得以於這種方式才被揭露，網際網路已經讓大眾在做這樣的事情了，區塊鏈只不過是把這些制度化，形成正規軍，而不是散槍冒泡。
3: 自發的懲戒力度
資訊上鍊之後，詐捐率會大大降低，一旦出現，消費公眾善意的人，將會受到公眾的懲戒，因為詐捐行為會被上鍊記錄，以公眾對惡意消費善良的深惡痛絕，不僅僅是之後遇到困難再也不會得到籌款，在社會授信上會大受影響，之後個人公信力的商業應用會越開越多，喪失其基本，會寸步難行。
區塊鏈產業賦能，已經進行了初步的階段性實踐，前日已有企業憑藉區塊鏈上鍊與農行簽訂幾十億的信用額度，區塊鏈在商業變現上邁開了第一部，區塊鏈為公益企業的商業化運用提供了新的方式，賦能公益之後，講信修睦、人得其所的和諧化社會將如期而至。
