繼美國初請失業金人數暴增、3月非農就業崗位驟減之後，新冠疫情對實體經濟的侵害再次顯現，這一次中招的是銀行業——美國西弗吉尼亞州巴博斯維爾的一家百年銀行宣佈破產，成為疫情後倒下的首家銀行。隨後，美國聯邦存款保險公司（FDIC）表示接管該銀行，並對原有客戶進行妥善安置。儘管這是在疫情蔓延後倒閉的，但FDIC卻表示這家銀行在此之前就已陷入危機，並稱其資本水平過低，早就不具備了繼續經營的客觀條件。
08年金融危機至今已有十多年，全球經濟增速更是不斷放緩，在此背景下，美國的一舉一動都會挑起大家的神經，尤其是在受到全球性疫情爆發衝擊之際，美國銀行的倒閉將加重市場緊張情緒。
而之前在定義本輪美國經濟波動時，多位經濟學家表示由於尚未有金融機構破產倒閉，這是暫不能定義“金融危機”已經到來的重要參考。這一狀況似乎正在悄然發生改變：2018年無銀行倒閉，2019年4家，2020年至今已有2家。
其實每次金融危機都伴有大量銀行倒閉和被接管的現象，比如2008年次貸危機爆發的當年就有30家銀行倒閉，次年更是激增至148家，這其中甚至還包括美國第四大投行、著名的雷曼兄弟。
為何美國銀行在危機中顯得如此脆弱呢？其因有三：
一是美國金融市場高度開放，自身就會面臨更大的競爭壓力；
二是美國銀行的盈利主要來自於服務費，以及資管、投行、交易等衍生服務，也會產生更大的經營風險；
三是美國銀行幾乎全是私有化，與那些擁有國家和政府背景的銀行相比，在資本方面以及獲得救助的難易程度上不具備可比性。
雖然美聯儲在疫情爆發後已經將利率降至零，但現在的經濟狀況與2008年其實還是有所不同的。2007年8月次貸危機開始在金融市場蔓延，2008年1月危機發酵，當年12月推出零利率時，早已過了衝擊最嚴重時刻。但當前疫情對經濟的衝擊卻才剛剛開始顯現。
由於在疫情爆發之前，美國經濟勢頭比較強勁，從最近所公佈的資料來看，除了就業市場的增長趨勢戛然而止外，在更多領域內實質性影響並未完全顯現。
雖然美聯儲主席在最近的講話中表示，美國經濟仍然強勁，銀行業資本充足，系統具有韌性。但如果不能快速控制疫情蔓延，國際金融資本甚至美國投資者和普通民眾都會看空美國經濟，一旦經濟轉為下行就可能引發更深層次的金融危機，並導致更多銀行倒閉。
當傳統銀行業受困於疫情影響時，數字貨幣的優勢卻正在得以顯現。比特幣的安全、穩定體系是由全體礦工集體維護，單一節點的“故障”並不會引發系統性崩潰；運營體系則是由包括礦圈、幣圈在內的所有參與者共同維繫，雖然目前市場體量較小，但前景良好；風控環節則完全交於市場，這看似更加危險，卻勝在公開、透明，有助於將危機扼殺在萌芽階段。
正如國際貨幣基金組織董事總經理所說：“新冠疫情無與倫比地引發了一場經濟危機，這比2008年全球金融危機要嚴重的多”。無獨有偶，近期已有多家投行下調了對美國經濟的預期。
當傳統金融體系面臨重重危機之時，以比特幣為首的區塊鏈新金融能否藉機突出重圍，成為數字貨幣下一個風潮的引領者？
