自從yam（紅薯）火了之後呢，市場上出現了各種類似的專案。pasta(意麵)、蝦開張了。昨天晚上傻哥公園散步，朋友說已經開發好了salad（沙拉）和普洱，也是仿yam的模式，問傻哥怎麼看。睡前傻哥又看到grap(葡萄)將會在明早8點開始挖頭礦。
如此多yam的仿盤，都取食物的名字，很快能夠湊齊一桌菜了。晚上傻哥在反覆思量，到底要不要調集資金，參加grap的頭礦。開啟grap的官網介面一看，真是太不講究了，和yam一模一樣，生怕別人看不出是仿盤。
傻哥最終決定不參加grap的頭礦，主要有幾點原因：
1. grap的pool1程式碼沒有經過審計。程式碼本身有風險，且團隊也有改程式碼的風險。這決定了傻哥不會調集大資金參與。2、grap接受的staking幣種有11種之多。籌碼分配過於分散。3、傻哥主要持倉的weth為主流品種，挖礦收益肯定不及其他小幣種。4、傻哥不想為了不多的收益熬夜傷身體。
雖然傻哥沒有挖grap， 但傻哥作業總結了下defi挖礦領域的三種機會，分享給大家：
1、挖有價值的或者朋友的pool1頭礦。要麼專案方有價值，要麼做專案的人傻哥認識。避免專案方利用程式碼漏洞或者改程式碼而圈錢跑路。
2、機槍池挖礦。通常機槍池沒有頭礦，而且機槍池挖礦獲得的收益，會兌換成機槍池本身的代幣而提現。認可機槍池挖礦的人，須得認可機槍池這個模式本身。
3、挖各種頭部defi的代幣。defi技術發展，這一波會沉澱一些基礎設施下來。隨著時間推移，defi的安全性越發可靠，基礎設施的意味越發加強。
另外一方面，傻哥做個提醒。千萬不要因為某個代幣挖礦收益高，而隨便買入持有某種自己不懂的代幣。這樣的行為，雷同賭博。
總結完後，傻哥昨夜照常睡去，第二天一早起來驗證自己的看法。有個熱心哥們開發了一個第三方工具，來計算grap的挖礦收益。傻哥趕緊計算了下weth挖grap的收益，才只有132%年化，這的確不算高。
在看下用comp挖grap的年化收益率：
才448%，也不高。比起當年yam的收益，簡直是差了一個數量級。仿盤能量弱一個量級，在意料之中。但這裡有一個問題，grap還沒有上交易所，只在dex上有非常淺的交易深度，這裡的收益率是怎麼計算的呢? 答：這裡的收益率是假設grap 1美金一個計算的。這到底是高估還是低估，尤未可知。
很多人只是知道最近yam的仿盤越來越多，卻不知其精髓。yam這個挖礦模式呢，起源於yfii和yfi。核心是兩個池子。第一個池子叫做pool1，在這裡你可以staking各種相對主流的defi幣種，獲得專案代幣。第二個池子叫做pool2，這裡需要在專案指定的dex（eg.uniswap/balancer）上挖礦。你在pool2挖礦的過程中，就要按照資金池要求的比例買入代幣。
沒有錯，pool2在你加入時就是拉盤的過程。而pool1是拋盤。當很多人去玩pool2的時候，就會極大地拉動稀薄的交易深度，導致幣價飛漲。我們在yam、yfii和yfi上都能看到這一點。可是呢，當專案雞飛狗跳，無數人要撤出pool2的時候，就會帶來無數拋盤，幣價進入負反饋螺旋。
那你可能要問了，這pool1和pool2的組合，不就是帶有一定的資金盤屬性嘛，這又有什麼價值呢？答：專案方不一定有價值，絕大多數這麼玩的專案都會歸零。可是，這樣的融資方式有價值，可能會成為加密社羣的基礎設施之一。
這怎麼理解呢？在此之前，我們要發一個幣，需要經過私募、可能還要公募，然後進入交易所交易。每一個專案方，只要想上場去玩，都要向交易所交份子錢。然後私募和媒體宣發抽兩道。這在真實世界中，很常見。你哪怕去做個網際網路專案想上市，也是這樣。
而今加密貨幣的技術已經逐步成熟。這種pool1和pool2結合的模式避免了向交易所、私募、媒體交份子錢，重組了專案融資的生產關係，釋放了生產力。在新模式中，pool1的挖礦者，幾乎是穩賺不賠的；而pool2的流動性提供者，承擔了風險，提供了前者的流動性和挖礦收益。
這裡傻哥也做個提醒。目前階段pool2在dex中挖礦，無常風險被很多人忽視了。儘管傻哥已經多次說過無常風險，是dex資金池裡面的吞金獸。尤其是uniswap中的50：50資金池，兇險萬分。正因為如此，我們玩玩能夠看到pool2的瞬時收益率遠高於pool1，無常風險的補償是也。
傳統模式中，流動性來自交易所。交易所獨立運營的流量，分享給專案，代價是專案需要交一筆份子錢。這個新模式中，流動性來自於社羣自發的願意承擔風險的流動性，利用dex的基礎設施，無縫和pool1對接。並且，pool1中，社羣人人平等，所有人公平開挖。在區塊鏈世界中，這是高度進步的。
新舊模式都是解決專案冷啟動的問題。舊模式有賴於私募的背書、媒體的宣發和交易所的流動性，解決專案冷啟動。新模式，依賴一種自我加強的幣價資金盤來解決冷啟動的問題。直覺是，資金盤解決冷啟動問題效率更好。這pool1和pool2相互配合形成資金盤，利用現有dex解決專案冷啟動的模式，現在社羣有人叫做iyo。
在加密社羣，最容易掀起波瀾的創新是和交易有關的創新。無論是一開始的眾籌，演變成後來的發幣ico。一段時間，市場波瀾詭譎。後來交易所開啟ieo，帶來一波小牛市。期間bancor和二狗也有些獨到的創新，也有“交易即挖礦”的曇花一現。現而今，defi領域的dex作為基礎設施，逐步成熟，專案和資本越發社羣化，催生了iyo。
那iyo這件事情，到底會長期存在，還是會像“交易即挖礦”那樣曇花一現呢？首先，iyo的確有資金盤屬性。任何資金盤屬性的東西，有點像歷史上的宗教起義，起來的時候的確猛，但一開始的迷惑性也會阻礙其健康成長。其次呢，資金盤本身沒有價值，有價值的是專案本身。如果這一輪專案方持續發空氣幣，沒有創造實質價值，那iyo也會萎縮，終究會被市場摒棄。
傻哥認為iyo在當前技術基礎的情況下，具有一定的進步意義，有其可取之處。iyo是融資層面，加密社羣的原生模式。然而，傻哥也認為iyo是歷史的階段性產物。隨著加密技術地進一步發展，defi越發普及，會有新的融資模式取代iyo。但這並不代表iyo掀起的這次旋風中，不存在投機價值的標的。
比如說上文提到的機槍池。未來機槍池如果能夠有效協調好薅羊毛和流動性供給者這樣的角色，是有可能成為iyo階段標配的基礎設施的。當然，現階段看，單純作為吃別人家的pool1、薅羊毛的工具價值有限，僅僅是羊毛流量的聚合器。未來還有賴各方的創新，但足以讓人期待。
結語
一代技術有一代技術的資金盤。一代人有一代人的遊戲。只不過，加密社羣技術變化極快，幾年就是一個新時代，幾年玩法一大變。思維還停留在17年ico時代的人，終將會後浪們拍打在沙灘上，自嘲“老韭菜”。
可如今在defi裡玩的風生水起的新人們也不好得意。今人田土後人收，更有收人再後頭。
世人慌慌張張，不乏火中取栗的資金盤高手。唯少憨憨的價值投資者，不慌不忙。
ps.再次提醒，傻哥的實戰貼不構成任何投資建議，傻哥自己也只是小資金測試研究。紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。傻哥堅持不推薦任何投資和產品。
